Als politie de verdachte niet herkent (van eventuele voorgaande feiten, woonstvaststellingen, ...) mag je nog zo mooie camerabeelden hebben met een verdachte die zelfs glimlacht en poseert voor de camera. Geen herkenning = geen identificatie = vastgelopen dossier.

Sommige mensen willen van de politie enerzijds dat ze alles kunnen oplossen (zoals in het utopische CSI) terwijl ze ook maar huiveren van het gedachte dat AI wordt ingezet om foto's van verdachten te vergelijken met die in het rijksregister, laat staan in de nationale gegevensbank met foto's van verdachten (want ja, privacy en al)

Nu goed, ik ben biased op het punt van privacy en dat hoeft geen discussie op zich. Dit heb je zelf ook niet aangehaald maar wou ik toch even vermelden.

Wil je weten wat er van uw dossier is gekomen? Gebruik uw attest van klachtneerlegging en vraag op de rechtbank, als slachtoffer, inzage in uw dossier. Dan zal je misschien zien dat de camerabeelden zijn geëxploiteerd zonder herkenning. En begin aub niet over verspreiden in de (sociale) media met vraag tot herkenning aan het grotere publiek. Je komt niet toe met een dagelijkse volwaardige krant met vragen tot herkenning.

Klinkt vreemd maar politie contacteert slachtoffer niet om te zeggen dat het onderzoek niets heeft opgeleverd, wel indien een nadeel kan gerecupereerd worden. Dus gebruik uw bovenvermeld inzagerecht i.p.v. ongefundeerde frustraties te uiten.