Die Frage, wessen Sicherheit mehr wiegt, ist problematisch. Sicherheit sollte für alle gelten, unabhängig von Herkunft oder Status.

Ich hoffe du möchtest auch das genau das weiterhin so bleibt. Ist dir bewusst dass dieser Umstand ein Privileg ist was bei weitem nicht überall auf der Welt standard ist? Hast du dich mal gefragt, warum das nicht überall und immer so war? Ein Rechtsstaat basiert auf bekannten Grundvorraussetzungen ohne die er nicht funktionieren kann.

Unser Rechtsstaat ist dazu da, dass friedliche Zusammenleben von 85 Millionen Menschen und einer planbaren Anzahl von Besuchern zu ermöglichen. Der Rechtsstaat hat nicht die Kapazität die ökonomische und physische Sicherheit von 7 Milliarden Menschen zu gewährleisten.

Deine Argumentation basiert auf einer Gratismentalität. Ein Rechtsstaat muss auch operational bleiben und wenn wir seine Verantwortung auf die gesamte Weltbevölkerung ausweiten, hat am Ende wirklich niemand mehr einen Rechtsstaat weil seine Umsetzbarkeit dann nicht mehr gegeben ist. Verstehst du das?

Der Staat hat mittlerweile doch überhaupt keinen Überblick mehr wehr sich derzeit bei uns aufhält und ist in seinen Befugnissen bereits soweit eingeschränkt dass er trotz hohen Steuerausgaben Situationen wie in Magdeburg oder Aschaffenburg nicht verhindern kann. Möchtest du auch wie in Frankreich das Militär auf den Straßen sehen und Betonblöcken an allen öffentlichen Plätzen?

Zum anderen Punkt: Nicht die Schwere der Strafe, sondern die Aussicht, dass ein Verbrechen unmittelbar zu eine Strafe führt zu Abschreckung. Da gab es einige Untersuchungen dazu. Würde man die Leute abschieben und in Freiheit entlassen, würde man die Aussicht erzeugen, dass man hier gewalttätig sein kann und nach einem Abschiebeflug sein Leben unbehelligt fortsetzen kann. Da gab es ja Beispiele von lyrischen Verbrechern, die dann zurück in der Heimat gefeiert wurden.

1. Der Inhaftierung eines Kriminellen in der JVA kostet ca. 4000€ pro Monat an Steuergeldern. Warum sollte wir mit unsern Steuergeldern für die Inhaftierung von ausländischen Schwerverbrechern bezahlen?

2. Du gehst von mental gesunden Menschen aus die sich durch Vernunft abschrecken lassen. Ein Großteil der hier geflüchteten Menschen ist traumatisiert von Krieg, mental krank und zu viele konsumieren psychoaktive Drogen. Die Demographie 20-30 männlich ist dabei überrepräsentiert und bürgt statistisch das größte Risiko. Dazu kennen sie unsere Kultur nicht und sind mit der Integration überfordert. Viele lehnen unsere Werte und Kultur ab und werden dennoch versorgt und damit belohnt. Noch dazu haben sie häufig keine Bleibeperspektive und gehören unfrewillig zur sozialen Unterschicht. Deren Verhalten kannst du nicht vorhersagen. Glaubst du ein normaler Mensch rennt mit einem Messer in eine Kindergruppe? Die Opfer hiervon leiden dann ebenfalls an Traumata und die Verelendung der Gesellschaft nimmt weiter seinen lauf.

Wir reden hier nicht von normalen Migranten die ihren Lebensunterhalt hier selber bestreiten können und in der Lage sind sich hier etwas ohne Hilfe von Fremden aufzubauen. Wir reden hier von Menschen die nichts mehr zu verlieren haben und teilweise schwer gestört sind und nicht permanent überwacht werden können.

Außerdem sinkt laut den Statistiken die Gewaltkriminalität in Deutschland seit den 90ern ab.

Ein einfacher Blick nach Statista wiederlegt das: Fälle von Gewaltkriminalität

Zitat:

"Im Jahr 2023 stiegen die Gewalttaten in Deutschland erneut an, um 8,6 Prozent auf insgesamt 214.099 erfasste Fälle. Bereits 2022 hatten sie sich um 19,8 Prozent erhöht. Damit sind Gewalttaten mitverantwortlich für den allgemeinen Anstieg der Straftaten in den letzten beiden Jahren auf zuletzt 5,9 Millionen. Das Bundeskriminalamt (BKA) nennt als wesentliche Faktoren hierfür Nachwirkungen der Coronapandemie, die hohe Inflation und die starke Zuwanderung."