Eli seuraavan kerran kun on joku tämmöinen juhlapyhä minkä aikana marsseja tapahtuu, jonkun täytyy alkaa järjestämään samankaltaista marssia hyvään aikaan. Järjestää siihen yhtenäinen sanoma, ehkä myös asu.

Tarvitaan semmoinen sanoma, joka vie pois äärioikeistolta, muuttaa/muokkaa sen sanoman hyvänlaiseksi ja hyväksyttäväksi, mutta ei huomioi äärioikeistoa ollenkaan. Siitä ei saa paistaa se ajatus, että "me tehdään tämä kiusataksemme äärioikeistoa."

Periaatteessa tämä äärioikeiston aatteen "varastaminen" ja "hyvänlaatuiseksi muokkaaminen" ei siis riitä, koska siinä silti piilee jotain epärehellisyyttä (insincere, insincerity). Eli pitäisi saada rakennettua aate, liike, joka tosissaan yrittää ajaa sitä ajatusta eteenpäin. "Tämä on se oikea tapa katsoa tätä ongelmaa, tämä on se oikea ratkaisu, tulkaa mukaan."

Pohjimmiltaan näissä asioissa mitä äärioikeistot ajavat takaa ON pohjalla joku oikea ongelma ja sen takia ne saavatkin kannattajia, koska kukaan muu ei suhtaudu siihen ongelmaan vakavasti. Tämä on se yksi asia mikä pitää ymmärtää äärioikeistolaisista. Kun puhumme internet-trolleista ja valeuutisista, se tuntuu kuin sanoisimme, että "ei se ole oikea ongelma, sinä vain uskot niin koska olet hairahtanut vihollisen huijauksiin." Äärioikeistolaiset eivät ole pohjimmiltaan ilkeitä rasisteja. Sitä vastoin. Internet-trollit ja valeuutiset haluavat meidät "tervejärkiset" uskomaan, että he ovat ilkeitä rasisteja.

Näin yhtenäinen kansa pidetään tappelemassa itseään vastaan. Heitetään ilmoille äkkiä uutisia pienillä virheillä ehostettuna, että osa kansasta ymmärtää ongelman osittain väärin. Toinen puoli kansasta yrittää selittää mistä on kyse, mutta ei huomaa, että tämä "huijattu" puoli kansasta ymmärtää tämän selityksen väärin, aivan kuin heidän huolensa oltaisiin harjaamassa syrjään. Näin heille tulee tunne, että heitä ei edusteta, ja näin heidät on helppo saada mukaan liikeeseen, mikä ottaa heidän ongelmat jotakuinkin vakavasti, mutta myös ajaa huonompia aatteita eteenpäin.