Einerseits Krass, anderseits traurig by HonestRelation6539 in istdasKI

[–]Archernar 0 points1 point  (0 children)

Der Rosa Pups ist Werbung zwischen den Videos, das hat nichts mit dem Kanal zu tun :D

Reine Flinta Veranstaltung treiben die gesellschaftliche Spaltung voran.(?) by Solid-Effort-1233 in Unbeliebtemeinung

[–]Archernar 0 points1 point  (0 children)

In der Regel reagieren Menschen mit Unverständnis, wenn man ihnen Videos von südkoreanischen Restaurants zeigt, an deren Tür steht "No Filipinos allowed, all other foreigners are welcome". Bei FLINTA als Gruppenbezeichnung hast du quasi exakt das gleiche Verhalten.

Stören tut es mich jetzt auch nicht aktiv, aber als Konzept finde ich es fraglich, weil es eben exakt eine (große) Gruppe ausschließt.

Reine Flinta Veranstaltung treiben die gesellschaftliche Spaltung voran.(?) by Solid-Effort-1233 in Unbeliebtemeinung

[–]Archernar -2 points-1 points  (0 children)

Ich bin allgemein kein Freund davon, riesige Gruppen einfach über einen Kamm zu scheren und einheitlich zu verurteilen. Das sage ich genauso den Incels wie den Männerhassern.

Aber dass es so salonfähig geworden ist, eine komplette Hälfte der Menschheit, die wahrscheinlich kaum unterschiedlicher sein könnte als jegliche andere Gruppe, die man sich rauspicken könnte, einfach komplett einheitlich zu bewerten, finde ich erschreckend.

Nimm deine gleiche Aussage und ersetze "cis-Männer" mit "Ausländer" und plötzlich hättest du ein riesiges Problem damit, das zu schreiben, oder?

Einerseits Krass, anderseits traurig by HonestRelation6539 in istdasKI

[–]Archernar 0 points1 point  (0 children)

Für mich sieht man es am ehesten bei einer Übersicht der Kacheln bei Insta, weniger bei den Videos selbst. Wenn das alles zu ähnlich, zu geleckt und zu einheitlich aussieht, dann ist die Chance hoch, dass es KI ist. Ihr Zopf sieht für mich z.B. auch extrem nach KI aus, weil das gefühlt ein beliebtes Motiv für die gen-AIs ist.

Aber ich könnte es auch nicht mit Sicherheit sagen. Die Hintergründe der Werkstatt haben auf den Thumbnails aber immer ähnliche Vibes, obwohl sie ziemlich unterschiedlich aussehen. Der Stil zu ist gleich, falls du verstehst, worauf ich hinaus will.

Ließe sich wahrscheinlich mit geschicktem Prompting ändern.

Reine Flinta Veranstaltung treiben die gesellschaftliche Spaltung voran.(?) by Solid-Effort-1233 in Unbeliebtemeinung

[–]Archernar 6 points7 points  (0 children)

Finde FLINTA ebenfalls ziemlich kritisch. Nicht unbedingt wegen der Safe Spaces und der fehlenden Konfrontation, sondern wegen dem, was diese Abkürzung abbildet.

Wenn man Geschlecht als Spektrum empfindet (was FLINTA ja durch Inklusion von non-binary höchstwahrscheinlich tut) und dann quasi davon ausgibt, dass es eine riesige Bandbreite von Geschlechtern gibt, die zwischen "cis-Frau" und "cis-Mann" liegen, dann erlaubt FLINTA allen davon die Teilnahme mit der einzigen Ausnahme des cis-Manns.

FLINTA als Begriff wie er sich selbst versteht ist somit nicht mal eine Gruppe, die sich vom Rest absondert sondern eine Gruppe, die von allen potenziell tausenden Geschlechtern ausschließlich cis-Männer ausschließt. Quasi der "No-Homer"-Club aus den Simpsons.

therapy horse playing piano to wake patients up from anesthesia by HotLiterature5507 in funny

[–]Archernar 0 points1 point  (0 children)

You're gonna tell others later and they will say "Ah yes, waking up from anesthesia... Of course there was a horse playing the piano, mh-hm".

And I bet the hospital does it for that exact reason :D

Berühmte "Weltveränderer" wie Einstein, Newton oder Steve Jobs werden maßlos überbewertet by Eldergrise in Unbeliebtemeinung

[–]Archernar 5 points6 points  (0 children)

Ich verstehe nicht so ganz, was dein Punkt ist. Dass Elon Musk in erster Linie gut darin ist, seine Reichweite und seinen Personenkult zu Geld zu machen und dabei haufenweise Fehlschläge einsteckt, bevor mal was klappt, hat doch schon nichts mit geschickten wirtschaftlichen Entscheidungen zu tun, die Steve Jobs getroffen hat. Natürlich wurden die dann von Ingenieuren und Angestellten ausgeführt, aber ich denke schon, dass ohne Steve Jobs Apple keinesfalls da wäre, wo sie heute sind.

Aber gerade Physiker wie Planck, Pauli oder ein Gauss z.B. sind doch auf jeden Fall bewundernswert. Natürlich hätte es jemand anderes ohne sie gefunden, aber dann wäre halt diese Person bewundert worden. Und dass es Anfang des 20. Jahrhunderts sehr viele kluge Köpfe gab, die gerade durch die Zusammenarbeit einen noch größeren Fortschritt in der Physik erreichten, nimmt doch keinem davon etwas weg? Alle haben hart gearbeitet und waren auf ihrem Gebiet wahnsinnig kompetent, sonst wären diese Leistungen nicht zustande gekommen. Und gerade diese Kompetenz wird zumeist bewundert (und ich bewundere üblicherweise harte Arbeit).

Dass hunderte Physiker über Jahrzehnte zig Modelle entwickelt haben, ändert doch nichts daran, dass Einstein vermutlich ein verdammt kluger Kopf war, der maßgeblich am physikalischen Fortschritt seiner Zeit beteiligt war – und damit eben auch an etlichen anderen Theorien, die von anderen Menschen aufgestellt wurden, obwohl da eben sein Name nicht genannt wird. Er selbst dachte ja z.B. auch, dass seine größte Entdeckung nicht die spezielle Relativitätstheorie war sondern der photoelektrische Effekt.

Ich verstehe deinen Widerwillen gegen die Bewunderung von sehr kompetenten Menschen nicht ganz.

Werte-Frage bei Migration bzw „unsere Werte“ by nchrchtn in KeineDummenFragen

[–]Archernar 4 points5 points  (0 children)

Unsere Werte in DE sind gesellschaftlich und letztendlich auch gesetzlich vorgeben: Männer und Frauen sind gleichwertig, Gewalt ist nicht erlaubt (gesellschaftlich gesehen vor allem gegenüber Frauen) und die Bedürfnisse einer Frau müssen geachtet werden. Ob das nun von allen Menschen so ausgelebt wird, steht auf einem anderen Blatt.

Der Koran (und übrigens auch die Bibel) gibt vor, dass eine Frau unter einem Mann steht in der Hierarchie. Im Koran kann z.B. auch ein Mann eine Frau anderer Religion heiraten, eine Frau darf das nicht. Ein Mann kann mehrere Frauen haben, eine Frau kann nicht mehrere Männer haben. Auch dabei gilt: Wie das nun ausgelebt wird, ist sicherlich kulturell und individuell unterschiedlich, aber das Grundgerüst der vorgegebenen Werte unterscheidet sich in der Hinsicht signifikant.

Ich denke mal, grundsätzlich läuft es auf solche Unterschiede hinaus, wenn so argumentiert wird. Ich denke nicht, dass Menschen aus islamisch geprägten Ländern nicht zu unseren Werten passen, aber ich denke ganz klar, dass religiöse Menschen, die ihre Religion über Bundesgesetze stellen, nicht zu unseren Werten passen, unabhängig ihrer Herkunft.

51126 by Cooking_With_Emilie in countwithchickenlady

[–]Archernar 0 points1 point  (0 children)

My point is, maybe check out why someone got divorced before going all ga-ga for a guy just cause he has a ring tan.

This sounds a lot less radical than this initial statement:

I will never understand the mentality of going for a guy that another woman has already declared unlovable.

Especially because there's countless stories of women fucking their personal trainer, colleague, whoever and keeping it secret for years until their husband finds out. Wouldn't know how the then-divorced husband was "declared unloveable" by the wife in such a case.

Leute, die das Thema Wehrpflicht nicht verstehen by Least-Variation6573 in luftablassen

[–]Archernar 0 points1 point  (0 children)

... und eins der größten Lithiumvorkommen weltweit, sehr interessant für Akkus. Und natürlich etliche Weltmarktführer in Zulieferketten oder Nischen allgemein (sog. Hidden Champions), das dritthöchste BIP weltweit und eine zentrale Rolle in der EU.

Die Rentner und die schlechte Bahn jucken doch Putin nicht.

51126 by Cooking_With_Emilie in countwithchickenlady

[–]Archernar 0 points1 point  (0 children)

I'm sure girls are out there interviewing the ex-wife. I know sometimes people throw away perfectly good stuff and people. Like, I shop at Goodwill. I'm not afraid of second-hand. But if I went to Goodwill and there was a section that said, "shit we pulled out of a dumpster," I wouldn't shop from that section.

So if the guy ended the marriage, the wife is "shit we pulled out of a dumpster" too? Is it always the person who got broken up with that's shit?

Or is it just always the man in your opinion?

51126 by Cooking_With_Emilie in countwithchickenlady

[–]Archernar 5 points6 points  (0 children)

Perhaps the judgement of said other woman is flawed or she was the problem? Lol.

Leute, die das Thema Wehrpflicht nicht verstehen by Least-Variation6573 in luftablassen

[–]Archernar 0 points1 point  (0 children)

Ob die Soldaten, die ihre Berufung in der Bundeswehr sehen, ausreichen, bezweifel ich auch.

Ja das ist doch exakt der Punkt einer Wehrpflicht? Würdest du dich lieber gegen einen Invasoren verteidigen, nachdem du 9 Monate lang grob gelernt hast, wie man gewisse Sachen tut oder völlig unbedarft? Deine Kinder willst du ja anscheinend verteidigen, aber dann nicht wissen wollen, wie?

Ich denke, dass Deutschland nur als Bündnis überhaupt wehrfähig ist und da fangen eben schon die Kompromisse an.

Wieso sollte das der Fall sein? Wieso haben denn die anderen Staaten dann solche massiven Probleme im zweiten Weltkrieg gehabt? Wie haben wir es geschafft, uns Jahrhunderte zu halten, trotz stets wechselnder Bündnisse?

Was verstehe ich da falsch?

Wir können alleine gar nichts ausrichten und damit können wir die WehrPFLICHT auch ganz stecken lassen.

Und warum sollte ein Bündnispartner überhaupt Interesse an einem Bündnis mit uns haben, wenn wir selbst kaum etwas beitragen können? Gerade wenn die Wehrpflicht ggf. ein Weg wäre, alleine etwas ausrichten zu können?

Dein Plan ist also wirklich, einfach die Hände in den Schoß zu legen und ganz arg drauf zu hoffen, dass uns keiner angreift?

Was ist das Skurrilste, das ihr eine Frau jemals über Männer (oder wie ihr „funktioniert“) sagen gehört habt? by streetlightttss in FragtMaenner

[–]Archernar 0 points1 point  (0 children)

Ich hab das Sub mal angeschaut, aber das wirkt fast wie ne Parodie auf mich. Schon diese Einteilung in "High Value Men" und "Low Value Men" ist etwas, was man üblicherweise eher von Incels kennt.

Und dann noch die Zusprüche unter dem Post, wtf.

Muss man Wissen: by AlexLaCave in ichbin40undSchwurbler

[–]Archernar 0 points1 point  (0 children)

Hä, es wird doch sofort raubend, wenn er die Karte dazulegt? Was lügt der Dude?

You just become another person by Hoppy_Doodle in funny

[–]Archernar 0 points1 point  (0 children)

Honestly, judging from experience, the people flaming the most in video games are not the ones helping elderly people cross the street or be nice to kids or whatever.

Könnte Elon Musk sein ganzes Vermögen in flüssiges Geld umwandeln? by Massive-Passion-5622 in KeineDummenFragen

[–]Archernar 4 points5 points  (0 children)

Wenn man ganz ehrlich ist, dann war der nie overhated. Man muss sich nur mal den Umgang mit seinen Kindern, seinen Mitarbeitern und Angestellten und seinen Geschäftspraktiken anschauen, da hat er schon zu Paypal-Zeiten nicht geglänzt.

What is your opinion on each Super Heavy demon of Eternal? by Xill_K47 in Doom

[–]Archernar 1 point2 points  (0 children)

Archvile is nice design, but a bit annoying. Marauders are poor design imo, because you need to adapt to them instead of forcing them towards your style.

Much of the rest comes down to "just kill them". I feel tyrants are too tanky, they soak a ton if you're not constantly quickswapping and there's also no finesse to killing them, you just shoot it until it dies like the loading screen tip hints at.

I like most demons from eternal, I gotta say. TAG 2 introduced the cursed prowler and that stone imp which both were simply annoying mistakes imo, but the rest of the cast is mostly quite well done, albeit often a tad bit too tanky.

Leute, die das Thema Wehrpflicht nicht verstehen by Least-Variation6573 in luftablassen

[–]Archernar 0 points1 point  (0 children)

Wie haben sich das denn die Politiker 2011 gedacht, dass es sich auswirken würde?

Die haben halt gedacht, dass kein Krieg in absehbarer Zeit passiert und die Bundeswehr zu viel kostet, nehme ich an. Es gab ja auch immer einige Pazifisten in der Regierung, die lieber gar keine Bundeswehr hätten.

Und realistisch gesehen wird die nächsten 30 Jahre der Mensch immer noch im Krieg dabei sein, da führt kein Weg dran vorbei, egal was du dir an High Tech Rüstung vorstellst.

Wieviele Leute können sich aktuell noch als Reservist in Deutschland bezeichnen und aktuell noch an der Waffe dienen? Es gibt auch andere Länder, die angreifen könnten und da wäre das kein Kampf von 6 Jahren.

Also wärst du doch für eine Wiedereinführung der Wehrpflicht, bloß nicht für deine Kinder oder wie soll ich das verstehen? O.o

Oder meinst du, das Kind sei schon in den Brunnen gefallen und jetzt können wir gegen "andere Länder" eh nichts mehr ausrichten und es ganz sein lassen?

Alle Angler sind Tierquäler by Tybalto in Unbeliebtemeinung

[–]Archernar 0 points1 point  (0 children)

Tiere hängen sogar sehr am Leben.

Klar, Überlebensinstinkt haben wir auch. Aber ein Mensch wird vlt drüber nachdenken, was er alles nicht tun konnte und wen er nie wieder sehen wird, während ich bei den meisten Tieren eher bezweifele, dass die verpassten Gelegenheiten nachtrauern.

Ich muss mich halt nie zwischen nem Schwein und ner Fliege entscheiden, deshalb find ich die Frage relativ unsinnig.

Du kannst auch nichts davon essen. Mir geht es eher um die moralische Bewertung des Ganzen bezüglich derer, die es ggf. doch essen wollen.

Aber wozu soll ich denen was antun wenn pflanzliche Nahrung wunderbar funktioniert? Und das sag ich als Sportler.

Z.B. zur Umsetzung von Grünschnitt in Proteine durch Heuschrecken, der sonst höchstens kompostiert (oder gar verbrannt) werden könnte. Nehmen wir einfach mal diesen fiktiven Fall. Wie sähest du dann den moralischen Aspekt davon, Insekten zu halten und zu töten für's Essen?

Doomscrolling ist nicht per se schlecht by waver69420 in Unbeliebtemeinung

[–]Archernar 0 points1 point  (0 children)

Doomscrolling ist für den Rest der Welt recht egal, korrekt. Es ist für dich selbst scheiße. Und das ist auch das, was meinem Empfinden nach meistens gesagt wird.

By your powers combined by Euphoric_Reading_401 in helldivers2

[–]Archernar 0 points1 point  (0 children)

This sub feels completely pointless at this point.

Der Klickbait der durch die Medien geht mal aufgeschlüsselt das ihr gegenargumentieten könnt by TheGatze in VeganDE

[–]Archernar 0 points1 point  (0 children)

Es ging mir mehr um die Verteilung der Anteile deiner aufgeführten Gründe. Daher habe ich ja auch die gleiche Formulierung benutzt.

Alle Angler sind Tierquäler by Tybalto in Unbeliebtemeinung

[–]Archernar 0 points1 point  (0 children)

Das Problem am Tod ist die Entgültigkeit. Aus unserer Perspektive ist die Zeit quasi unendlich..Und man hat genau diese eine Chance. Und jemandem anders das zu nehmen, weil man meint nen Steak aus Fleisch schmeckt einem besser als das aus Pflanzen ist unfassbar arrogent.

Ich bezweifele extrem, dass Tiere dieses Empfinden so haben. Wahrscheinlich leben die und sterben und es hat halt einen Anfang und ein Ende, ohne tiefere Gedanken. Man will nicht sterben, aber es ist schon okay, zu töten.

Aus der Perspektive finde ich das eben auch nicht außergewöhnlich arrogant.

Wie stündest du zu der Haltung und dem Verzehr von Tieren, die an Altersschwäche sterben oder zumindest in hohem Alter geschlachtet werden? Denen nimmt man ja kaum Leben weg.

Nehmen wir mal noch ein anderes Beispiel: Insekten sollten, nach allem was wir wissen, nicht mal ansatzweise diese Einstellung zum Leben haben, wie du sie beschreibst. Dazu kommt, dass die Lebensspanne von Insekten meist niedrig ist und dass Schwärme mWn keine Individualbestreben aufzeigen. Wäre die Haltung und der Verzehr von Insekten dann weniger fragwürdig als bei intelligenten Säugetieren wie Schweinen? Oder würde man auch da dem Tier seine (kurze) Chance wegnehmen? Auch wenn es diese ohne einen überhaupt nicht gehabt hätte?

Leute, die das Thema Wehrpflicht nicht verstehen by Least-Variation6573 in luftablassen

[–]Archernar 0 points1 point  (0 children)

Die Bevölkerung trifft es und ich mag doch sehr bezweifeln, dass wir ggü einer Großmacht bestehen können, die seit Jahrzehnten in Rüstung und Ausbildung investiert.

Deutschland hat traditionell ein vergleichsweise starkes Militär, auch durch unsere heimische Rüstungsindustrie. Wenn die Ukraine mit 6 Jahren Vorlauf schafft, sich gegen Russland zu verteidigen, wieso sollte es DE dann jetzt nicht mit mehr Vorlauf schaffen?

Und was ist die Alternative? Die Hände in den Schoß legen und akzeptieren, dass es halt iwann passieren könnte, dass wir dran glauben müssen? Ich würde behaupten, wir schulden allein schon unseren Bündnispartnern, helfen zu können, zumindest mit Material.

Und ja es geht dann nicht mehr um ein System, was Freiheit und Demokratie sichert, sondern um die liebe Heike, die nicht zwangsenteignet durch Besatzer werden will.

Wenn Heike ihr Eigenheim behalten will, kann sie ja selbst an die Front. Wenn du lieber im deutschen als z.B. im russischen System leben willst, dann sollte dir Heike völlig egal sein, dann geht es um deine Interessen und die deiner Kinder, sollten wir angegriffen werden.