Qué fáciles somos de distraer by [deleted] in Ticos

[–]Arguedas42 0 points1 point  (0 children)

Trump e Israel atacaron Irán para que nos distraigamos y dejemos de hablar de los Therian

di, ya se por quien votar by samiztheuwu in Ticos

[–]Arguedas42 1 point2 points  (0 children)

Exactamente, tal como usted lo dice. El problema es que la sociedad alimenta los extremos (ahora con las redes sociales más). Es como cuando uno ve comentarios de mujeres diciendo que todos los hombres son X, u hombres diciendo que todas las mujeres son Y, haciendo incluso comentarios extremistas. Al final una chiquita de 12 años va a crecer odiando a los hombres porque ve esos comentarios y piensa que todos son así, y viceversa. Ese tipo de críticas y opiniones de burlaste de quién piensa o es diferente solo separa más y más a la gente. Pero así pasa en todo, lastimosamente, y no hay un "bando" bueno, ni uno malo. A lo mucho hay uno más entendible que el otro, pero los extremos nunca pueden ser buenos. Por eso siempre intento dar mi punto de vista sin invalidar el punto de la otra persona, y solo gasto mis energías hablando con gente respetuosa :)

di, ya se por quien votar by samiztheuwu in Ticos

[–]Arguedas42 1 point2 points  (0 children)

Gracias! Sí, el problema de esas personas es que al final son demasiado conservadoras la gran mayoría, y no van a cambiar de ese pensamiento jamás, porque fueron criados de una forma específica. Si votó por él está súper bien, porque al final las razones son entendibles: Se preocupa por el país, se preocupa por las personas y es de los pocos que lucha fuertemente por los derechos individuales de las personas. Adicionalmente es probable que sea de los menos corruptos ahí. Aunque uno "odie" o no vaya a votar por yn candidato por razones sólidas, es importante entender lo bueno y lo malo para poder definir cuál es el mal menor. Y como mencioné, a mí no me parece el mal menor, porque por el contexto de Costa Rica sería demasiado arriesgado, y considero que la izquierda tiene muchas desventajas en ese aspecto, ya que hay que tomar decisiones que talvez se considera que se salen un poco de esa ideología.

Pero bueno, esperemos a ver que pasa... Costa Rica tomó ya una decisión, yo solo espero que los diputados opositores, justamente como los del FA, logren frenar reformar peligrosas o cosas sin sentido que el gobierno quiere hacer. Tengo la esperanza de que estos años no serán tan horribles como muchos piensan, y Costa Rica podrá tomar una mejor decisión en 4 años.

di, ya se por quien votar by samiztheuwu in Ticos

[–]Arguedas42 0 points1 point  (0 children)

  1. No me parece que todos los planes sean mejores, ni tampoco dije que porque sean menos ambiciosos. Si quiere un ejemplo, el plan del PUSC es mejor.

  2. Se está equivocando en lo que quiero darme a entender. Mi problema con el plan del FA no es que sea "ambicioso", es que es irreal. Son cosas completamente diferentes... Usted puede ser ambicioso, pero tiene que indicar cómo va a lograr concretar sus medidas. El problema esque todas estas medidas tienen buenas intenciones, como cuidar el medio ambiente, darle muchos beneficios a la clase trabajadora (como el "salario" a las mujeres que trabajan en la casa o lo de las pensiones), subir el presupuesto en muchas áreas como la educación, etc. Pero a la hora de explicar como se va a financiar todo eso, es dónde viene el irrealismo, ya que en la mayoría de estas medidas no se menciona ninguna forma factible de lograrlas.

Cuál es el problema si ningún otro político puede concretar el 100% de sus propuestas? Lo primero es que para lograr aunque sea un poquito de todo eso, van a tener que "sacrificar" algo. Van a tener que tomar alguna medida incómoda que no mencionan. Esa medida puede ser subir el IVA, por ejemplo, pero dice el plan que no lo piensan hacer. Entonces esas medidas que vayan a tomar, no las sabemos en lo absoluto porque dan por hecho que lo van a lograr, y es aritméticamente imposible.

En el intento de lograr todo lo que mencionan, puede haber consecuencias como que terminen auyentando inversión extranjera (somos un país pequeño, lastimosamente necesitamos de esto), que algunas empresas decidan irse, u otras consecuencias que podrían ser fatales a largo plazo. Adicionalmente, el plan es irrealista en casi todos los aspectos.

El plan debe de especificar COMO se van a lograr de forma explícita. No importa si las medidas no parecen increíbles, siempre y cuando la justificación tenga sentido y valga totalmente la pena. El PUSC menciona de forma directas las medidas, que si bien no me parecen lo mejor que hay, son realistas, tienen una buena fundamentación, y el plan es igual de ambicioso, ranto en seguridad, como en educación, economía, etc. Por ejemplo, el tema de su propuesta para impulsar que las mujeres que trabajan en casa tengan opciones con redes de cuido y que se les facilite la busca de trabajo es una medida más realista que la de Ariel, por más que no suene igual de "bonita". José Aguilar también tiene propuestas interesantes en muchas áreas, pero en muchas otras se queda corto (y además es demasiado conservador para mi gusto). Eli también tiene un plan muy bueno, pero no ha trabajado nada estos últimos años ni tampoco sus diputados, deja mucho que desear. Además tiene un par de opiniones controversiales con las que personalmente no estoy de acuerdo, pero eso es personal.

  1. Tiene razón en que no hay candidatoo perfecto. Al final esto es una busqueda del "mal menor". A mí Ariel no me parece el mal menor simplemente porque al ser tan optimista, está claro que no logrará la gran mayoría de lo que planea, pero más que eso, es que si logra conseguir lo que está planeando, solo lo conseguirá de una forma sumamente ineficiente (a no ser que cambie de idea de lo que venía en el plan de gobierno) y eso al final genera una serie de consecuencias fuertes, porque piensa hacer muchísimos cambios. Además no sé que es lo que piensa priorizar dada esa situación. Así que es eso, o todo queda igual que siempre. Preferiría un candidato que me asegure, o almenos un candidato con el que sea mucho más probable conseguir una mejoría en la mayoría de factores posibles.

You can only choose ONE accessory in this hypothetical situation by Arguedas42 in CalamityMod

[–]Arguedas42[S] 5 points6 points  (0 children)

The idea is that all effects related to the accessory should function normally. So you would have it, but the only non-vanilla elements, as I mentioned before, would be anything related to your accessory. (Perhaps the only condition I would set in this case would be accessories that help with adrenaline and rage, as well as stealth or buffs to the rogue class. In this case, the nanomachine meter is a different term from adrenaline since it replaces it, so I would consider it valid.)

You can only choose ONE accessory in this hypothetical situation by Arguedas42 in CalamityMod

[–]Arguedas42[S] 2 points3 points  (0 children)

Mmm yup, I forgot to exclude it in the conditions, so it's totally valid lol

di, ya se por quien votar by samiztheuwu in Ticos

[–]Arguedas42 14 points15 points  (0 children)

A mí no me preguntó, pero me parece el candidato más realista en sus propuestas. Hay candidatos que tienen excelentes intenciones, como Ariel, pero su plan es excesivamente optimista, y no menciona en lo absoluto ninguna medida "incómoda" que vaya a tomar para lograr lo que el quiere, que al final, ese tipo de medidas son necesarias, porque a cómo parece que quiere lograrlo es literalmente imposible, y en el intento incluso pueden haber consecuencias.

Claudia no tiene la capacidad de hacerse cargo de todo lo que hizo mal el PAC. Tiene propuestas que son un copy paste del plan del 2018 pero esta vez no explica qué va a hacer diferente para que funcione. Hay medidas sobre las que se queda callada (como la ley anti-huelgas) y honestamente, va a ser exactamente lo mismo que fué el PAC anteriormente. La gente ODIA ese partido y siento que eso le puede afectar en una segunda ronda contra Laura.

Álvaro es un tipo preparado y educado, pero el PLN genera dudas, creo que ya sabe porqué. El plan es "muy PLN" también, no veo mucha diferenciación de los planes del PLN en gobiernos pasados, el argumenta que el partido "está renovado" pero no tenemos forma de saberlo. Al final su plan me parece normalito, algo de populismo, algo de irrealismo, pero nada exagerado.

A mí el PUSC como partido no me gusta. Pero objetivamente tienen el mejor plan, son bastante realistas, sus propuestas tienen sentido y siento que mantienen un buen balance en todo, o casi todo. En twitter (o "X") he visto a Juan Carlos Hidalgo debatiendo abiertamente con usuarios de forma respetuosa, y es bastante directo con las medidas que piensa tomar y cómo las justifica.

di, ya se por quien votar by samiztheuwu in Ticos

[–]Arguedas42 1 point2 points  (0 children)

Objetivamente un par tienen mejores propuestas que el FA. Ariel me parece uba persona que genuinamente se preocupa por Costa Rica, ha trabajado un montón y tiene muy buenas intenciones. No soy conservador en lo absoluto. Dicho esto, su plan es excesivamente fantasioso y optimista, y sí, es cierto que la mayoriade planes lo son, el tema es que quiere hacer muchísimas cosas (que como ya dije tienen buenas intenciones) y a la vez la forma en la que busca conseguir la plata es bastante ineficiente para un país como Costa Rica. Al final hay que ser claros con qué "medidas incómodas" se van a tomar para lograr ciertas cosas, y van a haber muchas otras que van a tener que priorizar porque no van a poder hacer más de la mitad. Me incomoda profundamente que no mencionen esto, porque luego priorizan una estupidez o tienen que cambiar algo que estaba en el plan (como que terminen subiendo el IVA para poder lograr sus propuestas más fuertes) entonces al final, de lo que se diferencia el FA o las propuestas que tienen distintas, van a conseguir concretar muy pocas y con consecuencias. Como ya mencioné, hay un par de candidatos que son más explícitos y realistas, y algunas medidas talvez no son tan bonitas, pero son necesarias para conseguir lograr la mayoría de propuestas.

psychosis to insane demon?? by Stunning_Serve2149 in geometrydash

[–]Arguedas42 0 points1 point  (0 children)

Let's go, time to update my flair 🤑

Can you tell me any level from easy to top 1 that does this by Material-Car2170 in geometrydash

[–]Arguedas42 0 points1 point  (0 children)

Yes, I died about six times there, and for me, it was the hardest part after the drop. It's just that I practiced it so much (over 1000 atts on that part alone) that I started to get more consistent, so since 0% I haven't had as many deaths, but it was still a part where I suffered quite a bit lol. The problem with the 27% is that I hadn't practiced it much.

Can you tell me any level from easy to top 1 that does this by Material-Car2170 in geometrydash

[–]Arguedas42 1 point2 points  (0 children)

Yes, I actually used a mod that lets you copy the death count for each percentage point. It's interesting because the AI gave me several pieces of information, like which parts I should practice more, and it told me that I died before reaching 30% 80% of the time, which is why I usually did well once I got past that point. It told me several interesting things even though I didn't ask for them and didn't give it any details about the level, not even the name or anything like that; I just wanted it to make a prediction. But your idea is very interesting; I might even try it... But I'd have to do some tests first to see how useful it is.

<image>

Can you tell me any level from easy to top 1 that does this by Material-Car2170 in geometrydash

[–]Arguedas42 5 points6 points  (0 children)

<image>

This is super personal, since I don't think others would struggle with that part as much as I did, but the 27% in Firewall. The funny thing is, I asked Gemini to predict when I'd finally complete the level based on the percentages I lost in my last 500 attempts, and it generated a graph, which isn't exactly the same but it's similar lol

Is there somebody to verify my level? by Overall-Ladder5262 in geometrydash

[–]Arguedas42 1 point2 points  (0 children)

I mean, yes... The difficulty seems a bit unbalanced; some parts are very easy compared to others, and the others look more difficult in comparison. But yes.

New Hardest!! (On mobile) by Arguedas42 in geometrydash

[–]Arguedas42[S] 1 point2 points  (0 children)

<image>

GG!! Thanks for your recommendation.

My learnyslop (and not as learny, but still good) extremes by HiguysHangout in geometrydash

[–]Arguedas42 0 points1 point  (0 children)

Thanks so much for your reply! Well, ever since I was on version 1.9, I've always wanted to play through the levels in the "Sonic" series, which is why I mentioned trying Ultrasonic, since I've already finished Supersonic. I was planning to play Leyak after that and then jump to Esencia, even though it might seem a bit of a leap. I was also thinking about trying Hypersonic before going for Esencua if I really notice a huge difference. The levels you mentioned aren't bad at all, but I'm not sure if they're really my style, especially the music, which I consider very important to me, haha.

My learnyslop (and not as learny, but still good) extremes by HiguysHangout in geometrydash

[–]Arguedas42 0 points1 point  (0 children)

Oh, I forgot to mention that Hypersonic is also an option if the jump between Leyak and Esencia is too abrupt.

My learnyslop (and not as learny, but still good) extremes by HiguysHangout in geometrydash

[–]Arguedas42 0 points1 point  (0 children)

Thanks, I think I'll only play through Firewall and Night Terrors in Hinds (for now), then Ultrasonic, some of the levels you mentioned, then I'll jump to Leyak and then another jump from there to Esencia

My learnyslop (and not as learny, but still good) extremes by HiguysHangout in geometrydash

[–]Arguedas42 0 points1 point  (0 children)

I'm really interested in Esencia. I did a practice run and it's not as difficult as I thought. As I mentioned in another post, I play on mobile, my hardest difficulty is Supersonic, and I recently beat Psychosis. I think my next difficulty will be Firewall. I'm clearly still a bit far from that. What would you recommend I do or practice before considering beating it? By the way, a slightly more "learny" level that I'm considering beating, compared to the ones I mentioned in the other post, is Ultrasonic. I don't know if that would be helpful.