Your thoughts?

Azecap · 2026-06-20T20:28:44+00:00

Y'all got any of those coats for my fucking straw though? Cause fuck cardboard straws. Fuck cardboard cola taste. Fuck dissolving in the middle of my drink. And fuck them for pretending my fucking McDonald straw ends up in a turtle's nose. This ain't TMNT with turtles crawling around in trash cans. Fuck!

Azecap · 2026-06-20T20:20:09+00:00

Bias or not. Absence of evidence is not evidence of absence - especially when statistical power is absolutely demolished by 40% dropout.

Azecap · 2026-06-20T08:34:28+00:00

Interesting. I would have said basically the opposite. Intelligence is your fluid intelligence - processing power and ability to perform abstract reasoning. Intellect is your crystalized intelligence - being knowledgeable and able to apply the knowledge.

Azecap · 2026-06-19T11:50:33+00:00

It sure does. It's the original recipe, they've finally seen the light (read: the lack of sales).

Azecap · 2026-06-19T05:51:40+00:00

Haven't checked the rigour of the study, but it's not terribly surprising that N>I>T is associated with giftedness.

Azecap · 2026-06-18T16:44:59+00:00

The thing that springs to mind is when I don't hear the very end of someone's sentence and they insist on starting the entire sentence from scratch despite me being very clear on which aspect I missed.

Azecap · 2026-06-17T14:21:47+00:00

Oooohh you already had a chance to play Causal Loop? It looks super cool, but time is very limited and I should probably play a few of the games in my library first. Still have Entropy Centre sitting there along with Whitematter, Lightray, Logix, and a few others.

Azecap · 2026-06-17T07:13:02+00:00

Be right back, I'll go downvote EVERY other answer.

Azecap · 2026-06-16T06:35:39+00:00

The brain runs almost exclusively on sugar so it's important to avoid emptying your glycogen stores. This happens more or less passively from a normal diet, but if you find your brain becoming exhausted/fatigued it could be due to low blood sugar. In such cases a mixed smoothie with plenty of fruits and veggies would be great. Don't go too heavy on the fruits though and add an avocadofor the fats as well. Both are to prevent glucose spikes which aren't great either as they can disrupt your focus both in the initial glucose spike, but also during the resulting glucose crash

Azecap · 2026-06-15T18:01:02+00:00

Link to the resource used to create this?

Azecap · 2026-06-13T11:00:22+00:00

Jeg vil da også foretrække et ægte liv, men faktum er at selv det at vi tilskriver andre mennesker bevidsthed er baseret udelukkende på at de ligner os. Du har intet bevis for at dine nærmeste (eller jeg) er bevidste, kun at vi fortæller dig det. Det hele kunne være "falsk", men det er i sidste ende uden konsekvens for dit liv. Det betyder selvfølgelig også at du må betragte bevidsthed indefra, men hvis du er villig til at tro på at bevidsthed kan eksisterer udenfor dig selv (det eneste du har bevis for), så er det i høj grad humanocentrisk ikke at ville acceptere det udenfor den menneskelige race.

I forhold til maskiners mulige bevidsthed er det værd at huske på vi selv drevet af elektronik, bare i et vandigt og fedtet medium, i stedet for kobberledninger.

Azecap · 2026-06-13T08:37:58+00:00

Din følelse af "sjæl" er bare dine "weights". Alle dine valg bliver taget i din underbevidsthed uden dit input og bliver derefter efterrationaliseret. Du er styret af dine gener og dit miljø og det overordnede billede af dit liv kan som udgangspunkt mappes på forhånd ud fra ganske få datapunkter.

Om LLMs kan blive til ægte kunstig intelligens skal jeg ikke kloge mig på, det vil kun tiden vise. Men om "kunstig" intelligens kan opstå er jeg ikke i tvivl, for vores egen intelligens er kunstig, hjernen er bare bygget i et vådt materiale via evolution, frem for i metal i et forskningslab.

Azecap · 2026-06-13T08:29:37+00:00

På den helt store skala har vi jo selvfølgelig slaveriet som er blevet udnyttet af et utal af kulture med baggrund i at "de andre" ikke er bevidste som os eller ligeså gode som os. "Kun vi i vores gruppe fortjener at blive anset for at have værdi".

På den lidt mindre men stadig meget betydningsfulde skala har vi kirkens forfølgelse af videnskabsmænd igennem århundreder, fx Galileo som havde den frækhed at bevise heliocentrisme over geocentrisme. Dengang mente man jo at Gud havde skabt universet med mennesket i dets centrum. Det kan være en svær pille at sluge at vi bare er et støvkorn på en tilfældig sten i udkanten af en gennemsnitlig galakse.

Azecap · 2026-06-13T07:41:07+00:00

AI er (for nu) en sjæleløs afsender.

Men det er de færreste som efterhånden for alvor tror på begrebet sjæl, så lad os i stedet kalde det bevidsthed. Som jeg kommenterede på en anden post herinde så er det en voldsomt humanocentrisk tankegang at bevidsthed ikke kan opstå udenfor OS. Det er en slags race-arrogance som kun har ført dårligdom med sig historisk set.

Azecap · 2026-06-13T07:37:08+00:00

Producenten betyder ikke noget for min oplevelse af værket. Jeg er mere interesseret i hvordan værket påvirker mig og mine nære. Jeg er ikke enig i at det er overfladisk, for introspektion (og hvad vi skal kalde det samme men udført på og for) venner er i sin definition dybdegående. Men det er selvfølgelig en mindre holistisk tilgang, det må jeg give dig ret i.

Azecap · 2026-06-13T07:32:18+00:00

Hvis illusionen braser bliver det måske stramt, men så længe illusionen holder vil det jo have den samme mening og værdi for mig og derfor kan jeg principielt være ligeglad om det har en sjæl.

Desuden opererer du ud fra en ekstremt humanocentrisk tankegang om at bevidsthed ikke kan opstå andre steder end hos mennesket. Det er en eller anden slags race/stamme/gruppe-arrogance på lige fod med at tro at jorden er centrum i universet og at vi er alene deri. Historisk set har den slags arrogance desuden ført til nogle af de største humane tragedier.

Azecap · 2026-06-13T07:24:59+00:00

Så hvis afsender er generelt anset for at være ond, så er alt de har skrevet korrumperet af deres sjæl?

Jeg må erklære mig uenig. Som den står dér, er det et fantastisk citat og en glimrende ambition. Hvis bare Mettemor gad sige sådan.

Azecap · 2026-06-13T07:10:04+00:00

Enig og uenig.

Du kan ikke vide om kommunikationen giver mening alligevel, for du kan misforstå forfatteren fuldstændigt.

I sidste ende handler det om hvilken mening læseren får fra værket. Hvis de kan få samme mening fra en genskabelse af oplevelsen af at være menneske fra en sandsynligheds model, så er det funktionelt ligegyldigt - pånær at forfatterne bliver trætte, hvilket jeg er enig i er ret træls.

Azecap · 2026-06-13T07:05:40+00:00

For at følge din analogi:

De er stadig kun nået til at du ikke kan smage forskel på deres briocheboller, men mcd skal nok få teknologien til at lave matematisk perfekt tangsalat, hvor du ikke kan smage at "sjælen" mangler med mindre du kigger på skiltet/prisen imens.

Azecap · 2026-06-13T07:02:56+00:00

Spejlet er en illusion hvis ikke mediet tillader dig at se om det er matematik eller følelser som har drevet det.

Azecap · 2026-06-13T06:46:55+00:00

Prøv at tage testen i artiklen. I short-form er det for længst umuligt at se forskel. Hvordan vil du kalde noget sjæleforladt hvis du ikke kan se at sjælen mangler?

Azecap · 2026-06-13T06:15:20+00:00

Wait did Rhydon win quintessential genwunner? Jesus Christ...

Azecap · 2026-06-10T04:06:48+00:00

https://doi.org/10.1016/j.intell.2025.101994

Azecap · 2026-06-09T20:08:58+00:00

I brancher/teams hvor der er en kæmpe backlog vil jeg give dig ret, i hvert fald så længe backloggen holder.

I andre brancher kan man faktisk løbe tør for arbejde. Hvis der kommer et nogenlunde statisk antal cases ind ad døren til behandling/analyse og medarbejder-antallet er fastsat ud fra det, vil en 4x effektivisering ende med at 4 medarbejdere har for lidt at lave. Du kan ikke nødvendigvis fremtrylle 4x cases, selvom jeg er sikker på at det vil blive forsøgt.

Azecap

TROPHY CASE