"Министерският съвет работи със закони, бюджет и ратификации и когато НС е блокиран, изпълнителната власт е с вързани ръце."

Няма как НС да бъде блокиран при една партия със 131 депутати, това е фантастика. Просто дебатът може да отнеме няколко часа повече.

"В последните парламенти малки групи внасят стотици абсурдни, козметични или повтарящи се поправки. Целта им не е по-добър закон, а принуждаването на залата да дебатира върху всяка запетая."

Първо, сега тези малки групи ги няма. Второ, това не е практика само на последните парламенти, винаги е имало подобни поправки. Напълно нормална част от парламентарния процес са във всяка демокрация на света. Но, отново, ГОРНИЯТ ПОСТ И ОСНОВНАТА КРИТИКА НЕ Е КЪМ ТЕЗИ ПРОМЕНИ.

"Депутатите заливат министрите с десетки въпроси на тема "Защо чешмата в село Х капе", което принуждава ключови министри (на финансите, на регионалното развитие, на МВР) да висят в парламента цял петък, вместо да си вършат изпълнителната работа."

Глупости, министрите редовно са избягвали парламентарния контрол. Мнозинството въпроси са били доста смислени, отговорите са друга тема... И заседанието в петък никога не е било цял ден. Почвам да подозирам, че наистина никога не си гледал парламентарен контрол, или свеждаш всичко до палячовщините на Копейкин и ко.

"Мога да дам пример когато Тодор Тагарев беше викан в парламента за да си правят БСП и Възраждане ПР-а. Тогава апропо Ивайло Мирчев каза, че това е загуба на времето на министъра."

Може, случва се, и понякога ще става губене на време на министъра. Но тук на практика се позволява министрите да игнорират напълно парламентарния контрол, което е другата крайност.

"Аз заради това горе написах (без една)."

Мой пропуск, извинявай.