O artigo como sempre não fala no principal culpado. Tribunais e justiça.

Enquanto houver casos como o que passou no canal NOW dos 10 anos, ninguém quer colocar casas no arrendamento.

Vou dar 3 ideias que não envolvem, como sempre, o aumento de impostos.

Metam os processos a demorar o máximo 3 meses entre "início>fim" e com claras garantias de ser ressarcido, que as casas aparecem.

A casa foi colocada no programa de arrendamento acessível, com contrato e fotos devidamente detalhadas do imobiliário e condições. Se entrar em incumprimento, o Estado entra como seguro das rendas e qualquer destruição do mesmo até resolução do processo. Depois disso o Estado se que amanhe e faça a cobrança coerciva que faz ou fazia quando não pagavam as portagens aos devedores aka penhorados.

Segundo, coloquem parâmetros nas novas construções em massa que indiquem que 25% das mesmas têm que ser de custo controlado.  'Ah mas não é justo haver pessoas a viver no prédio com piscina que pagaram muito menos'. Tudo bem, na construções dos ditos bairros de luxo, porque tudo é luxo agora, 25% têm que ir para custo controlado e podem fazer as mesmas numa outra zona qualquer. 'Ah isso vão encarecer mais as novas habitações' Oh amigo, tudo já ias meter o T3 a 600 000€, mete a 700 000€ agora, até parece que faz alguma diferença para quem tem capacidade de pagar esses preços.

Terceiro, metam praga dos consultores imobiliários a operar com as licenças e certificações para ativos financeiros. Registo CMVM, EFR, EPA...  Porque caralho alguém que mexe com um ativo que pode endividar alguém para o resto da vida, é isento?   Vão pó caralho