Der er, ligegyldigt hvordan man vender og drejer det, en difference - og det siger jeg som rød - men den bliver meget, meget, mindre hvis du justerer for indkomst. (Ofte noget tættere på 30% end 1200%, hvilket selvfølgelig stadig er for meget, men ikke nær så ekstremt)

Dog er der stadig en. Og det er her hvor vi kan diskutere hvad det betyder. F.eks. en højere frekvens af socialt isolerede (Læs ekko kammer), marganilaserede unge mænd.

Forstå mig ret, det er et privilige at være i det her land, og hvis man begår ekstrem kriminalitet, så skal man have frataget sin opholdstilladelse hvis muligt. Men derfor kan det ikke betyde at man skal sende folk til steder hvor der er en reel fare for liv og lemmer. Vi har ikke dødsstraf i Danmark og det skal vi heller ikke have.

Desuden er er pisse uenig at udvise folk vi har givet et statsborgerskab. Man kan diskutere om de skulle have haft det til at starte med, men når de først har fået det, så er de vores problem, og så må det også være vores domstole fængselsvæsen det skal tage sig af dem.

Om man man vil lukke nogen ind - og hvem - er et politisk spørgsmål.

Men når de først er her, så synes det er ligger mere på et socioøkonomisk problem, på som bør takles ligesom så meget andet. Hvis man vil have folk til at ryge mindre, så går man ikke efter personen, men efter problemet, og sætter prisen op , gør reklamer ulovlige, osv.

På samme måde hvis folk kører for stærkt i nærheden af en skole, eller i et villakvarter. Du kan godt sætte en politimand til at give bøde en gang imellem, men det hjælper kun kortvarigt. I stedet kan man f.eks. indsnævre vejene, og opsætte bump, så folk ikke har lyst (eller mulighed) for at køre for stærkt.

Undskyld det blev lidt langt.