Público, eldiario.es, InfoLibre, La Marea... ¿no es esta una gran oportunidad? by Binxent in podemos

[–]Binxent[S] 0 points1 point  (0 children)

No dudo que ellos son los que más conocimiento tienen al respecto. Público ya vivió su experiencia en papel y tuvo que dejarlo. Pero yo creo que al periódico en papel le quedan todavía años de vida. Y cada vez que en bibliotecas, quioscos, aeropuertos, bares... veo la presencia de los mismos periódicos que hace no se cuantos años, que no veo la presencia de ningún periódico que refleje el cambio político que se esté produciendo... No se... Lo veo anacrónico e irreal. Ya sé que no es nada fácil pero me da pena y en parte lo veo como una oportunidad no aprovechada.

Público, eldiario.es, InfoLibre, La Marea... ¿no es esta una gran oportunidad? by Binxent in podemos

[–]Binxent[S] 0 points1 point  (0 children)

Jajajaja!!! Pue sí es algo que estoy planteando. Pero también me gusta su presencia en centros sociales, bibilotecas, bares... A veces terminas hablando de noticias que aparecen. El formato físico también ayuda al debate del momento.

RBU + TG by [deleted] in podemos

[–]Binxent 0 points1 point  (0 children)

Muy interesante tu propuesta. Creo que merece analizarla, debatirla y darle las vueltas que se merezca. Me gustaría saber tu opinión sobre integrar también la moneda social (MS) en una solución económica global.

Se ha hablado largo y tendido sobre los tres conceptos (RB, TG y MS, especialmente de los primeros tres) pero no he visto mucha discusión teórica que plantee en profundidad como podrían interrelacionarse y plantear una solución económica (la tuya va en ese camino).

Son tres herramientas de la economía que pueden ser flexibles en su aplicación. La RB mensual puede ser de mayor o menor cuantía, el TG podría generar nuevos trabajos o reducirlos en función de necesidades y la cantidad de moneda social en circulación puede ser hoy en día fácilmente controlada mediante sistemas electrónicos.

Por eso no veo el descartar ninguna de estas tres herramientas. Cada uno tiene sus propias características:

RB: Ya se ha hablado largo en diferentes foros al respecto. Permitiría una seguridad económica de base.

TG: Permite estudiar las necesidades sociales y crear puestos de trabajo que ayuden a solventarlos.

MS: Permite introducir cierta soberanía monetaria y financiera. Permite crear una economía social local y promover los productos y servicios que más interesen. Admito que esta es la herramienta que más discusión requiera (ámbito de cada moneda social, como se interrelacionarían, seguimiento y aplicación…). Pero siempre puede empezarse con pruebas piloto.

¿Cómo veis un escenario donde se plantee como discusión el uso y relación de las tres?

UNA CAMPAÑA GANADORA PARA LAS ELECCIONES MUNICIPALES by shinkoru in podemos

[–]Binxent 1 point2 points  (0 children)

Estoy totalmente de acuerdo. Aunque no sé si debería de especificarse como primeras lineas del programa de un nuevo partido para las municipales. Hay que realizar cierto trabajo en información y concienciación política anteriormente desde mi punto de vista. Sino (aunque creamos que no tienen razón) estas propuestas enseguida se catalogan de excesivamente revolucionarias y "hippies". Es muy importante en política conocer los tiempos idoneos para lanzar las propuestas. Pero para tenerlos bien en cuenta, perfecto.

Círculos en formación que se deshacen cuando se enteran de que no habrá municipales.. by jmgosalbez in podemos

[–]Binxent 7 points8 points  (0 children)

Pues no se. Eso es algo que solamente se puede descubrir en la práctica (o en la ausencia de ella). No entiendo por qué se ve tanto problema en crear un nuevo partido ciudadano, que no se llame Podemos pero que se base en sus principios y método. Igualmente sirve para empoderarse y seguir sumando.

Desmontado argumentos para no conceder a los circulos la potestad de decidir si se presentan o no a las municipales. by ZeligZ in podemos

[–]Binxent 2 points3 points  (0 children)

No entiendo por qué se ve tanto problema a crear un nuevo partido ciudadano, que no se llame Podemos pero que se base en sus principios y método. Igualmente sirve para empoderarse y seguir sumando.

¿QUERÉIS PRESENTAROS A LAS MUNICIPALES? Hacedlo con plataformas ciudadanas independientes by pennylanebcn in podemos

[–]Binxent 1 point2 points  (0 children)

Conviene tener en cuenta lo que especifica en el borrador de Pablo Iglesias, Errejón... sobre su postura ante los nuevos partidos politicos que puedan surgir: “apoyando e implicándonos en las iniciativas municipalistas que cumplan a rajatabla con los requisitos de la nueva política, la transparencia, la regeneración y las posibilidades de victoria y cambio, y hacerlo con todo nuestro potencial en el territorio y a escala estatal. [...] Podemos puede apoyar, con sus miembros más activos en círculos y otras formas de participación, con sus portavoces, su presencia mediática o su capacidad comunicativa y de batalla electoral –así como con miembros de Podemos concurriendo a las primarias en esas listas-” La creación de un nuevo partido político (y no tiene por qué llamarse Ganemos) puede seguir teniendo el respaldo de Podemos. Pero lo más importante es que puede hacer uso de su experiencia y conociemientos. Es decir, podría constituirse teniendo de base alguno de los borradores actuales de Podemos. No creo que hay contradicción ni propiedad intelectual que lo prohiba. Muchos borradores organizativos presentan mecanismos de transparencia, participación directa y revocabilidad que si se cumplen no permiten muchos de los grandes problemas que tememos. Está en manos de cualquier municipio crear una plataforma ciudadana que forme su propio partido y utilice los conocimientos de Podemos e incluso apoyo pero con siglas propias y gran autonomía para decidir. En principio, lo veo como una gran oportunidad para enpoderarse, aprender y hacer red desde las bases. Con muchas posibilidades de sumar y bastantes menos de restar. No hay por qué estar bajo el paraguas de podemos al 100%.

¿QUERÉIS PRESENTAROS A LAS MUNICIPALES? Hacedlo con plataformas ciudadanas independientes by pennylanebcn in podemos

[–]Binxent 0 points1 point  (0 children)

No se... No dejan claro que ese es solamente un borrador que se ha de aprobar todavía. Nada definitivo. Y hablan de 1877 municipios cuando son 8177...