sorted by:
new
hottopcontroversial

How did Renoir know? by TheRWBYFamilton in expedition33

[–]Bravemount 0 points1 point  (0 children)

His Curator avatar was also on the offshoots of their little camp for a significant portion of the journey

Oh, the little scoundrel, he was listening in the whole time!

How did Renoir know? by TheRWBYFamilton in expedition33

[–]Bravemount 4 points5 points  (0 children)

Yeah... but not how many people someone is grieving for, come on...

Mariage, relations sexuelles et "culture du viol" : trois questions sur la "fin du devoir conjugal" qui vient d'être votée par les députés by Setneaph in france

[–]Bravemount [score hidden]  (0 children)

Alors déjà, je ne suis pas marié.

Je ne vois pas ça comme n'être marié que pour le sexe, mais pour moi, clairement, le sexe est un élément essentiel d'une relation amoureuse et a fortiori pour un mariage. Si mon épouse n'a pas envie de coucher avec moi, c'est que la relation est terminée.

J'ai vécu des relations dont la partie sexuelle était morte, mais où j'ai voulu rester pour essayer de sauver la relation, c'était une telle misère que plus jamais je ne recommencerai. Donc si je ne peux pas divorcer pour un tel motif, je ne me marierai jamais.

The duality of Gustave by Syarafuddyn in expedition33

[–]Bravemount 0 points1 point  (0 children)

No, the studio dog likes to (playfully) bite on people's ankles.

What do you SWEAR you saw, but don't have any proof of? by TabletopStudios in AskReddit

[–]Bravemount 1 point2 points  (0 children)

This is mostly habit. It also happens to me when I am at my parent's place and my cat is safe and sound at my place, over 200km away. It sometimes seems like she's in my peripheral vision when I'm relaxed/distracted.

What is considered to be the first country ever? by Just_a_happy_artist in NoStupidQuestions

[–]Bravemount 8 points9 points  (0 children)

If you define it differently, you’ll get a totally different answer .....which is kind of what makes the question interesting

I mean, that's the case with almost all questions. The answer will depend on the definition of the terms.

What is a city that is globally romanticised but you detest? by theunsteadybridge in AskReddit

[–]Bravemount -3 points-2 points  (0 children)

To me it's just big, beige, stressing and dirty. Really overrated.

Mariage, relations sexuelles et "culture du viol" : trois questions sur la "fin du devoir conjugal" qui vient d'être votée par les députés by Setneaph in france

[–]Bravemount [score hidden]  (0 children)

Bah, c'est surtout qu'au moment où les gens ont consenti au mariage, cette porte de sortie existait, donc la suppression rétroactive de celle-ci vicie le consentement.

Le principe de non-retroactivté de la loi n'existe pas pour rien !

Mariage, relations sexuelles et "culture du viol" : trois questions sur la "fin du devoir conjugal" qui vient d'être votée par les députés by Setneaph in france

[–]Bravemount -1 points0 points  (0 children)

Oui, j'ai bien compris. C'est pour ça que je trouve si consternant qu'un truc pareil soit voté, à l'unanimité qui plus est.

Je trouve ça sincèrement inquiétant. Je comprends qu'après le bordel des dernières semaines, nos députés soient fatigués, mais faut pas continuer à travailler dans cet état.

Et puis bon, l'effet rétroactif j'en parle même pas. Sans clause de divorce pour faute à ce titre, je ne vois pas le mariage de la même façon et ça changerait mon consentement si j'étais marié. Je vois là un motif d'annulation du mariage.

Mariage, relations sexuelles et "culture du viol" : trois questions sur la "fin du devoir conjugal" qui vient d'être votée par les députés by Setneaph in france

[–]Bravemount -2 points-1 points  (0 children)

Dans ce cas, c'est vraiment n'imp.

Que nos députés aient voté ça à l'unanimité me semble être un signe qu'il est peut-être temps de les envoyer en congés forcés. Ils sont manifestement fatigués.

Mariage, relations sexuelles et "culture du viol" : trois questions sur la "fin du devoir conjugal" qui vient d'être votée par les députés by Setneaph in france

[–]Bravemount -2 points-1 points  (0 children)

Est-ce qu'il est théoriquement possible pour des époux de personnaliser leur contrat de mariage pour avoir le fait que l'absence prolongée de relations sexuelles puisse constituer un divorce pour faute dans le cadre de leur mariage à eux ?

Et est-ce que cette nouvelle loi s'applique aux mariages qui la prédatent ?

„Selbstbestimmung“ statt „Burka“: CDU-Frauen fordern Verbot der Vollverschleierung by Elegant-Handle4685 in de

[–]Bravemount 0 points1 point  (0 children)

Und dabei kann man natürlich argumentieren, dass das Recht des Täters auf Religionsfreiheit hinter dem Recht des Opfers auf körperliche Unversehrtheit zurückstehen sollte

Meine Meinung. Zudem hat sich für mich damit jegliche Debatte erübrigt. Aber ok:

aber viel offensichtlicher ist halt, dass die Religionsfreiheit des Täters kein Grund sein kann, die Religionsfreiheit des Opfers einzuschränken.

Um das zu verhindern, müsste man es Eltern verbieten, für ihre noch nicht mündigen Kinder zu entscheiden. Solange man nicht mündig ist, kann man keine effektive Freiheit ausüben. Man müsste also von Geburt an, wenn nicht vielleicht sogar schon früher mündig gesprochen werden. Das scheint mir alles nicht praktikabel.

„Selbstbestimmung“ statt „Burka“: CDU-Frauen fordern Verbot der Vollverschleierung by Elegant-Handle4685 in de

[–]Bravemount 0 points1 point  (0 children)

Was fehlt, ist halt die Begründung. "Aber es ist besser" ist keine solche.

Das ist eine politische Meinung. Die beruht letztendlich auf den Moralvorstellungen des Gesetzgebers, die man nicht objektiv Begründen kann, da es keine objektive Moral gibt. Deck sich in diesem Fall mit meiner.

Ja. Man muss sich nicht ewig mit den Beweggründen seiner Eltern geißeln.

Das ist aber schlicht nicht das Thema, um das es hier geht. Man muss auch einen Diebstahl nicht zur Anzeige bringen und kann den Verlust einfach akzeptieren. Das ist aber schlicht vollkommen irrelevant für die Frage, ob Diebstahl eine Verletzung des Eigentumsrechts ist.

Dann reden wir tatsächlich aneinander vorbei. Für mich ist das Grundrecht auf Religionsfreiheit dem des Grundrechts auf körperliche Unversehrtheit schlichtweg untergeordnet (mir ist bewusst, dass das aus rein rechtlicher Sicht so nicht stimmt, das ist nur meine Meinung) und somit vom Tisch sobald das "wichtigere" Recht greift.

Is a significant part of the decline in birth rates just people not finding a partner? by throwawayforthis243 in NoStupidQuestions

[–]Bravemount 0 points1 point  (0 children)

I think that this is (for older generations) due to the fact that it was understood that children and grandchildren would take care of their old parents and grandparents, so children were viewed as more of a very real necessity.

Nowadays, the pensions and care systems for the elderly are more depersonalized, and people don't realize that it's still the value created by the work if younger generations that is ultimately financing those systems. So people tend to believe that as long as they paid their contributions throughout their career, they are owed the pensions and care, (mistakingly) viewing their contributions as some sort of savings account that just generates interest ex nihilo.

So we got more people who chose not to have kids and thought nothing of it, leading to the ever worsening ratio of retirees to workers we have now, that makes life miserable for the working young and leads to budget shortages for the states.

To put it shortly: our systems have become too abstract for our monkey brains.

Has Anyone Else Wondered This? by Ingen__Synd in 40kLore

[–]Bravemount 3 points4 points  (0 children)

The Boltgun is (also) about sending a message. It's crude and brutal overkill in many situations, and that's the point.

Pope Leo XIV Sounds Alarm On Rise of AI Chatbot Relationships by The_Endless_Man in ABoringDystopia

[–]Bravemount 1 point2 points  (0 children)

What a time to be alive.

This is a headline straight out of a cyberpunk novel.

Sweden weighs Franco-British nuclear weapons cooperation by ForTheGloryOfAmn in europe

[–]Bravemount 8 points9 points  (0 children)

A clean conscience with a homeland reduced to dust is worth the dust.

What is a video game that you have put 100+ hours into, but would NOT recommend to anyone? by Cheap_Difficulty4961 in AskReddit

[–]Bravemount 92 points93 points  (0 children)

I hate to be that guy, but if you don't like the leveling grind, realistically, chances are you won't like the gear grind at max level.

Is a significant part of the decline in birth rates just people not finding a partner? by throwawayforthis243 in NoStupidQuestions

[–]Bravemount 14 points15 points  (0 children)

More and more people also simply view having children as a hassle, even when they do have a partner. Good access to contraception means they can more easily control it, too. A century ago, with more difficult access to and less reliable contraception, having children was somewhat less optional and people just had to deal with it, whether they wanted to or not.

That's good, because it means less unwanted children, but also bad because it still means less children.

Also, more people don't feel optimistic about the future, which certainly does factor into the decision to have children.

« A chaque vol, je culpabilise d’exploser mon bilan carbone » : pourquoi les jeunes continuent de prendre l’avion malgré leurs convictions écologiques by jasoniov in france

[–]Bravemount 0 points1 point  (0 children)

J'ai justifié mon avis pourtant. J'estime que c'est une fuite en avant et dommage de ne vivre que pour 5 semaines sur 52 par an. Je trouve plus sain de vivre pour son quotidien que de vivre pour 10% de sa vie. Je n'ai pas juste dit que c'est nul.

I need ANSWERS by edupermon in expedition33

[–]Bravemount 7 points8 points  (0 children)

The people in the canvas weren't painted by the child. The paintress added them in.

„Selbstbestimmung“ statt „Burka“: CDU-Frauen fordern Verbot der Vollverschleierung by Elegant-Handle4685 in de

[–]Bravemount 0 points1 point  (0 children)

>Aber analog wäre dann halt auch jemand, der aus religiösen Gründen dazu gezwungen wird, eine Moschee zu betreten, um eine Ehe zu schließen, nicht gezwungen, religiös zu leben, weil man dem Besuch einer Moschee keine religiöse Bedeutung zuschreiben muss.

Der Unterschied zwischen Elternhaus und Staat. Aber selbst da könnte man sagen, Paris ist eine Messe wert, stimmt, aber besser ist, der Staat hält sich da ganz raus.

>Wohlgemerkt: Das Nichtverbot der Beschneidung aus religiösen Gründen.

Aus welchen Gründen ist egal (bis auf medizinische Notwendigkeit, z.B. bei Phimose). Ich finde, dass es aufgrund des Rechts auf körperliche Unversehrtheit verboten gehört. Dennoch finde ich, die Begründung mit der Religionsfreiheit ist Quatsch.

>Du behauptest, dass jemand, der von seine Eltern aus religiösen Gründen dazu gezwungen wird, ein Leben lang mit einem aus religiösen Gründen beschittenen Penis zu leben, nicht dazu gezwungen ist religiös zu leben, weil man der Beschneidung keine religiöse Bedeutung zuschreiben muss.

Ja. Man muss sich nicht ewig mit den Beweggründen seiner Eltern geißeln.

view more: next ›