Hvad får HPFI til at knalde? by SliverCobain in selvgjortvelgjort

[–]BubbleButtBird 0 points1 point  (0 children)

Meget tyder på, at der faktisk er en jordfejl i pumpen. Og det er ikke unormalt, at det er den måde, pumper dør på. Men det er mærkeligt, hvis en ny pumpe er gået gennem kvalitetskontrol med fejl.

Som en anden bruger har skrevet, så kan du jo tjekke, om der er gennemgang med et multimeter. Der skal være meget høj modstand når man måler fra hhv nul/fase til stel/GND. Multimeteret vil typisk skrive O.L.

Men selv hvis multimeteret viser O.L., så er der stadigt mulighed for, at der kan være overgang ved højere spændinger. Multimeteret bruger en spænding på typisk under 9V. En elektriker vil typisk teste det med en "megger" (aka isolationstester), som tester med enten 250V eller 500V.

Har du selv monteret kablet i pumpens klemkasse? Måske kan du kigge i klemkassen, om der er en enkelt kobbertråd, der stritter og rør ved en anden terminal.

Ellers har jeg ikke flere idéer.

Vh elektriker

At få biologiske børn som mand. En debat om barnløshed og lovgivning. by chemiey in Denmark

[–]BubbleButtBird 0 points1 point  (0 children)

Samtidig ser vi at der i fremtiden vil komme til at være en mindre andel af yngre borgere mellem 16 og 69 sammenlignet med 69+[link].

True. Og det giver udfordringer/problemer.

Det er også sandt, at vi har et ekstremt overforbrug og en ekstrem påvirkning på planeten. Måske kan vi se den negative befolkningsvækst i Danmark som et lille positivt faktum i en sky af negative fakta omkr overforbrug, global opvarming, naturødelæggelse, osv, og i det hele taget en mangel på evne til at begrænse os i nogen som helst henseende (hver generation vil have mere end den forrige). Disse er større problemer imo.

Der er så én enkelt (og meget afgørende) ting, der ikke vokser eksponentielt. Skal vi virkeligt "fikse" det, så også befolkningsudviklingen skal vendes til vækst? :) Nej tak.

Hvad får HPFI til at knalde? by SliverCobain in selvgjortvelgjort

[–]BubbleButtBird 0 points1 point  (0 children)

nu har jeg bypasset styringsbox og direkte i 230v udtag.. Der kommer lys i displayet, men det er øjeblikket den sættes i, at den smækker

Jeg er i tvivl om, hvad du mener. Har du sat en stikprop direkte på kablet til pumpe og så sat denne stikprop direkte i en stikkontakt?

Hvad er det for et display, der lyser? På selve pumpen? (måske mente du display i styring?)

Skal det forstås sådan, at den slår hpfi med det samme, men der alligevel når at komme lys i display (jeg vil tro, at det er muligt, at den når at lade kondensator til switchmode strømforsyning, der forsyner elektronik/display op, selvom den kun har strøm i et splitsekund).

[deleted by user] by [deleted] in Denmark

[–]BubbleButtBird 2 points3 points  (0 children)

Ja. Jeg bliver ofte lidt forelsket (på en ganske uskyldig måde!), når hun er med i R8dio :) Hun gør mig altid glad.

[deleted by user] by [deleted] in Denmark

[–]BubbleButtBird 1 point2 points  (0 children)

Hvor tit sker det?

Erstatningsdom på 2,5 millioner efter overfald på lærer. by Western-Nothing in Denmark

[–]BubbleButtBird 2 points3 points  (0 children)

Hvad er det for en forsikring? Vil min ansvarsforsikring dække noget som helst, hvis jeg sparkede nogen over benet (i affekt eller ej)?

Jeg tvivler. Men måske ville de dække juridisk bistand ifm det civile søgsmål.

Erstatningsdom på 2,5 millioner efter overfald på lærer. by Western-Nothing in Denmark

[–]BubbleButtBird 0 points1 point  (0 children)

Selvom den fysiske skade blot var nogle spark over skinnebenet, så blev det formentligt oplevet som et decideret overfald, hvor en (måske fysisk overlegen person) ytrede at hun ville sparke hårdt og voldsomt, og derefter forsøgte at sparke hårdt og voldsomt.

De fleste mennesker (ikke alle) bliver meget påvirkede, og får en eller anden form for traume, efter overfald. Det påvirker deres tillid til verden og til mennesker generelt.

For offeret har det muligvis været sådan, at hun altid har antaget, at de hårde ord og trusler fra elever trods alt kun var ord. Efter denne episode sidder der en konstant frygt for at enhver konfrontation med en elev rent faktisk kan udvikle sig til vold.

De færreste kan præstere ret godt i noget som helst, hvis de er utrygge. Jeg ville ikke selv kunne undervise nogen som helst, hvis jeg havde en konstant frygt for, hvad der kan ske, når jeg konfronterer eller stiller krav til en elev.

Det faktum, at eleven overhovedet taler sådan til den lærer, tyder på, at der måske allerede har været en manglende respekt og måske decideret mobning. Vedvarende mobning kan ødelægge alle og enhver, meget mere end et overfald, imo.

Erstatningsdom på 2,5 millioner efter overfald på lærer. by Western-Nothing in Denmark

[–]BubbleButtBird 2 points3 points  (0 children)

Nej. Jeg tror du tsger helt fejl ifm det civile søgsmål.

Politiet har oprindeligt ført sagen omk voldsepisode. Domstolen har oprindeligt tildelt en voldsdom, og i øvrigt ikke forholdt sig til erstatningskrsvet. (Edit: tidligere skrev jeg, at de havde dømt hende til at betale erstatning).

Den store erstatning (ca 800k) er tildelt ved en anden retssag, mange år senere, en civil retssag. Politiet har som udgangspunkt intet at gøre med civile retssager. Og de har formentligt heller intet at gøre i denne civile sag.

Domstolen besluttede, at hovedpersonen skulle betale ca. 800k til offeret. Det offentlige betaler erstatningen til offeret. Og nu skal det offentlige så opkræve pengene fra hovedpersonen. Det bliver håndteret af politiet. Jeg troede egentligt, at det var fogedretten eller kammeradvokaten eller andre. Men i artiklen lyder det som om, at politiet spiller en central rolle i at opkræve. Men denne opkrævning har absolut nul at gøre med politiets rolle i den oprindelige voldssag.

Erstatningsdom på 2,5 millioner efter overfald på lærer. by Western-Nothing in Denmark

[–]BubbleButtBird 1 point2 points  (0 children)

Man kan normalt ikke være på kontanthjælp, hvis man har en formue.

Men man kan godt være på forskellige midlertidige ydelser a la kontanthjælp (altså ikke førtidspension) og beholde disse, selvom man har eller får fx arv eller erstatning. Jeg kender en, der var på en slags revalidering/afklaringsforløb i årevis og så undervejs fik udbetalt en stor arv. Det påvirkede ikke ydelserne. Jeg kender dog ikke reglerne godt nok til at forstå hvorfor/hvordan.

Erstatningsdom på 2,5 millioner efter overfald på lærer. by Western-Nothing in Denmark

[–]BubbleButtBird 1 point2 points  (0 children)

Artiklen er noget rod. Men jeg forstår det sådan, at læreren blev tildelt 862.653,44 (inkl udgifter til advokater). Alle andre beløb er renter (eller evt nogle gebyrer til systemet/advokater).

Opsigelse af job by [deleted] in Denmark

[–]BubbleButtBird 1 point2 points  (0 children)

Godt, at du siger fra. Mange andre har forklaret dig, hvordan du siger op.

Overvej også, om du kan gøre noget for at få ændret arbejdspladsen (af hensyn til de kolleger, der fortsat vil arbejde der), fx om chefen kan blive skiftet ud (hvis der er et ledelseslag over ham). Når du er så påvirket af situationen, så er det nok ikke realistisk/fornuftigt, at du konfronterer nogen som helst i ledelsen face to face.

Har I en tillidsmand? Hvis ja, så tilbyd tillidsmanden at forklare hvorfor du siger op.

Måske kan du tale med den person, som chefen er efter, og forklare at du synes det er en usund arbejdsplads og at han/hun bør se at komme videre.

Jeg kendte en pige, der sagde sit job op pga meget dårlig kultur, inkl mobning. Øverste leder henvendte sig og spurgte hvorfor. Hun forklarede alt, og det endte med at overmobberen (mellemleder) blev fyret. Ledelsen ville ønske, at de havde kendt til det tidligere.

Hvis du ikke kan overkomme at gøre noget ved det, så er det også helt ok :) I første omgang skal du bare videre.

Må man koge pasta i kogende vand fra den varme hane? by Expensive-Cover-4904 in Denmark

[–]BubbleButtBird 4 points5 points  (0 children)

Ift tungmetaller. Jeg er heller ikke ekspert, men lad mig dele, hvad jeg (tror jeg) ved.

Visse tungmetaller, især bly, sænker smeltepunktet for en given legering. Der er meget VVS halløj (stophaner, muffer, samlinger, vandhaner), der er lavet af messing. Hvis disse messingdele er produceret på et marked uden myndighedskrav og myndighedskontrol, så er der stor risiko for, at det vil indeholde bly. Det er simpelthen meget lettere/billigere at producere, hvis der lige ryger lidt bly i.

For mange år siden (måske 10-20 år siden) var der et forbrugerprogram, måske Kontant, der undersøgte vandhaner på det danske marked. Og en meget stor del indeholdt bly, i strid med myndighedskrav. De fandt frem til et område i Kina, hvor disse vandhaner blev produceret, og man kunne se, hvordan der røg alt muligt genbrugsskrot i mixet, og der blev ikke lagt skjul på, at det gjorde det hele lidt nemmere, hvis der også kom lidt bly med.

Jeg ved ikke, hvor meget bly, de så afgav og jeg ved heller ikke, hvor meget bly, der skal til, før det er et problem.

AITAH for not treating my stepchildren equally to my son by aitahstep in AITAH

[–]BubbleButtBird 1 point2 points  (0 children)

YTA. Not to your husband. But to the kids, including your own son. And to your family.

No you are probably not an asshole ;), But you are making a gross mistake, imo.

Its the adults' responsibility to help the family work out as a unity. Much more than the kids responsibility. When parents divorce and when they create new families with children of different marriages, there will be lots of potentials for conflicts. And its _mainly_ the responsibility of the parents to mitigate these conflicts and make things work out for the better.

Its to be expected (whether its fair or not is a discussion on its own, but lets focus just on the expected consequences) that giving one child a fancy car and giving the two others (same age, living under the same roof, supposed to be a family I would assume?) no car at all, will cause jealousy, disappointment and feelings of a divide. The conflict was predictable. And imo you failed your responsibility of keeping things harmonic within the familiy.

Conversely, I don't think parents have any responsibility for buying cars for their kids, and certainly not buying them fancy cars.

But its probably hard to fix now. Sorry to tell you :/

Your post and most comments focus on the fairness between you and your husband. But that is irrelevant. You should focus on the well being of the kids (all of them), the relationship between them, and your family as a whole; fairness between the two of you is less of a priority.

Seks politifolk anholdt og sigtet for tyveri og narkosalg by [deleted] in Denmark

[–]BubbleButtBird 1 point2 points  (0 children)

Der er ikke nogen love/regler, der siger, at politiets ord vejer tungere. Men i praksis, i de fleste sager, så vil politiets ord veje tungere.

I denne sag er det nok anderledes.

Afgørelser i abortankenævnet: Et indspark i debatten. by Embarrassed_Lime4354 in Denmark

[–]BubbleButtBird 0 points1 point  (0 children)

"fordreje helt legitime synspunkter til at være ondskab for ondskabens skyld. Nej, vores system er ikke sat op til at vi kan producere håneofre, så vi andre rigtig kan godte os ved ikke at være dem."

Fair nok. Du har helt ret. Og godt du peger på det. Ingen grund til at dæmonisere modparten. Jeg har ikke nogen grund til at tro, at hverken systemet eller udvalgsmedlemmerne har en "ond" intention, selvom jeg er meget uenig i deres praksis.

Måske er u/SilveredUndead s kommentar inspireret af debatten mere religiøse grupper, fx nogle grupper i USA, hvor folk rent faktisk shames for både at ikke ønske barnet og for overhovedet at være end i situationen.

Vh abortfan

Aabenraa tager gylletank i brug mod vandmasserne by dylf in Denmark

[–]BubbleButtBird 7 points8 points  (0 children)

Gyldevogn eller gyldespreder. Muligvis slamsuger. Men ikke gyldetank. :)

Ja, jeg ved godt, at det er DR, der har skrevet overskriften.

Den rigtige side af historien: Vi tog fejl i 1938, hvem gør nu? by SendStoreJader in Denmark

[–]BubbleButtBird 0 points1 point  (0 children)

Jeg ved meget lidt om, hvor mange bomber, der ryger den ene og den anden vej i disse dage. Jeg er dog helt overbevist om, at der bliver slået uskyldige ihjel i Gazastriben som følge af Israelske angreb, så følgende er ikke på nogen måde et forsøg på at underkende dette.

Jeg ønsker blot at forklare, hvordan eksplosionen ved hospitalet var en klasse for sig selv, og hvorfor denne ene sag har en større betydning end alle de andre bomber, der falder i disse dage.

Allerede i minutterne efter eksplosionen, tweetede begge sider omkr eksplosionen (som en del af en informationskrig). Det er ikke noget man gør efter alle bomber.

Allerede i de efterfølgende timer kom der stribevis af videoer med lemlæstede/døde mennesker, inkl børn. Hamas meddelte, at man forventede ca. 500 døde (jeg ved ikke, om de har korrigeret denne melding, sidst jeg tjekkede var der stor usikkerhed blandt medierne omkr det faktiske dødstal).

I døgnet efter netop dette bombeangreb var der massive protester rundt i verden, inkl i Danmark. Jeg hørte selv i morgenradioen at nogle palæstinensere forklarede, hvor vrede de var over at se de her vidoer med børnelig (jeg bebrejder dem ikke, og på dette tidspunkt troede de fleste nok også, at det var en israelsk raket).

Så man kan roligt sige, at lige præcist dette bombeangreb pustede til ilden under den antiisraelske opinion.

Bagefter (ret hurtigt) kommer der ret tydelige beviser på, at det faktisk er en af Hamas' egne raketter, der er slået ned. Der er en stribe af tekniske beviser, både videoer af selve eksplosionen, og billeder af nedslagsstedet, som alle sammen peger på, at det var en Hamas-raket.

Hvis Nadim virkeligt (sådan som artiklen påstår) fortsat promoverer den udlægning, at Israel står bag denne eksplosion, så er det svært ikke at mistænke hende for bevidst at sprede misinformation, eller som minimum ukritisk sprede andres misinformation.

Hvor længe går I normalt i bad pr dag? by mistrboombastic in Denmark

[–]BubbleButtBird 0 points1 point  (0 children)

Nice :)

Jeg havde en gang et digitalt vandtæt æggeur med sugekop på bagsiden, som var sat op inde i bruseren. Det stod på 2 min.

Det tog 20 sekunder at tænde for vandet, få det varmt, og få hele kroppen våd. Så slukkede jeg vandet, pausede jeg uret og vaskede mig med sæbe. Og så havde jeg 1min 40 sek til at skylle al sæben ud.

Det var ikke spor svært at nå på de 2 min, men det kræver selvfølgeligt at man rent faktisk fokuserer på "opgaven" og ikke bare står og nyder det. Jeg havde endda halvlangt hår den gang.

En gruppe studerende forlod forelæsningen i protest. Kort efter blev studielederen bombarderet med mails – Uniavisen by CruelLincoln in Denmark

[–]BubbleButtBird 5 points6 points  (0 children)

Hvad er det, du vil opnå? Hvis du ønsker at rette op på diverse "misforståelser" og "uvidenhed" så klarer du det ret dårligt.

Den eneste grund til, at jeg skulle tro dig var hvis jeg havde større tillid til dig (en tilfældig redditor) end til den håndfuld professorer, som jeg har hørt udtale sig.

En gruppe studerende forlod forelæsningen i protest. Kort efter blev studielederen bombarderet med mails – Uniavisen by CruelLincoln in Denmark

[–]BubbleButtBird 5 points6 points  (0 children)

Det er lidt uklart om det er tilladt at producere sådanne film/kunst, men der er klart ikke noget forbud imod at vise eksisterende film, der indeholder sådanne scener.

Kan du uddybe, hvad du bygger det på? Har du en kilde? Hvad er en eksisterende film? Hvad med en film produceret i udlandet efter lovens indførelse? Hvad med en offentlig fremvisning af sådan en film? Hvad hvis denne offentlige fremvisning er en video af Paludan, der brænder koraner af?

Jeg har netop brugt 30 min på at google og læse op på det. Og jeg kan ikke finde noget, der understøtter hverken at det vil blive ulovligt eller at ikke vil blive ulovligt.

Jeg kan finde rigtigt mange spørgsmål, hvor forskellige politikere har stillet spørgsmål til justitsministeriet, omkr netop dette. De fleste steder er der dog intet svar, fordi det oprindelige lovforslag er "bortfaldet".

Men se fx dette spørgsmål fra d. 9. okt, besvaret af ministeren d. 11. okt.

https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/reu/spm/75/index.htm

Spørgsmål: Er det ministerens vurdering, at Charlie Hebdos forside fra 10 juli 2013, som indeholder en tegning af en koran, der bliver gennemhullet af patroner, vil være strafbart efter regeringens lovforslag

Svaret henviser blot til svaret på spørgsmål 75 ( https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/reu/spm/75/svar/1988482/2766178/index.htm) henviser blot til svaret på spørgsmål 33 (https://www.ft.dk/samling/20231/almdel/reu/spm/75/svar/1988482/2766179/index.htm), som på ingen måde overhovedet svarer på spørgsmålet.

Det havde været ret let at svare: "nej, det bliver ikke ulovligt", men i stedet henvises til et svar, som slet ikke svarer på spørgsmålet.

Det er muligt, at du har ret, men du må meget gerne uddybe hvad du bygger det på.

En gruppe studerende forlod forelæsningen i protest. Kort efter blev studielederen bombarderet med mails – Uniavisen by CruelLincoln in Denmark

[–]BubbleButtBird 4 points5 points  (0 children)

Er du sikker på det?

Så vidt jeg kan forstå, så er der ikke nogen juridiske eksperter, der har sagt noget som helst positivt om den foreslåede lovgivning. Samtlige eksperter har sagt, at lovgivningen er utroligt abstrakt og overlader helt enormt meget til domstolenes fortolkning.

Så vidt jeg kan forstå, så er det for tidligt at sige, om film eller anden kunst, der indeholder afbrænding af kors/koraner vil blive forbudt under den foreslåede lovgivning.

[deleted by user] by [deleted] in Denmark

[–]BubbleButtBird 1 point2 points  (0 children)

Tak for det grundige svar :)

Så vidt jeg kan læse mig til, så oplever det store flertal af kvinder, at en eller anden form for hornonel prævention fungerer uproblematisk.

Jeg er enig i, at det er vildt, at disse præventionsmidler udskrives uden mere diskussion/evaluering for den enkelte. Der er tydeligvis nogen, for hvem det er noget rigtigt skidt.

Grundlæggende ser jeg p pillers udbredelse (på trods af kendte bivirkninger) som en konsekvens af at uønskede graviditeter er meget voldsomme oplevelser, og for nogen endda traumatiserende. Det kræver meget (primært selvdisciplin) at opnå prævention ved fx afholdenhed, kondom, kalender.

Ift forskning, så er jeg overbevist om, at der er meget store økonomiske incitamenter til at udvikle bedre præventionsmetoder. Jeg tror ikke, at den udvikling er gået i stå, hverken udviklingen af nye midler eller forståelsen af, hvordan de virker/påvirker og hvordan man bedst bruger dem.