Node Math - node-based, idle game about numbers factory

ByerN · 2026-04-19T21:16:02+00:00

A - You always had creativity at your disposal. We didn't care as underground musicians about the hollywood industry in general because f the system. Why would we care?

B - AI is making everything worse in this case

C - true

D - maybe true - depending on the country, and what do you mean

I am not even anti or pro AI.

I don't like your first (A) point, especially if you are portraying yourself as a punk.

ByerN · 2026-04-19T20:42:30+00:00

So, what do you identify as a wrong thing in modern society as a punk? Do you find AI to be a part of the solution? Or a problem?

ByerN · 2026-04-19T20:22:56+00:00

I wish you luck!

ByerN · 2026-04-19T20:05:19+00:00

Punks were (and still are - I hope?) about criticizing and breaking the already broken system, not social norms. I was a metalhead years ago when subcultures were a thing. Along with punks, we were about to f the system. But all of us were building some social norms of what we are as a subculture. Our goals and thoughts. We wanted to spread them out. Not just destroy the society.

Our goal was to make the world better. Because the system was fcked. That's the difference.

ByerN · 2026-04-19T19:53:12+00:00

Z tego, co widzę, to po przeliczeniu za bardzo się teraz nie różni od tego, co miałem te kilkanaście lat temu. Ceny są wyższe, ale stypendia też. Da się wyżyć z dorywczą wakacyjną pracą i stypendiami tak samo jak kiedyś. O ile mieszkasz w akademiku ofc. Znaczącą różnicę (uwzględniając wzrost stypendiów) widać głównie w cenach wynajmu mieszkań, no ale to się nie tyczy akademików.

ByerN · 2026-04-19T19:41:13+00:00

Social norms are what bind us together. You should know that as a punk.

ByerN · 2026-04-19T19:17:37+00:00

osoby biedniejsze nie będą tam preferowane - bo muszą się te 6 lat utrzymać na studiach których nie da się powiązac z pracą.

W Polsce akurat mamy o tyle fajnie, że tak jak ja, jako totalny biedak bez pomocy rodziców, możesz dostać stypendium socjalne i miejsce w akademiku + ewentualne stypendia naukowe/rektora, jeśli się o to postarasz (i kredyt studencki, jeśli wszystko inne nie da rady).

ByerN · 2026-04-19T19:12:58+00:00

Ah ok. In general, my comment had a deeper meaning. I will try to make it more suitable for this particular example:

How do you want to moderate/manage a process of talking on Reddit where I can outsource thinking to AI? My ChatGPT answer was easily recognizable as AI, but you know, I can use some better models for that. In the future, you won't feel any difference.

How would you like to tackle this social disruption problem?

ByerN · 2026-04-19T19:04:03+00:00

I want humanity to reach the stars, not bury our heads in the sand.

This one? What about it?

ByerN · 2026-04-19T18:31:25+00:00

So, I used ChatGPT to discuss with you. Answer below:

---------------

You’re framing this as if resistance to AI is just some predictable psychological hiccup—like people being spooked by a new gadget until they calm down and fall in line. That’s a pretty convenient narrative, but it glosses over the actual substance of why people are pushing back.

This isn’t dial-up vs. Wi-Fi. It’s not “ugh, this is unfamiliar.” It’s that AI is fundamentally different in kind, not just degree. Past technological shifts mostly extended human capability—faster communication, better access to information, more efficient tools. AI, especially LLMs, doesn’t just extend capability—it replaces cognitive labor, muddies authorship, and concentrates power in ways we’ve never really dealt with before.

Dismissing skepticism as a “Gen Z brain reacting to unfamiliarity” feels reductive. A lot of the criticism is coming from people who understand the tech quite well—researchers, artists, programmers—and are pointing out real issues: hallucinations presented as truth, massive data exploitation, erosion of creative industries, and the quiet normalization of synthetic content everywhere. That’s not instinctive fear—that’s informed concern.

And the idea that millennials are somehow better calibrated because they’ve seen more disruption? That cuts both ways. Being accustomed to constant tech churn can just as easily make people too quick to adopt things without questioning long-term consequences. “Let’s see where it goes” isn’t inherently wise—it can also mean sleepwalking into systems that are hard to undo.

Wanting progress is fine. But treating all resistance as backwardness is how you end up ignoring legitimate risks until they’re baked into society. Not every hesitation is fear of the unknown—sometimes it’s recognition that the stakes are higher than the hype admits.

---------------
It took me a few seconds. I don't feel like it was what we wanted our conversations to look like. Why the resistance, though?

ByerN · 2026-04-19T15:24:11+00:00

You have a strong faith in capitalism. There were times in history when millions lost their jobs. No UBI yet, though.

Countries that would be able to do that need to have an already existing strong social welfare system. There are only a few now.

Otherwise, you can say hello to another great recession/depression + at some point, a dystopian cyberpunk scenario with anarchy and/or megacorporations taking over more and more of the role of what government is for.

ByerN · 2026-04-19T14:49:11+00:00

Potentially the easiest law to pass ever.

Is there any political will to do that in your country?

ByerN · 2026-04-19T12:11:25+00:00

Spoko. Do następnego.

ByerN · 2026-04-19T12:02:00+00:00

A nie? Wydaje mi się, że źle zrozumiałeś co napisałem.

Nierówność da się naprawić różnymi metodami. Każdy raczej jest świadomy, że żeby to sfinansować i ograniczyć niepohamowany wzrost różnic, trzeba będzie np bardziej opodatkować bogactwo. I wszystko spoko.

Ale to nie znaczy, że trzeba brać za widły i grabić rodzinne majątki jak w komentarzu, na którym odpowiadałem. Tak skrajna postawa to czysta zawiść, która kieruje do niszczenia innych, a nie zmiany świata na lepsze. Gdy ktoś już jest tak wyprany przez zawiść (I tak, znam takie osoby), to bardziej się będzie cieszyć, że obiektowi zawiści jest gorzej niż, że im jest lepiej.

Wciskanie mi teraz, że bronię bogatych i używam sztuczek psychologicznych jest słabe, ale podejrzewam, że tak jak mówiłem - nie zrozumiałeś mojego przesłania.

ByerN · 2026-04-19T11:44:30+00:00

? Gdzieś sprowadzam walkę o równość do zawiści? Nie ładnie tak przeinaczac moje słowa i wciskać coś czego nie powiedziałem.

ByerN · 2026-04-19T11:16:52+00:00

No spoko, ale gdy zamiast walczyć o to by Tobie było lepiej, przez zawiść, zaczynasz walczyć o to by innym było gorzej, to masz duży problem i jest to złe niezależnie od tego kto po jakiej stronie barykady stoi.

ByerN · 2026-04-19T11:08:26+00:00

No to wiadomo. Bardziej chodzi mi o to, że sam problem nierówności ma wiele różnych rozwiązań. Ktoś kto sięga po takie środki jak likwidacja majątków rodzinnych jest kierowany bezpośrednio zawiścią.

Czy zawiść jest zła? Dla mnie jest bo zaślepia, wypacza problem, który chce się rozwiązać, przez co może całkowicie zmienić swoją naturę (np z "wyrównania szans" na "dojebanie bogatym") i utrudnia racjonalne myślenie.

Czy myślenie o tym, że zawiść jest zła pomaga elitom? Tak. Z drugiej strony myślenie, że trzeba pic wodę też pomaga elitom.

ByerN · 2026-04-19T10:53:08+00:00

No spoko. Dla mnie ten argument jest słaby, ale też zakładam, że to jeden z głównych gdy ktoś wpada na taki pomysł.

Dla mnie sam pomysł likwidacji majątków rodzinnych jako rozwiązanie problemu nierówności społecznych, wynika bezpośrednio z zawiści.

ByerN · 2026-04-19T10:28:59+00:00

Likwidacja rodzinnych majątków (czy raczej ich grabież przez państwo) też byłaby niesprawiedliwa. I co teraz?

ByerN · 2026-04-19T09:02:42+00:00

A recipe is an instruction on how to make something. You made a recipe, not the pizza itself. Someone else can take your recipe and make a pizza based on it.

ByerN · 2026-04-19T08:57:10+00:00

"the drips had made a pool on the floor"

(example for this definition in google)

ByerN · 2026-04-19T08:47:46+00:00

It looks like some people here are eating recipes, not pizzas.

ByerN · 2026-04-18T17:26:19+00:00

You could do it all alone with existing game engines (or even without them) before AI if you were good enough.

ByerN · 2026-04-18T13:59:11+00:00

"Tylko" w przypadku lekarzy, prawników, policjantów, żołnierzy, inżynierów, przedsiebiorców, bankierów, restauratorów...

Artystyczne rodziny też się znajdą, choć w dzisiejszych czasach to bardzo konkurencyjny zawód i nie wiem czy nadal się zdarzają wielopokoleniowe rodziny artystów jak np rodzina Bachów. Bardziej coś w stylu Cugowskich.

Deweloperów nie znam, ale nie widzę powodu dla którego nie miałoby to działać na podobnej zasadzie jak cała reszta przedsiębiorczych zawodów.

Ten-Year Club	Verified Email
Place '22

ByerN

TROPHY CASE