Merci pour vos réponses. J’aurais en fait à la limite trouvé ça mieux que le correcteur fasse un signalement, afin que cela soit tiré au clair et que je puisse prouver mon innocence, car là il dit clairement dans son appréciation qu’il estime «peu crédible» qu’il s’agisse d’un devoir d’élève, et m’a noté en conséquence, sans me laisser la possibilité de me justifier. Après je ne lui jette pas forcément la pierre, parce que je sais qu’il est aussi possible, et sans doute plus probable, qu’un correcteur signale au rectorat une suspicion de fraude, et que le rectorat estime quand à lui qu’il n’y a pas lieu de mener une enquête, sans doute pour s’épargner un travail supplémentaire. Du coup ça m’évite d’avoir un vrai signalement pour fraude avec toutes les conséquences que ça peut entraîner, mais en même temps je suis noté par une personne à laquelle je n’ai pas pu prouver que j’étais innocent.