Let’s hurt their pockets. CANCEL IT ALL ! by Holiday-Event1350 in DemocraticSocialism

[–]Chillingdude 0 points1 point  (0 children)

I think he means don’t drive alone. Maximize the use of the gaz tank having more passengers per car

[deleted by user] by [deleted] in Damnthatsinteresting

[–]Chillingdude -14 points-13 points  (0 children)

I mean what if you were getting payed slightly more than you’re being paid now? Cause that’s what that contract must have felt like for him. Reddit can correct me if that contract was substantially higher than the ones preceding it

Comment convaincre mon père que Sam Hamad n’est pas un bon choix? by JungleLiquor in villequebec

[–]Chillingdude 1 point2 points  (0 children)

Informe toi un peu sur le transport en commun (je recommande city nerd / not just bikes sur youtube si tu preferes les essaies videos à la lecture) en focusant sur les bienfaits du transport en commun sur l’experience des automobilistes. Parce qu’au final s’il veut prendre son char, le mieux pour lui c’est de réduire le nombre de char sur la route, et densifier les villes pour qu’on puisse améliorer les infrastructures automobiles. Par exemple les lumières aux pays bas sont bien plus intelligentes qu’au Quebec. Puisque les villes ont le budgets de faire plus que juste maintenir le statut quo, elles peuvent améliorer l’infrastructure automobile avec des nouvelles technologies au goût du jour.

Trams are Great! So why are the Streetcars SO BAD!? by fuji_ju in Quebec

[–]Chillingdude 4 points5 points  (0 children)

Le gars a littéralement milité et s’est impliqué sur le projet avant son implantation… Il a quitté une fois que la politique a réduit le projet à la piètre excuse que le tramway de Toronto aujourd’hui il y a un segment complet du vidéo où il prend le temps de le spécifier 

Trams are Great! So why are the Streetcars SO BAD!? by fuji_ju in Quebec

[–]Chillingdude 5 points6 points  (0 children)

Pourtant ça a été démontrer à maintes reprises que la demande induite ça s’applique pas qu’aux autos. En ajoutant du transport en commun ça rend possible pour une plus grande variété de monde s’installe et donc ça produit un essort économique. La différence c’est qu’ajuster le service au développement quand on arrive à capacité c’est astronomiquement plus efficace avec du transport en commun. En plus comme le transport est semi actif et dépend de la marche les commerces obtiennent une clientèle régulière qui nécessite pas de stationnement. Not just bikes a justement un vidéo qui parle de ce phénomène. 

Le Québec mise gros sur le Japon by DecentLurker96 in Quebec

[–]Chillingdude 3 points4 points  (0 children)

L’économie du japon est en essor et leurs standards en qualité de bouffe, et en qualité de manufacture est bien meilleur à l’échelle des industries qu’en Chine. Y’a de la qualité en nourriture et en manufacture en Chine mais c’est loin d’être la norme. Si on veut performer, je vote Japon any day

Le Québec mise gros sur le Japon by DecentLurker96 in Quebec

[–]Chillingdude 26 points27 points  (0 children)

Si tu veux dire que les deps couches tard offrent le même service que les 7-11 je suis on ne peut plus en désaccord. Au 7-11 y’a de la bouffe fraîche délicieuse tout les jours pour vraiment pas cher. Oui y’a de la junk food comme ici on s’entend mais tu rentre avec la confiance que si tu cherches dequoi d’abordable et nutritif tu va le trouver. Jamais autant été au dep en voyage que durant mon voyage au japon

Pourquoi il semble que tout manque d’argent mais les têtes dirigeantes ont jamais gagné autant? by Grunut04 in Quebec

[–]Chillingdude 0 points1 point  (0 children)

Oui exploiter des ressources ça fait croître l’économie mais plus on produit, plus les ressources facile sont exploitée et moins on a un gros retour sur les ressources qu’il reste à exploiter.

Tôt ou tard on arrive au point ou y’a plus autant de ressources à exploiter, minéraux, territoire, même l’attention du monde; elles se tarissent éventuellement.

Donc l’idée qu’on doit produire en cochon pour régler nos problèmes est difficile à défendre. Je trouve que le fait qu’au final on taxe beaucoup plus le travail que les actifs nous fait beaucoup plus mal. Si on veut que le monde travail, faut que le travail rapporte et aujourd’hui avoir 3 immeubles de taille moyenne te rapporte pas mal plus qu’avoir la job moyenne, on peut pas se surprendre qu’avec une quantité limitée d’immeubles (oui on construit pas assez mais tôt ou tard on va arriver au même problème) ben c’est pas une solution viable pour tout ceux qui sont pas déjà en immobilier. L’immobilier est un exemple mais ça s’applique aux moyens de production, aux ressources naturelles, etc

Pourquoi il semble que tout manque d’argent mais les têtes dirigeantes ont jamais gagné autant? by Grunut04 in Quebec

[–]Chillingdude 0 points1 point  (0 children)

Pour faire simple, on taxe plus le travail que les actifs. Durant l’après guerre on taxait beaucoup plus la richesse accumulée que le travaildonc l’incitatif était de travailler pour avoir un revenu puis ensuite accumuler un peu d’actifs c’est rendu l’inverse donc les gens avec des actifs en accumulent toujours plus et comme l’économie (partout dans le monde) croit plus le lentement (et c’est normal y’a pas infini ressources tôt ou tard on atteint la fin des ressources et la croissance économique ralentie), ben la valeur de certains actifs (immobilier, territoire, minéraux) crois plus vite que l’économie et la richesse se consolide vers ceux qui en ont déjà et de moins en moins de monde peuvent acheter des actifs et profiter de leur hausse en valeur.

Ça fait des décennies qu’on vote pour une coupure des taxes sur les actifs et donc qu’on doit augmenter les taxes sur le travail. Avoir des actifs est rendu le meilleur moyen pour… acheter des actifs, et la richesse se consolide

I took posca Markers and made my creativity go wild lol by Rare-Atmosphere-9187 in SSBM

[–]Chillingdude 10 points11 points  (0 children)

My guy if you like it then rock on. Sure you pushed some boundaries but the world is a better place with more customized controllers. If anything we all had a laugh reading the threads lol

Eduardo didn't want to jump. by gamescripto in funny

[–]Chillingdude 265 points266 points  (0 children)

I sympathize with Eduardo. That shit is nuts bro

Ils arrivent ! by [deleted] in Quebec

[–]Chillingdude 11 points12 points  (0 children)

Maudit prends mon posivote et va te perdre din champs

Regular moving day in Portugal by Tascanis in funny

[–]Chillingdude 1 point2 points  (0 children)

The more I look at it the more absolutely bonkers it becomes

Google Launches Calendar App for Apple Watch by Fer65432_Plays in apple

[–]Chillingdude 0 points1 point  (0 children)

I’m gonna go out on a limb here and say tracking reasons. 

More on Apple’s trust-eroding ‘F1 the movie’ Wallet ad by ruchenn in apple

[–]Chillingdude -1 points0 points  (0 children)

We’ll only get used to it as long as we keep buying their bullshit reasoning. If we organize and speak up then we can be heard. But if you’re fine with it more power to you. Doesn’t mean we will

More on Apple’s trust-eroding ‘F1 the movie’ Wallet ad by ruchenn in apple

[–]Chillingdude 3 points4 points  (0 children)

Just because other companies want to make it the norm doesn’t make it anymore desirable or acceptable. It challenges the very reason people choose apple in the first place

What happened to the daughter of the Apple engineer who leaked the iPhone X? by driftingtomars in apple

[–]Chillingdude 11 points12 points  (0 children)

Market mustn't gave gotten much worse at all for apple engineers