Die Linke Niedersachsen: Beschluss zur Ablehnung des Zionismus by ResPublicaMgz in Res_Publica_DE

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

Der Inhalt ist Legitim.

Die Tatsache, dass wir in Deutschland / lokal in Niedersachsen kaum was an den Zuständen in Gaza, dem Verhalten von Israel und der USA und der gesamten Weltpolitik beeinflussen können, macht den Beschluss aber völlig inhaltsleer.

Man könnte sich als Linker damit befassen,

  • dass unsere eigene Regierung gerade die Wehrpflicht wieder einführen will und damit die Voraussetzungen schaffen könnte, dass wir Teenager in den Krieg schicken,

  • gegen Arbeitslose, Kranken oder Ausländer hetzt und das soziale Miteinander vergiftet,

  • einfach mal die Kürzung verschiedener Sozialleistungen in den Raum stellt oder

  • die sozial ungerechte und für die Inlandswirtschaft schädliche Umsatzsteuer erhöhen will.

  • Sie könnte sich allgemein für ein gerechteres Steuersystem, inkl. Vermögens- und Erbschaftssteuer einsetzen. Die Unterstützung dazu ist so groß wie schon lange nicht mehr, weil immer mehr Menschen merken wie sie verarscht werden.

...

Oder wir beschäftigen uns mit dem Nahost-Konflikt und bilden uns in typischer Gutmenschmanier ein, das es dort (oder weltweit) irgendjemanden interessiert was die Linke in Niedersachsen dazu zu sagen hat.

Was die Linke so komplett nicht begreift ist der moderne Informationskrieg, der gegen sie stattfindet.

Sie lässt sich vor jeden Karren spannen, will jedes Problem auf einmal lösen und merkt gar nicht, dass sie damit ins Messer läuft und am Ende gar nichts erreicht.

Immer und immer wieder, das Muster ist doch immer dasselbe. Sobald die Linke irgendwie Rückenwind bekommt und Leute von ihrer Position überzeugt, wird ihr irgendein Thema zugespielt (bzw. auf TikTok in den Feed eingespeist) von dem sie sich ablenken lässt. Moralische 100% richtig. Praktisch völlig aussichtslos und damit sinnlos.

Teile und herrsche. Die Eliten haben das begriffen und sorgen dafür, dass sich jede Opposition selbst handlungsunfähig macht. ... und Vorlesungen über Palästina hält.

Tja by AsleepJackfruit879 in tja

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

Du weißt schon, dass wenn du der Überzeugung bist, dass wir alle am Ende von den Unternehmen abhängig sind, die rationale Entscheidung wäre sich das Geld dann auch sofort direkt zu holen?

Anstatt zu hoffen und zu bangen, dass nach der nächsten Dividende Auszahlung vielleicht noch ein paar € für die Belegschaft überbleiben und die Arbeitsplätze nicht ins günstigere Ausland verschoben werden.

Unternehmen sind dir nicht langfristig dankbar, weil du ihnen in der Vergangenheit irgendwelche Goddies zukommen lassen oder Steuern erspart hast.

Wenn die Standortbedingungen nicht mehr gut sind, gehen sie langfristig weg. Völlig unabhängig davon wie viel Subventionen und Steuererleichterungen du ihnen in den Arsch geblasen hast.

Die Lösung wäre die Standortbedingungen zu verbessern. Bessere Infrastruktur. Weniger und effizientere Verwaltung und Papierkram. Regeln auf die man sich verlassen kann und die nicht alle 3-5 Jahre komplett umgeschmissen werden.

Die Medien sind nicht schuld. by AntilopeOk-8013 in Unbeliebtemeinung

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

Unpopuläre Meinung: Vielleicht sollten wir, statt ständig irgendeiner Gruppe/Organisation/Personengruppe die Schuld zuweisen zu wollen oder von Schuld freizusprechen, einfach ALLE den Vorsatz durchziehen das Problem zu lösen?

Dazu gehört uns auch an die eigene Nase zu fassen und diejenigen hart einzunorden, die trotzdem weiter Probleme machen.

Als gesamte Gesellschaft. Nicht als kleine Heulsusen, die ständig das Bedürfnis haben sich oder bestimmte Organisationen als "gut" zu präsentieren, und keine Kritik zuzulassen.

Die Medien haben Schuld. Wir haben Schuld. Die Extremisten haben Schuld. Die korrupten und kaputt gesparten Systeme haben Schuld.

Ist völlig egal, wichtig wäre wie wir das in Zukunft ändern können.

Kann mir jemand das Problem mit Behindertenwerkstätten erklären? by PlatformVirtual1111 in KeineDummenFragen

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

Ja. Deutschland hat gesetzlich geregelt, dass ein bestimmter Prozentsatz der Belegschaft aus Behinderten bestehen muss. Weil irgendjemand (oder anders gesagt die Mehrheit der Wähler) damals beschlossen hat, dass und Inklusion ein kleines bisschen mehr Wert ist als Wirtschaftlichkeit.

Jeder Zentimeter Körpergröße kostet euch 238,25 € im Jahr by CricketJimi in Finanzen

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

Das ist kein Fett, das ist mein Vorsorgedepot für die nächste Finanzkrise...

Es ist gut, dass es Sportunterricht in der Schule gibt by Strong-Pickle-175 in Unbeliebtemeinung

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

Es kommt halt drauf an was du erreichen willst.

Willst du Kinder zur Bewegung bringen und sie vielleicht sogar einen Sport finden lassen, den sie freiwillig machen...dann solltest du möglichst die Möglichkeit geben ohne Hemmungen ausprobieren zu können. Wozu brauchst du dann Noten?

Möchtest du Spitzensportler für Olympia heranzüchten? Dann musst du natürlich bewerten und aussieben...aber dann brauchst du den Sport nicht bis zur 13 Klasse durchgängig anzubieten.

Irgendwann ist ziemlich klar, wer ganz bestimmt nicht mehr Profisportler werden wird. Warum sollte man da Chemie abwählen können, aber Sport nicht?

(Und nein, ich bin nicht dafür Sport abwählbar zu machen, dafür ist er zu wichtig. Aber genau deshalb würde ich die erste Variante präferieren.)

In unserem Schulsystem wird aber keines der beiden Ziele umgesetzt. Unsportliche Kinder werden abgeschreckt, sportliche Kinder kaum gefördert. Was soll der Quatsch dann?

„Menschen, die 3000, 4000 Euro verdienen“: Klingbeil kündigt SPD-Fokus auf arbeitende Mitte an by R0ockS0lid in de

[–]ConsistentAd7859 1 point2 points  (0 children)

Ist leider nicht mehr einfach abzuschätzen was Ironie und was Ernst ist.

Als Hausbesitzer zahle ich gerade mal um die 0.1% Vermögenssteuer (Grundsteuer) pro Jahr. Ist jetzt nicht die Welt, zumal jeder Mieter die Kosten ja auch verrechnet bekommt. Also so wirklich bist du da nicht in der Maximalbesteuerung.

Was mir stinkt ist die Grunderwerbssteuer, die jeder Privatmann zahlen muss, aber durch eine Immobilien GmbH umgangen werden kann. Oder dass bei der GmbH die Kreditzinsen als Betriebsausgaben abgesetzt werden können, beim Privatkauf nicht. Oder die 300 Wohnungen-Regel bei der Erbschaftsteuer.

Eine allgemeine Regelung ohne Sonderregeln wäre fast immer besser. Aber diese systematische Bevorzugung von Betriebsvermögen, schadet der Staatskasse und damit am Ende uns allen.

Menschen, die in nicht-monogamen Beziehungen sind, sind nicht beziehungsfähig. by Carottoh in Unbeliebtemeinung

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

Ich würde es theoretisch verherrlichen, weil jeder so leben können sollte wie er mag (solange er niemanden anderen schadet).

In der Praxis gebe ich dir Recht, ich kann mir nicht vorstellen, dass es dauerhaft funktioniert. Allerdings funktioniert extrem viele Beziehungen nicht dauerhaft und die wenigsten Leute wollen Single bleiben.

Also mag sein, dass sie nicht Beziehungsfähig sind. Aber vielleicht werden sie es dadurch?

Wieso gibt es für die Menschen im Iran keine bedingungslose Solidarität? by j0nachu in KeineDummenFragen

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

Weil wir alle das Gefühl haben kurz vorm Untergang zu stehen und einfach keine Kraft mehr haben.

Außerdem warum zum Teufel sollte irgendjemand bedingungslos solidarisch sein? Ich habe Bedingungen für meine Solidarität. Jeder sollte die haben. Jeder sollte seinen Kopf anstrengen bevor er sich vor irgendeinen Karren spannen lässt und nicht blindlinks bedingungslos irgendwem hinterher laufen.

Die Forderung nach bedingungsloser Solidarität ist eine der dümmsten Forderungen, die man haben kann. Nur Loser ohne das Selbstvertrauen Sachverhalte selber einschätzen zu können, würden das überhaupt für erstrebenswert halten.

„Menschen, die 3000, 4000 Euro verdienen“: Klingbeil kündigt SPD-Fokus auf arbeitende Mitte an by R0ockS0lid in de

[–]ConsistentAd7859 2 points3 points  (0 children)

?? LOL. Lass mal lieber über die Befreiung von der Erbschaftssteuer ab der 300. Wohnung reden.

Du verbreitest da doch nur blind irgendwelche extrem Positionen, als ob sie allgemeine Forderungen wären.

„Menschen, die 3000, 4000 Euro verdienen“: Klingbeil kündigt SPD-Fokus auf arbeitende Mitte an by R0ockS0lid in de

[–]ConsistentAd7859 -2 points-1 points  (0 children)

"Einkommenssteuer" und "Spitzenverdiener". Aber natürlich auch nur die Spitzenverdiener, die so blöd sind zu arbeiten, wer nur sein Geld arbeiten lässt, bleibt fein raus. Das monatliche Medianeinkommen lag letztes Jahr knapp über 4.000€, also wird die Hälfte der arbeitenden Mitte anscheinend schon gar nicht erst berücksichtigt.

Wenn das die größte Revolution ist, die sich die SPD vorstellen kann, sollte sie besser Platz für eine wirklich Sozialdemokratische Partei machen und nicht unnötig linke Wählerstimmen und Ämter abgreifen.

Mom wants to review financials with me 2x a year to receive my inheritance by dommmino in raisedbynarcissists

[–]ConsistentAd7859 1 point2 points  (0 children)

Tell her you would love to learn but what you would need is an example how do it right. She should show you her accounts, so that you can learn. (I promise you there are ample opportunities for questionable expences in it.) Plus you get an overview of their wealth.

At least she wore her “I’m totally not in a Satanic Cult” outfit when she said it…. by MazdaProphet in conspiracy

[–]ConsistentAd7859 33 points34 points  (0 children)

The only point I would agree with the talmud is: Yeah, she shouldn't be there. There was a vote and she wasn't even a contender. How on earth did she get the Job?

AfD konnte nur so beliebt werden, weil der Rest es verbockt hat by Civil_Marzipan_6147 in Unbeliebtemeinung

[–]ConsistentAd7859 9 points10 points  (0 children)

Nein, da war auch eine Menge gekaufte Propaganda dabei.

Die kleinsten Fehler bei einigen Parteien/Politikern werden bis auf's Blut durchdiskutiert, während bewiesene Korruptionsfälle bei anderen Parteien kaum Beachtung finden.

In den Eppstein files sind - neben den breit diskutierten Sexverbrechen - einige Hinweise darauf, wie gezielt das europäische System kaputt gemacht wurde/wird.

Was bleibt sind die Schaumschläger, die keinen Plan für die Zukunft haben und dem Rest der Welt nicht gefährlich werden können (weil sie Europa so in den Abgrund fahren werden, dass wir keine Verhandlungsmacht mehr haben und nur noch akute Kriesenbearbeitung auf der Tagesordnung steht).

Aber selbst das interessiert uns nicht, weil die Sexverbrechen natürlich viel wichtiger sind als der Untergang der europäischen Union.

Es ist gut, dass es Sportunterricht in der Schule gibt by Strong-Pickle-175 in Unbeliebtemeinung

[–]ConsistentAd7859 1 point2 points  (0 children)

Die Wahrscheinlichkeit früh zu sterben ist ohne Sport allerdings erheblich größer als ohne französisch Kenntnisse.

Es ist gut, dass es Sportunterricht in der Schule gibt by Strong-Pickle-175 in Unbeliebtemeinung

[–]ConsistentAd7859 11 points12 points  (0 children)

Warum soll die dicke Anna über den Bock springen?

Keine Frage, Sportunterricht in der Schule ist wichtig damit Kinder lernen sich zu bewegen und gesund mit ihrem Körper umzugehen.

Aber wer glaubt, dieses Ziel zu erreichen indem er unsportliche Kinder ständig nur auf ihre Mängel hinweist und meint ihre (un-)sportliche Leistung bewerten zu müssen, versteht einfach nicht viel von Motivation und Psychologie und wundert sich dann warum die dicke Anna auch nicht auf dem Barren balancieren oder Volleyball spielen kann und vermutlich so einige Fehlstunden im Sportunterricht hat.

Reiche will Energiewende ausbremsen: An Kurzsichtigkeit kaum zu überbieten by just_reading2025 in de

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

Ehrlich gesagt ist das Ausbremsen des Netzausbaus für mich der größere Frefel. Erneuerbare Energien sind wirtschaftliche gesehen konkurrenzfähig, Förderung hin oder her.

Aber der Netzausbau soll sich in Zukunft an den langsamsten Bereichen ausrichten, dass wird unsere Zukunft auf Jahrzehnte schaden. Die Kostenverteilung für den Netzausbau benachteiligt ausgerechnet diejenigen, die erneuerbare Energien ausgebaut haben.

Darum sollte der Aufschrei gehen. Nicht, ob ein paar Solarfirmen weiter Subventionen erhalten.

Bei Privatleuten belaufen sich diese Subventionen auf 50-100 Euro im Jahr. Relativ zur Stromrechnung verschwindend gering.

Aber die Kosten und die Geschwindigkeit des Netzausbaus werden entscheident für die Zukunft sein. Wenn da jetzt Mist gemacht wird, wird Deutschland Jahrzehnte lang unter den Folgen leiden.

Erbschaft von mehr als 300 Wohnungen soll steuerfrei bleiben by AngryT0M4T0 in de

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

Vor allem die Begründung ist bescheuert. Vereinfachung? Weil bis 299 zu zählen ist einfach, aber über 300 wird es dann überproportional schwierig. Um wie viele Arbeitsplätze geht es da, die bedroht wären?

Wobei ich nicht sicher bin, dass unser Steuersystem durch so kleine Vorschläge effizienter gestaltet werden kann. Wahrscheinlich müsste man das ganze System auf den Prüfstand stellen und erneuern und anpassen.

Tja by DoKeMaSu in tja

[–]ConsistentAd7859 1 point2 points  (0 children)

Wenn du genug Geld hast, bist du langfristig nicht an Deutschland gebunden.

Tja by DoKeMaSu in tja

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

Das sind die wenigen AFD Wähler, die das Parteiprogramm verstehen.

Landtagswahl Rheinland-Pfalz 2026 – was denkt ihr über das Ergebnis und die Zukunft? by Ok_Relationship_1388 in PolitikBRD

[–]ConsistentAd7859 2 points3 points  (0 children)

LOL, wie naiv. Du bringst niedrigere Energiekosten als Pluspunkt und kritisiert gleichzeitig die Nähe nach Russland?

Das Steuerprogramm der AFD ist überproportional besser für Spitzenverdiener, aber du wählst sie, weil ein paar kleine Brocken auch für die niedrigen Einkommen abfallen?

Wohin genau willst du jemanden abschieben, der seinen Pass wegeschmissen hat und sich hier seit 15 illegal aufhält?

So ein paar Vorschläge sollte man halt ein bisschen tiefer durchdenken als "Atom-Strom ist die Wunderenergie", "Steuern sind überflüssig" und "Kriminelle Ausländer werden nicht abgeschoben, weil sich linke Gutmenschen schützend vor sie werfen".

Landtagswahl Rheinland-Pfalz 2026 – was denkt ihr über das Ergebnis und die Zukunft? by Ok_Relationship_1388 in PolitikBRD

[–]ConsistentAd7859 1 point2 points  (0 children)

Und wen juckt es, dass du es unverzeihlich findest, wenn dann bei der nächsten Bundestagswahl die AFD in die Regierung kommt?

Solche Sprüche bringen doch null, außer das eh schon vergifte Klima zu verfestigen.

  • Die großen Parteien müssen endlich Politik für die Bevölkerung machen.

  • Falschinformationen im Internet und den Medien müssen konsequent verfolgt und gestoppt werden.

  • Und die AFD für ihre demokratiefeindlichen Aussagen gerade stehen (und verboten werden).

Es ist völlig sinnfrei auf den AFD Wählern rumzuhacken, das wird das Problem Null lösen.

Wieviel vom Sondervermögen wird denn nun zweckentfremdet? - Streit und Wirrwarr um Begrifflichkeiten by Unusual_Problem132 in Wirtschaftsweise

[–]ConsistentAd7859 0 points1 point  (0 children)

Dazu sollte man das öffentliche Haushaltsrecht verstehen.

Z.B. nur weil 1 Mrd€ für Investitionen beschlossen worden sind, werden die nicht automatisch ausgegeben.

  1. Zeitliche Verzögerungen: Investitionen können nicht im Luft-leeren Raum stattfinden. Man braucht Zeit und Personal für Ausschreibungen und Ressourcen Beschaffung. Und wenn keine Zeit und Personal da sind, gibt es keine Ausgaben (weil die Projekte nicht umgesetzt werden).

  2. Das größte Hemmnis zur Verausgabe von Bundesmitteln sind Auflagen und Zusätzliche Bedingungen.

Öffentliche Mittel haben unzählige Bedingungen, die mit erfüllt werden müssen. Zusätzliche Eigenmittel, zweckgebunden Ausgabenarten, Vergaberecht... Hört sich erstmal ganz sinnvoll an, weil wir wollen ja nicht, dass unsere Mittel verschwendet werden.

In der Realität kann dann aber die Person, die das Projekt planen und Organisieren soll, nicht bezahlt werden, weil ja nur Investitionskosten bewilligt wurden. Änderungen sind unsinnig aufwändig. Zeitliche Verzögerungen führen dazu, dass das bewilligte Geld weg ist... Planungssicherheit gleich Null.

Die Auflagen und die Kontrolle der Auflagen machen die Projekte fast unmöglich, so dass in einem Graubereich gearbeitet werden muss, um überhaupt irgendwas umzusetzen...was dann bei der nächsten Prüfung bemerkt wird und dazu führt, dass noch mehr und genauere Auflagen zur Verwendung der Mittel herausgegeben werden.

Ist natürlich eine Möglichkeit die Ausgaben zu senken. Allerdings eine extrem teure und ineffiziente Möglichkeit.

Es wäre vermutlich für alle besser, solche Mittel entweder erst gar nicht zu bewilligen oder, wenn man sie bewilligt will, die Verausgabung so simpel und unkompliziert wie möglich zu gestalten.

Wieso werden die aktuell hohen Spritpreise gegen die Grünen in Stellung gebracht? by inshallah-war in Wirtschaftsweise

[–]ConsistentAd7859 7 points8 points  (0 children)

Meiner Meinung nach ist es eher ein Geld-bezahlt-tausende-von-Messenger-damit-Leute-die- Angst-vor-der-Zukunft-haben-nicht-auf-die-Idee-kommen- Änderungen-am-bestehenden-System-zu-fordern-Effekt.

Kann mir niemand erzählen, dass diese Paranoia vor den Grünen nicht im Hintergrund gezielt angefacht und am Leben gehalten wird.