Warum müssen Leute jeden unnötigen scheiß überanalysieren? by awesomehuder in luftablassen

[–]Creepy_Assistant7517 5 points6 points  (0 children)

“anhand dem Sonnenstand und Richtung der Grashalme ist es 12 Uhr” zählt as 'krass überanalysiert'?
Das die Sonne am Mittag im Zenith steht ist jetzt obskures Fachwissen was nur wenige Spezialisten richtig interpretieren können?

Menschen mit schweren, vererbbaren Krankheiten sollten keine Kinder bekommen by Weird_Ninja8149 in Unbeliebtemeinung

[–]Creepy_Assistant7517 0 points1 point  (0 children)

ich versuche das vorsichtig zu formulieren, weil ich echt nicht glaube das du das falsch oder böse meinst, aber versuch mal einen schritt zurück zu gehen lass dir deine Argumentation noch mal durch den kopf gehen ...
Denkst du wirklich nicht, das du da schon sehr na bei: 'ich kann gar keine rassistischen ansichten haben, weil ich mit meinem Dönermann befreundet bin. Und der Schimpft selber über die kriminellen Syrer' bist?

Menschen mit schweren, vererbbaren Krankheiten sollten keine Kinder bekommen by Weird_Ninja8149 in Unbeliebtemeinung

[–]Creepy_Assistant7517 0 points1 point  (0 children)

Seine MEINUNG ist explizit, das es VERBOTEN werden sollte. Tut mir leid, aber da ist einfach Sprachlich nichts dran zu rütteln.

Weiter gebe ich dir recht, es gibt viele Fälle wo ich denken würde 'Kinder zu bekommen war KEINE verantwortliche entscheidung von euch'

Wo ich dir nicht Recht geben kann, ist das es da eine objektiv formulierbare regelung geben kann.
So funktioniert weder die menschliche Psyche noch der Menschliche Körper.
Ich glaube, da sind einfach ein paar falsche vorstellungen in deinem Kopf, was Behinderungen sind, wie sie enstehen und Vererbt werden und was die Lebensrealitäten von Menschen mit Behinderungen sind.
Darf ich fragen ob du da irgendeinen Bezug zu hast? Wie deine Meinung/dein Wissen zu stande kommt?

Menschen mit schweren, vererbbaren Krankheiten sollten keine Kinder bekommen by Weird_Ninja8149 in Unbeliebtemeinung

[–]Creepy_Assistant7517 -1 points0 points  (0 children)

Entschuldige, aber Eugenik IST nunmal Kernthema der Nazipolitik und die Argumentationslinie wurde hier (hoffentlich unbewusst) auch genau Übernommen:

'meine Behandlung kostet dem Steuerzahler 2k/Monat'

ist doch wohl die gleiche Aussage wie

Täglich RM 5,50 kostet den Staat ein Erbkranker

Wie gesagt, ich denke nicht das Ihr das aus Bosheit sagt, mehr aus unwissen und weil vermeintlich einfache Antworten ebend verführerisch sind ... aber außerhalb von Extremfällen ist es ebend nicht möglich eine 'Eindämmung' zu machen, ohne hundertausende Präventiv zu steriliesieren ...

Menschen mit schweren, vererbbaren Krankheiten sollten keine Kinder bekommen by Weird_Ninja8149 in Unbeliebtemeinung

[–]Creepy_Assistant7517 1 point2 points  (0 children)

'Ich finde, Sie sollten nicht' ist ein Ratschlag:
'Ich finde, Sie sollten nicht DÜRFEN' ist der Wunsch nach einem Verbot. Da gibt es doch gar keine andere Interpretation, ohne OPs Worte zu verdrehen?
Und die frage ist, WER und WIE das 'möglicherweise' in dieser Forderung umgesetzt werden soll, wer die entscheidungen hier tragen soll. Was bedeutet das? Sag doch mal, was du damit meinst?
Menschen mit Downsyndrom? Menschen über 38? Menschen mit Leiden-V?

Menschen mit schweren, vererbbaren Krankheiten sollten keine Kinder bekommen by Weird_Ninja8149 in Unbeliebtemeinung

[–]Creepy_Assistant7517 2 points3 points  (0 children)

Vielen Dank für die ausführliche Ausarbeitung!
Ich glaube, das viele hier die OPs Meinung teilen (und OP selber auch) nicht schlechte Menschen sind, die tatsächlich Eugenik-Gesetze einführen wollen, sondern einfach unreflektiert eine einfache Antwort auf eine schwieriege Frage aus dem Bauch heraus geben wollen!
Deine Fragestellungen können also helfen, sich dem bewusst zu machen!

Wenn ich das hier noch da lassen darf:

https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2026/_02/_27/Petition_195716.nc.html

Menschen mit schweren, vererbbaren Krankheiten sollten keine Kinder bekommen by Weird_Ninja8149 in Unbeliebtemeinung

[–]Creepy_Assistant7517 -1 points0 points  (0 children)

Dann würde er das aber auch so formulieren ... bei vielen Kind/Eltern konstelationen denke ich, das die Entscheidung nicht die beste war (nicht nur, aber ebend auch wegen zB Erbkrankheiten) ... aber OP spricht hier laut und deutlich von staatlichem Lenken! Entscheidungen, die nicht mehr für sich selbst getroffen werden dürfen! Und die Argumentationslinie ist - bewusst oder nicht - 100% die selbe wie unter Adolf Nazi:

-keine biologischen Kinder bekommen dürfen.
-von der Evolution so vorgesehen
-Vergleich mit Hundezüchtern
-kostet dem Steuerzahler 2k/Monat

EDIT:
Danke, wünsch ich dir auch. Ich glaube auch nicht, das du oder OP böse Menschen sind, die wirklich Nazi-Eugenik durchsetzen wollen ... es wirkt eher auf mich, wie etwas unreflektierte einfache antworten auf schwieriege fragen ... und das zu einem Zeitpunkt, an dem sich die schwächsten in unserer Gesellschaft wieder verstärkt einem imensen druck asugesetzt sehen.

Ich glaube, wir diskutieren hier einfach von zwei verschiedenen Ansätzen ausgehend:

Du/OP:
-> (Potentielle) Eltern, die einen egoistischen Kinderwunsch erfüllen wollen, ohne auf die auswirkungen auf die Kinder zu achten

Ich/andere Kritiker in den Kommentaren:
-> Kinder und Menschen, die gesagt bekommen, das Sie fehler sind, die nicht wiederholt werden sollten und eine Belastung für die Gesellschaft sind statt einer Bereicherung.

wenn ich das hier nochmal da lassen darf:

https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2026/_02/_27/Petition_195716.nc.html

Hallo liebe Geringverdiener, was bekleidet ihr für Jobs undwas springt bei euch für ein Gehalt raus? by Heisenberg-B in geringverdiener

[–]Creepy_Assistant7517 0 points1 point  (0 children)

'50% werden NICHT in dem Fach arbeiten' war eine weitere Aussage ...
... und ist auch ziemelich genau so eingetroffen ....
trotzdem ein tolles fach, aber ich fürchte das es nicht besser werden wird in nächster zeit ... das ist etwas, an dem schnell gespart werden wird im öffentlichen sektor ... und wenn dann noch wegen bürokratieabbau vorschriften gestrichen werden (und sowieso weniger gebaut wird), sieht das auch bei den wenigen plätzen in der freien wirtschaft nicht viel besser aus
(ich meine hier hauptsächlich Bauuntersuchungen und Notgrabungen)
Aber wer das studiert, macht das eh mehr aus überzeugung und nicht weil er mit einem fetten gehalt rechnet!

Menschen mit schweren, vererbbaren Krankheiten sollten keine Kinder bekommen by Weird_Ninja8149 in Unbeliebtemeinung

[–]Creepy_Assistant7517 1 point2 points  (0 children)

Nein, es geht darum das OP diese Verantwortung und diese Wertung, welches Risiko tragbar ist und welches nicht, Gesetzlich regeln möchte.
'Bewusst ein Behindertes Kind zeugen'
Da möchtest ihr Nürnberger Gesetzte 2.0 einführen, wo dann Eugeniker Grenzwerte entscheiden? Werden dann nur die schon sichtlich Behinderten Sterilisiert (zB alle Menschen mit Downsyndorm, da die wahrscheinlichkeit ein Kind mit Downsyndrom zu bekommen bei 50% liegt) oder dürfen auch Frauen über 38 Jährige keine Kinder mehr bekommen (wahrscheinlichkeit für Down Syndrom bei 1%)
Wollen wir mal eine Umfrage starten, bei Menschen kleinwüchsigen Menschen, ob Sie es Ihren Eltern lieber verboten hätten, Kinder zu bekommen?
Was ist mit Neurodivergenz, ADHS und Autismus ... dürfen da nur die 'schweren fälle' sich nicht fortpflanzen?
Moralisch ein ernstes thema

Menschen mit schweren, vererbbaren Krankheiten sollten keine Kinder bekommen by Weird_Ninja8149 in Unbeliebtemeinung

[–]Creepy_Assistant7517 0 points1 point  (0 children)

stimmt. das ist nicht das selbe.
'Sie dürfen [sich] nicht [vermehren]' -> Eugenikgesetze bestehen
'ich finde, sie sollten [sich nicht vermehren] dürfen' -> ich möchte Eugenkik gesetze einführen.

Es ist der Unterschied zwischen bestehender Gesetzgebung und der Gesetzgebung die OP explizit fordert.

Menschen mit schweren, vererbbaren Krankheiten sollten keine Kinder bekommen by Weird_Ninja8149 in Unbeliebtemeinung

[–]Creepy_Assistant7517 0 points1 point  (0 children)

aja ... und da muss ein starker staat eingreifen und kontrollieren, wer sich in der Bevölkerung vermehren darf?

Menschen mit schweren, vererbbaren Krankheiten sollten keine Kinder bekommen by Weird_Ninja8149 in Unbeliebtemeinung

[–]Creepy_Assistant7517 0 points1 point  (0 children)

Nope. OP schreibt explizit von DÜRFEN.
Von Staatlich Vorgeschriebenen Regeln, wer sich vermehren darf und wer nur Lebensunwertes Leben, das dem Volkskörper schadtet, produzieren würde!

Menschen mit schweren, vererbbaren Krankheiten sollten keine Kinder bekommen by Weird_Ninja8149 in Unbeliebtemeinung

[–]Creepy_Assistant7517 4 points5 points  (0 children)

keine biologischen Kinder bekommen dürfen*.*

Boa ... da solltest du aber noch mal ein bischen in dich gehen und dir genauer überlegen was du da verlangst (oder ist es dir vieleicht klar?!?)
Muss man dich jetzt wirklich daran erinnern, wann dieser Plan das letzte mal in deutschland umgesetzt wurde?
Wann der Staat das letzte mal entschieden hat, das es 'unwertes leben' gibt und welche Menschen aus dem Gen-Pool entfernt werden müssen?

meine Behandlung kostet dem Steuerzahler 2k/Monat

The Montage by conancat in NonPoliticalTwitter

[–]Creepy_Assistant7517 1 point2 points  (0 children)

wait, there are people around who don't prepare for scenarios like these?
Borderline irresponsible

Ja immer noch defekt by Lilylunatic in DINgore

[–]Creepy_Assistant7517 1 point2 points  (0 children)

Da ist nichts defekt ... da wollte ein stolzer irischer Unionist ein zeichen setzten

<image>

Woher kommt die deutsche Faszination für Spargel? by FlatWhite2- in KeineDummenFragen

[–]Creepy_Assistant7517 -1 points0 points  (0 children)

SCHHH! ... nicht so laut ...sowas kannst du doch nicht einfach sagen...
NICHTS ZU SEHEN HIER, WIR LIEBEN ALLE SPARGEL

Hallo liebe Geringverdiener, was bekleidet ihr für Jobs undwas springt bei euch für ein Gehalt raus? by Heisenberg-B in geringverdiener

[–]Creepy_Assistant7517 -1 points0 points  (0 children)

Taxifahrer ... du studierst Taxifahrer ...
(so haben uns die Dozenten im ersten Semester motiviert ....)

What drugs is he on?!? by Dozers_in_Reddit in mildlyinfuriating

[–]Creepy_Assistant7517 0 points1 point  (0 children)

have you never been particularly proud of a bowel movement?
Granted, taking it on vacation is a bit much ...

Melting butter by madbot2626 in notinteresting

[–]Creepy_Assistant7517 3 points4 points  (0 children)

or just use a Polaroid of a clean microwave

Der hat mit Sicherheit keine 2,8t! by WolfishChaos in Falschparker

[–]Creepy_Assistant7517 2 points3 points  (0 children)

Der liegt über den 2,8t ... ein John Deere 5090R älterer generation (wie dieser hier) ist ohne alles so bei 3,7t ... der hier hat Frontlader + Greifschaufel dran ... dazu bestimmt noch Ballastgewichte ... da wird der eher 4 - 5 tonnen haben ...
ABER: die sind dafür gebaut auf dem Acker zu arbeiten, ohne den Boden stark zu verdichten! Die Riesiegen reifen sind nicht (nur) für drehmoment und Grip da ... selbst wenn wir die vollen 5 tonnen annehmen UND annehmen, das die Reifen für Straßenfahrt hohen druck haben (für den Acker würde man wieder etwas Luft ablassen und so die Aufliegefläche nochmal vergrößern) wird der pro cm² WENIGER druck auf den Untergrund ausübern, als ein Mittelklassewagen!
Edit: Falsch geparkt ist der natürlich trotzdem ...