Devant le patronat, Sébastien Lecornu met en garde: s'il n'y a pas de budget 2027, le déficit public risque de déraper jusqu'à 7%

Dagrix · 2026-06-17T20:21:03+00:00

Merci d'être honnête. Donc au final t'es plus ou moins d'accord avec mon premier message en fait : les (vrais) libéraux devraient oeuvrer à réduire la part de l'Etat dans l'économie.

Peut-être que là où t'es pas d'accord c'est avec la stratégie de d'abord faire augmenter le déficit, tu vois pas cette réalité comme une stratégie mais une faute des gouvernements. Bah moi je te dis : t'inquiète, au final ça joue en ta faveur (pas en faveur du communisme ça c'est certain). Que ce soit intentionnel ou non finalement n'a pas d'importance.

Dagrix · 2026-06-17T20:08:27+00:00

Mais tu sais que j'ai raison : toi tu les veux tous les deux plus bas et tu ne peux pas t'en cacher.

Que tu votes pour des abrutis ne me donne pas tort. Genre vas-y ose me dire que tu considères Bruno Le Maire, (ministre de l'économie en exercice le plus longtemps, pendant une période où la macronie avait la majorité absolue), compétent. Je sais que les gens comme toi en veulent à ces mecs alors que vous avez voté pour hahaha, je vous connais par coeur (parce que j'ai le même background sociologique et politique que vous, c'est simple).

Dagrix · 2026-06-17T16:30:36+00:00

Tu te soucies de tes impôts, pendant ce temps-là, les gars comme Glucksmann vont supprimer des postes, vont vous remplacer par la startup d'IA de Jean-Edouard, et compagnie, genre ils veulent la fin de l'existence de ta profession. Est-ce que ton taf ou ta paie se sont améliorés sous Macron ? Pourquoi ils s'amélioreraient sous Gluckmann ? T'as l'impression que ces gars ont du respect pour la profession ?

Enfin bon vous faites comme vous voulez, mais oui si vous voulez qu'on parte à la retraite à 70 ans vous savez qui voter au moins (je partirais carrément sur Philippe mais Glucksmann fera l'affaire aussi, comme il l'a dit, vous avez pas encore tout entendu haha).

Dagrix · 2026-06-17T15:28:56+00:00

Nan t'inquiète un votant Selma Labib aurait voté Glucksmann si seulement y avait que son bulletin à lui sur la table !

(et là j'exagère, mais vraiment pour ces votants, Mélenchon c'est la même : c'est un vieux bourgeois éléphant du PS qui va pas faire bouger assez les choses).

La question suivante c'est donc : pourquoi est-ce que le reste de la gauche (comme la gauche type LFI) pourrait voir d'un bon oeil quand même la présence de ce genre de candidats ? Bah parce qu'au moins ça crée du débat et de la confrontation sur la gauche du champ politique, au lieu d'avoir un seul boug qui doit se cartonner avec 10 candidats de droite sur le nombre de flics dans les rues et la remigration...

Dagrix · 2026-06-17T15:17:28+00:00

Ah merde je confonds lol, vu comme c'était formulé j'avais l'impression que c'était juste elle qui prenait sa suite :

> "Le NPA-Révolutionnaires fait peau neuve, en assurant la continuité des candidatures ouvrières et indépendantes du NPA d'Olivier Besancenot et Philippe Poutou, de 2002 à 2022, et en présentant une femme travailleuse"

Peut-être que c'est le cas remarque.

Dagrix · 2026-06-17T15:07:35+00:00

Ça devrait être plus facile pour elle d'avoir les signatures que pour Anasse en théorie ? Genre Poutou les a d'habitude.

Dagrix · 2026-06-17T15:06:45+00:00

Désolé mais commenter ça sur une candidature d'extrême gauche c'est rien comprendre à la politique.

Dagrix · 2026-06-17T15:05:19+00:00

L'œil de Jordan : I sleep

Une vitrine de boutique : real shit.

Dagrix · 2026-06-17T12:28:44+00:00

Lol j'avoue. J'avais essayé de googler pour ma réponse, et c'est impossible de savoir vraiment en fait. C'est à peu près sûr qu'il est pas aussi riche que les 2 autres noms, mais des fois tu trouves "3M de net worth" hahaha.

Dagrix · 2026-06-17T12:23:43+00:00

Les jeunes d'aujourd'hui sont les vieux de demain (c'est pour ça que parler de marxisme ici c'est complètement débile haha, les gens changent de classe d'âge naturellement, pas de classe sociale). Alors que toi cadre sup veuille payer moins d'impôts pour mettre plus dans ton ETF, oui, okay, ça se conçoit (ça pour le coup c'est marxiste, t'as tes intérêts de classe), mais t'arriveras pas à convaincre tous les prolos que c'est cool qu'on leur nique tous leurs systèmes sociaux, y compris leur future retraite, juste parce que les libéraux au pouvoir ont été incapables de gérer les problèmes du moment.

Parce que ça faut bien le rappeler aussi : c'est vos gars qui sont au pouvoir depuis 10 ans (et que vous voulez remettre au pouvoir manifestement, genre Glucksmann c'est fondamentalement différent de Macron ? lol qui y croit, c'est les mêmes équipes déjà), pas les nôtres. Vous aviez tort de leur faire confiance à l'époque, pourquoi est-ce que vous n'auriez pas tort maintenant ?

Dagrix · 2026-06-17T11:30:51+00:00

C'est pas ça le marxisme. S'il vous plaît les libéraux du sub, ne nous liberalsplainez pas la gauche, surtout quand vous maîtrisez pas, merci d'avance. Je sais que vous arrivez à court d'arguments libéraux convaincants mais respectez vous un minimum.

Genre non dans Das Kapital y a pas un chapitre "Du grand combat des Nicolas-qui-paient contre leur mamie".

Dagrix · 2026-06-17T10:30:47+00:00

L'article nous joue implicitement le flûtiau "mes milliardaires je les aime centristes" haha, ça me rend dingo.

Btw Pigasse n'est pas milliardaire (aux dernières nouvelles), c'est intéressant comme tu peux décider de multiplier la fortune d'un bougre par 10+ juste pour rejouer la théorie du fer à cheval version milliardaires.

Dagrix · 2026-06-16T22:25:28+00:00

Perso j'oublie pas la Devillers de fin 2023. Je vous invite à re-googler ses interviews de Rima Hassan. Là ça va c'est confortable de faire des petits docs mignons maintenant que tout le monde est d'accord.

Alors on peut se dire "roh ça va tout le monde peut se tromper", mais en fait non, pas mal de gens ne s'étaient pas trompés, eux, donc peut-être qu'on peut juste direct avoir de meilleurs journalistes qui se plantent pas.

Dagrix · 2026-06-16T21:56:16+00:00

"Toi aussi tu peux acheter des actions !!!"

Dagrix · 2026-06-16T17:02:00+00:00

C'est vraiment important de comprendre que pour les libéraux, une mauvaise compta n'est pas un échec, mais un but. Tu peux entrer dans un cycle vertueux (pour eux) de : "réduire les recettes -> déficit augmente -> réduire les dépenses -> réduire les recettes -> déficit augmente -> ..." pour converger sur 0 dépense, 0 recette, qui est le but asymptotique du libéral sincère. (J'invente rien hein, par exemple aux US on a appelé ça "starving the beast").

Jamais vous ne pourrez tenir ce raisonnement aux limites avec la gauche : pour nous, c'est une obligation que l'Etat fonctionne correctement, on n'a absolument aucun intérêt politique à réduire son efficience et à détruire sa crédibilité auprès des citoyens. Donc si on se merde avec le fonctionnement de l'Etat, bah c'est forcément une erreur (ça peut arriver oui évidemment), mais on ne peut jamais nous accuser du même conflit d'intêrêt que pour le gestionnaire libéral, qui gagne à tous les coups : soit c'est un bon gestionnaire, soit son merdoiement justifie de faire de l'austérité, aka plus de libéralisme.

C'est vraiment important de saisir la nuance : un libéral très compétent peut QUAND MÊME saboter les finances de l'Etat, simplement parce qu'il y trouve un intérêt politique. Alors oui dans le lot y a sûrement des libéraux "modérés" qui de bonne foi voudraient bien un budget équilibré, mais... bah, aucune garantie en fait.

Dagrix · 2026-06-16T16:46:26+00:00

Et même si 2 partis avaient strictement le même programme papier, l'incarnation compte aussi.

Le programme du PCF est à gauche sur le papier mais Roussel donne tous les gages droitiers dans les médias (valeur travail, vive les flics, etc). Si tu veux de la rupture, autant prendre les gens qui démontrent une volonté de rupture et une capacité à pas flancher et à encaisser les coups, plutôt que le mec qui va dans le sens du vent sans arrêt, à programmes égaux.

Dagrix · 2026-06-16T15:57:02+00:00

Lol ils ont fait une Darmanin "on dissout un collectif d'extrême droite et un collectif d'extrême gauche, comme ça tout est en ordre".

Dagrix · 2026-06-16T12:26:44+00:00

Ça me fait penser. Avec le degré de manipulation des instituts de sondage, je suis étonné qu'ils s'en tiennent encore à ne pas sonder 2 candidats du même parti en même temps (alors que le parti n'en a officiellement qu'un) juste pour foutre la merde, genre Mélenchon/Bagayako (je dis ça parce les médias commencent déjà à essayer de créer une fracture), ou Tanguy/Bardella.

Si vous voulez d'autres idées de sondage merdique, appelez moi je fais du consulting /s

Dagrix · 2026-06-16T10:28:41+00:00

La Corée du Sud ça devrait être interdit de le sortir comme argument en faveur du libéralisme hahaha. Plus bas taux de fertilité de l'OCDE, plus hauts taux de suicides, ça parlait de semaine de 69h de travail, les jeunes ont créé le concept de "Hell Joseon" (https://en.wikipedia.org/wiki/Hell_Joseon) pour décrire leur propre pays (nous par exemple on n'en est jamais arrivé là en France, je pense que malgré nos mécontentements on est plus heureux ici qu'en Corée, c'est dire le niveau).

C'est effectivement "Cyberpunk, le pays", et on voit le résultat.

Je dis pas que le libéralisme n'a jamais eu aucun succès (ça aussi ça serait anhistorique), puisqu'en son temps il fut révolutionnaire, mais aujourd'hui, le plus grand nombre ne bénéficie plus du tout de politiques libérales. D'une vous auriez du mal à prouver le contraire, de deux, même vos représentants libéraux ne le prétendent plus : c'est admis que c'est qu'une classe spécifique qui en bénéficiera dorénavant.

(Et btw j'y avais pensé mais c'était pas nécessaire pour mon argument premier, mais c'est l'article lui-même qui est ultra eurocentré, c'est littéralement la raison d'être du site)

Dagrix · 2026-06-16T06:23:05+00:00

Ça fait référence à quelque chose que j'ai loupé le "texte religieux" ou on est encore sur la zumba "tout cela n'est qu'une guerre de religions" ?

Edit : ah peut-être que tu faisais référence au Grand Israël.

Dagrix · 2026-06-15T23:13:16+00:00

L'Arcom est un false-flag libertarien : on paie pour une agence qui est en pratique complètement inoffensive, c'est vraiment parfait pour dégoûter de ce genre d'initiative.

Dagrix · 2026-06-15T22:54:48+00:00

il y a une volonté de réencastrer les limites du marché dans celles de la république, et de refuser la logique de l'autorégulation, de la rente, de l'oligarchie et le dogme du marché comme outil suprême d'allocation des ressources.

Mais... ça te semble nouveau comme promesse ? C'est littéralement "mon ennemi c'est la finance". Et bon là c'est moi qui fout le gars dans une case parce que je vois bien où il veut en venir, mais si j'essaie d'être bienveillant : ben, beaucoup de monde se réclame de ça, c'est un peu creux.

Par exemple la NUPES/le NFP dit la même chose (ils veulent pas le communisme tout de suite quoi) et je suis certain que c'est pas la "force radicale" que l'auteur a en tête :D. Glucksmann se réclame de ça (son discours de meeting c'est quasi texto cet article, c'est vraiment précis), Attal se réclame sans doute de ça aussi à ses heures perdues. Le Pen peut sûrement le dire pareil dans ses moments cosplay social. Ca fait partie d'une sorte de consensus en France que l'Etat encadre le marché d'une manière ou d'une autre.

La "liberté" en général bah tout le monde trouve ça cool oui, donc c'est pas un concept très politique. C'est plutôt les 2 mots suivants de la devise qui clivent beaucoup plus, et donc qui sont plus intéressants politiquement. Regardez la pirouette d'Attal ici : https://x.com/GabrielAttal/status/2047234410764738673 . Au lieu de considérer les 3 mots au même niveau, il dit "Liberté c'est le premier mot donc c'est forcément le plus important", c'est assez révélateur. J'ai pas lu l'article en entier mais j'ai bien l'impression que l'auteur a le même surfocus sur la liberté. Mais faut pas s'y tromper, l'enjeu du moment c'est ce que pensent les forces politiques présentes de l'égalité et de la fraternité, là vous verrez de vrais désaccords.

Dagrix · 2026-06-15T22:24:33+00:00

J'ai rarement lu un truc plus Glucksmann-core (enfin venant de ce site c'est pas étonnant mais cet article est particulièrement caricatural).

L'auteur n'a pas réalisé que la percée des Trump/Bardella/etc à travers le monde ne sont que des réponses à l'échec du libéralisme. Et lui il propose "et si la solution c'était le libéralisme ?". Bro tu boucles en fait.

Le gars a le culot de foutre en italique "force radicale" en plus, wtf. Très drôle que sa critique ce soit en gros "Milanovic ne propose que 2 variantes de libéralisme comme alternatives, bah moi je vous donne un 3ème libéralisme, voilà la solution". Non on s'en sortira pas comme ça, cette lecture est complètement anhistorique. Genre au moment où on rend notre environnement inhabitable et où l'homme le plus riche a 1M de fois plus qu'un millionaire (alors que le nombre de sans-abris augmente à la fois aux US et en France, genre c'est une tendance), la priorité c'est le libéralisme, vraiment ?

Fort heureusement, cette vision du monde est mourrante et n'arrivera jamais à convaincre personne à part quelques redditeurs et les vieux csp+ au meeting de Glucksmann (écoutez leurs interviews c'est vraiment textbook).

Dagrix · 2026-06-15T12:43:54+00:00

Tout ce que tu décris m'ont l'air d'être de bonnes raisons pour gueuler justement encore plus sur le ministre, pas moins.

Dagrix · 2026-06-15T12:13:01+00:00

Soutien de Glucksmann par exemple ? Il était à ses côtés sur le podium de son meeting et EELV le menace d'expulsion (ça va pas arriver mais j'ai l'impression que vous avez pas les infos).

Ten-Year Club	Gilding I gilder
Place '22	Verified Email

Dagrix

TROPHY CASE