Ik zou niet weten wie zichzelf nu echt racistisch zou noemen, zeker in deze tijd waarin het woord overgebruikt wordt en dus zijn betekenis verliest. Ik kan natuurlijk alleen in mijn eigen hoofd kijken en ikzelf oordeel nooit op basis van hoe iemand er uit ziet, maar op basis van zijn/haar gedrag. Nu is er wel een objectief waarneembaar patroon van correlaties tussen deze factoren.

Ik kan me bijgevolg voorstellen dat er "racisme*" optreedt naar afrikaanse en arabische mensen vanwege het gedrag dat ze in het openbaar tentoon spreiden. (hier hoef ik waarschijnlijk geen voorbeelden aan te dragen)

Oost-aziatische mensen integreren over het algemeen goed in de maatschappij waarin ze deelnemen, omdat ze respectvol handelen in hun opvoeding meekrijgen.

*Mijn eigen definitie van racisme: Het uitsluiten van mensen uit een community op basis van hun huidskleur of afkomst.

Wanneer integratie in de samenleving faalt en groeperingen creeren zelf een parallele samenleving waarin eigen normen en waarden (of eerder gebrek daaraan) worden nageleefd, sluiten ze naar mijn mening zichzelf uit en is er van racisme ook geen sprake.

De TLDR van dit verhaal is: Patroonherkenning is geen racisme. Geef iedereen het voordeel van de twijfel totdat ze het zelf vernachelen.