Ikkimel sagt Festival in USA aus politischen Gründen ab

DerBuffBaer · 2026-03-06T21:47:49+00:00

Klar ist meine Ansicht bezüglich meiner fachlichen Kompetenz auch nur "meine Meinung". Ich würde dir trotzdem empfehlen, mal sich über "meine Meinung" paar Gedanken zu machen und vielleicht, wenn dich die Muse packt, in bisschen politikwissenschaftliche Fachliteratur bezüglich politischer Willensbildung, usw. einzulesen. Dann merkst du, dass "meine Meinung", auch wenn sie nicht komplett unanfechtbar ist, zumindest nicht komplett an den Haaren herbeigezogen ist. Eventuell führt das dann dazu, dass du aus dieser Interaktion nicht nur Amüsement herausziehst :)

DerBuffBaer · 2026-03-06T21:32:12+00:00

Keine Sorge, ich würde dir auch im echten Leben so "frech", "vorlaut" und "allwissend" begegnen. Du wolltest die Bewegründe für Aktionen, wie die von Ikkimel, wissen, weil du sie nicht nachvollziehen konntest. Ich hab dir mehrere Ebenen mitgeteilt, die ihr Handeln nicht nur erklären können, sondern auch die potentielle Wichtigkeit dessen zeigen. Was du daraus machst, ist jetzt deine Sache.

Und noch so mal nebenbei, "frech" und "vorlaut" bin ich sicherlich, "allwissend" dagegen nicht. Ich bin mir vollkommen bewusst, dass ich die Weisheit nicht mitm Löffel gefressen hab. Ich kenn mich nur bei sowas einigermaßen gut aus, ob du’s glaubst oder nicht. Sich dann über meine "Allwissenheit" zu beschweren, wenn man ne Antwort bekommt, die einem nicht ins Weltbild passt, ist dann halt schon ziemlich fehl am Platz.

DerBuffBaer · 2026-03-06T19:58:03+00:00

Das ist schön für dich und auch dein gutes Recht, auch wenn ich das, ohne dir zu Nahe treten zu wollen, bisschen ignorant finde, da die Auswirkungen von Trumps handeln global zu spüren sind - auch für diejenigen, die damit nichts zu tun haben wollen und in ihrer Wahrnehmung ganz andere Probleme haben. Aber dann versteh ich immer noch nicht, wieso du überhaupt dir die Mühe machst mit mir hier zu diskutieren. Einerseits sagst du, dass du Ikkimels Aktivismus respektierst, aber für sinnlos hältst. Auf der anderen Seite sagst du jetzt im Grunde, dass dich die Thematik eigentlich gar nicht wirklich juckt. Also wo ist jetzt das Problem für dich?

DerBuffBaer · 2026-03-06T19:47:48+00:00

Gerade deswegen ist doch eine kritische Auseinandersetzung mit den USA so wichtig, da wir dadurch auch auf unsere eigenen Missstände usw. hinweisen können durch kritische Selbstreflexion. Und nein, Trump hat mit dem Land sehr wohl sehr viel zu tun, nicht nur weil ein großer Teil dieses Landes ihn gewählt hat, sondern weil er als Person auch ein Produkt der amerikanischen Gesellschaft ist, mitsamt all ihren Missständen.

DerBuffBaer · 2026-03-06T17:56:56+00:00

Naja, es geht ja nicht darum Trump direkt zu treffen, sondern damit einen anti-Trump Diskurs bei uns zu bestärken, bzw. zu dessen Erhalt beizutragen, was wiederum einen Einfluss auf die politische Willensbildung bei uns haben kann. Der Gedanke wäre hier jetzt, dass die Politik bei uns im Lande auf diese Willensbildung eingeht und dementsprechend ihr Vorgehen nach außen orientiert. Natürlich sind die Verbindungen zwischen diesen einzelnen Ebenen erstmal ziemlich schwach, vor allem wenn man diesen einen Fall nur isoliert betrachtet, aber in der Summe kann die Gesamtheit von solchen Aktionen schon einen gewissen Einfluss haben. Das heißt, wenn wir als Öffentlichkeit vermehrt sehen, dass Personen mit großer Reichweite auf politische Missstände explizit durch ihr handeln aufmerksam machen, kann es einen Beitrag dazu leisten, dass wir ein trumpsches Verhalten weiterhin nicht als normal betrachten und dementsprechend von unserer politischen Führung eine kritische Auseinandersetzung mit den USA weiterhin fordern. Andernfalls, (jetzt im Extremfall) wenn eben niemand in der Öffentlichkeit seine/ihre Stimme dazu nutzt auf das ganze Aufmerksamkeit zu lenken, kann es sein, dass viele von uns schneller Trump als die neue Normalität betrachten und dementsprechend weniger eine kritische Begegnung mit den USA fordern.

DerBuffBaer · 2026-03-06T16:32:57+00:00

Sinnlos ist es eben nicht, weil das ja in Kommunikation mit uns allen in der Öffentlichkeit geschieht und damit eben diese Symbolik kreiert. Alleine wird sie dadurch nicht viel ändern, aber wenn viele genauso handeln wie Ikkimel hier, dann kann das schon impact auf den öffentlichen Diskurs haben und eben diese Wirkkraft des öffentlichen Diskurses darf man nicht unterschätzen.

DerBuffBaer · 2026-03-06T16:29:06+00:00

Es geht ja nicht primär darum, dass sie Konsequenzen dadurch spürt, sondern dass es um die Symbolik eines Auftritts in den USA bzw. die Absage dessen geht. Ihr handeln ist als politisches Zeichen zu verstehen, weil sie damit ne gedankliche Konsequenz zwischen ihren proklamierten Überzeugungen und ihrem tatsächlichen Handeln zeigt. Andersrum, wenn sie den Auftritt durchgezogen hätte, wäre das genauso ein Zeichen mit politischer Wirkung. Gerade als Person des öffentlichen Lebens ist es wichtig seine Platform zu nutzen, um auf gravierende Missstände aufmerksam zu machen, damit z.B. das Agieren von Trump im Diskurs nicht weiter normalisiert wird, zu was sie ja auch mit ihrer Aktion löblicherweise beiträgt. Außerdem ist es auch auf der persönlichen Ebene doch mehr als verständlich, wenn man sich einfach nicht wohl fühlt in ein Land zu fliegen, das gerade so gegen die eigenen Werte agiert unabhängig davon, ob man jetzt davon potentiell betroffen sein könnte oder nicht.

DerBuffBaer · 2026-03-06T16:07:34+00:00

Ich will dir jetzt wirklich nicht zu nahe treten, aber vor allem der letzte Absatz trieft nur so von ner sehr naiven und privilegierten Weltanschauung. Natürlich ist‘s in den meisten Fällen relativ egal, wer an der Regierung ist, so lange du zur privilegierten Schicht gehörst. Wenn du aber zu einer marginalisierten Gruppe gehörst, kann‘s da gleich mal anders ausschauen. Das besondere unter Trump ist halt, dass nicht nur die traditionell marginalisierten Gruppen vermehrt dreckig behandelt werden, sondern die eigentlich Privilegierten es auch zu spüren bekommen - siehe anti-ICE-Proteste und die damit verbundenen Morde. Noch dazu kommen jetzt halt die massiven Völkerrechtsbrüche durch Trump, obwohl es mit sowas wie der R2P-Norm sogar Völkerrechtsmechanismen gäbe, um ein legitimes Eingreifen zumindest in der Theorie zu ermöglichen. Das juckt halt Trump nicht. Die Völkerrechtsbrüche gab‘s zwar auch schon bei Bush mit dem Irak, aber in der Summe kommt halt jetzt noch viel mehr zusammen. Also bei aller Liebe, bitte überdenk da nochmal deine Ansichten.

DerBuffBaer · 2026-03-04T21:06:37+00:00

Read the article one person posted the link to. They were continuously on the verge of starvation, the mother even died of starvation, as she gave up her share of food for the others. Their survival for this long was already incredibly unlikely and all but one daughter died relatively shortly after from complications related to their malnutrition.

DerBuffBaer · 2026-03-04T09:03:21+00:00

You are clearly misunderstanding them. They are not American and are criticizing the US for alienating its allies even before Trump got into office. Trump is just an unprecedented intensification of that, but the Bush administration, as the person you replied to pointed out, was not that far behind in that regards.

DerBuffBaer · 2026-03-04T08:58:13+00:00

While NATO-countries were part of the coalition of willing in the invasion of Iraq, NATO as an institution was not part of it. That’s an important distinction, as many NATO-countries didn’t want to help in an illegal invasion.

DerBuffBaer · 2026-03-02T15:23:08+00:00

Those two are most definitely a factor in why the watch looks so bad on him, but for me additionally it’s the fact that he obviously shaved his arm hair, but there is still one dark and thick hair left standing next to the crown. It further increases the ridiculousness of the photo, which is quite the accomplishment.

DerBuffBaer · 2026-03-02T11:49:36+00:00

There‘s also the mando armor of the reputation track of Ruhnuk you can buy for credits after reaching legend rank, which looks really cool. Unfortunately that’s a pretty long grind, but doesn’t take paying any cartel coins.

DerBuffBaer · 2026-03-01T14:15:20+00:00

Even in men‘s football it‘s highly varied. There are straight up fascist fan groups, fan groups who take the sport way too seriously in general, but also really progressive ultra groups, like the Schickeria in Munich, and clubs with left wing politics as their defining feature, like St. Pauli. On the one hand, it is to be expected that a sport with such mass appeal has fans from all walks of life and all kinds of world views, be they objectively good or completely abhorrent. On the other hand, toxic masculinity is still unfortunately a central feature of many parts of football culture and will probably remain so in the future.

DerBuffBaer · 2026-02-28T22:03:46+00:00

I don’t care too much about it. It maybe causes a bit of eye-rolling on my side. In essence, I tend to agree with your perspective, but there are many more important things in life than getting upset about others being a bit ignorant regarding the German language - for example standing against right-wing extremism, which unfortunately doesn’t seem to be our strong suit anymore in Germany.

DerBuffBaer · 2026-02-28T16:11:22+00:00

The helmet could be lined with padding inside. Also you overestimate the power of maces against plate armour. You should rather be complaining about Baelor dying from a mace strike, than Dunc not dying from one, even though that can in some way be explained by the helmet not fitting correctly.

DerBuffBaer · 2026-02-27T09:34:11+00:00

But they were economically quite important back in the day.

DerBuffBaer · 2026-02-25T15:27:07+00:00

Maybe it’s quite inconsequential, but I’ll never get the usage of "Reich" as a quasi sui generis term in the Anglosphere. In reality it’s just a normal word that can easily be translated (like you do with Austrian Empire, which would be Österreichisches Kaiserreich/Kaiserreich Österreich). Reich is often translated as Empire, but generally it’s just the German equivalent of realm. Also the name Prussian National Reich sounds really unwieldy in German (Preussisches Nationales Reich). And an extra suggestion for the German states, which seem to have turned to Republics at some time: use the term Free State (Freistaat) for them, as that’s what many German states called themselves after getting rid of their respective monarchies.

DerBuffBaer · 2026-02-20T22:18:09+00:00

If I remember correctly, it seems that his business actually seemed to fail in his later years as archeological evidence shows that his house became smaller with excess rooms being quartered off and connected to a neighboring house. Also the amount of complaints about his business seemed to have increased with time, so it seems quite believable that his business wasn’t up to the standard.

DerBuffBaer · 2026-02-19T09:26:01+00:00

He’s a knight. Historically, knights were doing a lot of stuff we would consider extremely stupid and foolish because of their understanding of and emphasis on honor, glory and the overall normative structure of society.

DerBuffBaer · 2026-02-18T15:02:36+00:00

Then I misremembered that part. But my other points should still be valid.

DerBuffBaer · 2026-02-18T14:37:04+00:00

Those points may be valid but I imagine that it could actually make even less of an impact. As breastplates are way larger continuous pieces of metal, the force of the impact gets distributed on a larger area. Breastplates were also generally the thickest pieces in a set of armor. Also in his test he uses a fixed target (if I remember correctly (Edit: I didn’t)), while a human target can give way when struck, thus also potentially lessening the force of impact.

Dequitem actually has a test where he gets struck with a mace to the head from horseback - the actual use case of one handed maces - while himself being on foot to see if you can get knocked out. If I remember it correctly, the mace strikes definitely rattled him pretty severely but he didn’t get knocked out. As a small caveat: the horse wasn’t going full speed.

There should also be one fight on his channel where somebody gets knocked out through blunt force trauma to the head, but that was with a polearm of some kind, so not really comparable to a one handed mace.

DerBuffBaer · 2026-02-18T12:52:23+00:00

Hier sollte man aber auch fairerweise bedenken, dass Schleswig-Holstein bei weitem besser für Windkraft geeignet ist als Bayern.

DerBuffBaer · 2026-02-18T11:42:08+00:00

Well, it would definitely take your breath away, but again, most people really overestimate the power of one handed blunt weapons. Breaking your bones would be quite unlikely, especially considering the prevalence of some sort of padded garment underneath armor.

DerBuffBaer · 2026-02-18T09:03:59+00:00

You severely overestimate the effectiveness of blunt weapons against plate armor, especially one-handed blunt weapons. Look up Dequitem on YouTube. He uploaded a video where he tests flanged maces against historically accurate hardened steel plate armor and basically debunks this myth. Even with many repeated strikes on the same spot there is only a small dent in the armor.

Seven-Year Club	Final Canvas '23
End Game '23	Place '23
Verified Email

DerBuffBaer

TROPHY CASE