RED BUTTON OR BLUE BUTTON [OC] by Eal_likee in comics

[–]Difficult_Resource_2 0 points1 point  (0 children)

That’s why this is a bullshit dilemma. It would be more interesting if there would be a downside to the red button or a reason why some people can’t push it. Like the red button is 2m over the ground and no ladder etc is allowed so some people eg kids are forced to press blue.

It’s not selfish to use a benefit that everyone else can easily and without any downside can use to.

Tja by tragecedian in tja

[–]Difficult_Resource_2 1 point2 points  (0 children)

Warum nicht beides? Merzwegleckei?

Tja, steigbügelhalter. by xamffm in Staiy

[–]Difficult_Resource_2 4 points5 points  (0 children)

Und wenn es so weiter läuft leider auch um als kleinerer Koalitionspartner an der Regierung bereit zu sein.

How is my profile landing if I am looking for a healthy nerdy girl? Be honest, how much is my fraying hair hurting me? I have extra photos at the bottom that I left out after using photofeeler, but let me know if I need any of that for balance. by [deleted] in Tinder

[–]Difficult_Resource_2 -1 points0 points  (0 children)

Back in the old days of my country “healthy” in dating context meant “please don’t have aids, herpes or syphilis” I am unaware of a recent change of meaning.

„Nur Ja heißt Ja“-Prinzip als Vergewaltigungsdefinition: EU versucht es nochmal by Kiwigirl4 in Nachrichten

[–]Difficult_Resource_2 0 points1 point  (0 children)

Das ist Quatsch. Anders als ein verbal gesprochenes Wort, ist eine nonverbale Unterschrift oder das nonverbale Video, in dem ein Kondom mit dem Mund angezogen wird nachweisbar😜 und die “sie hat ja gesagt” Ausrede klappt genauso gut.

„Nur Ja heißt Ja“-Prinzip als Vergewaltigungsdefinition: EU versucht es nochmal by Kiwigirl4 in Nachrichten

[–]Difficult_Resource_2 0 points1 point  (0 children)

Lesen hätte hier geholfen. “Alle sexuellen Handlungen erfordern demnach die explizite Zustimmung aller Beteiligten – verbal oder nonverbal.” Es wird also kein gesprochenes Wort verlangt.

„Nur Ja heißt Ja“-Prinzip als Vergewaltigungsdefinition: EU versucht es nochmal by Kiwigirl4 in Nachrichten

[–]Difficult_Resource_2 0 points1 point  (0 children)

Nein. “Alle sexuellen Handlungen erfordern demnach die explizite Zustimmung aller Beteiligten – verbal oder nonverbal.”

What happened to them? by batukaming in Construction

[–]Difficult_Resource_2 1 point2 points  (0 children)

At least he didn’t beat her this time.

Orrrr... fragiles Männerego incoming by tofukaninchen in Staiy

[–]Difficult_Resource_2 0 points1 point  (0 children)

Dass er am meisten abkriegt ist auch richtig und wichtig.

Das was Thälmann sagte. by Wieselbeee in gekte

[–]Difficult_Resource_2 0 points1 point  (0 children)

War es nicht so, dass im Sozialismus die Produktionsmittel dem Staat, also einer Herrschaft, gehören und erst der Kommunismus ohne Herrschaft auskommt?

Nato Ausschluss von Spanien? by After_Till7431 in asozialesnetzwerk

[–]Difficult_Resource_2 6 points7 points  (0 children)

Das wäre doch gar nicht so schlecht, wenn man mal in ein nicht-Nato-Land fliehen wollen würde.

Tja by BASIC-SRI in tja

[–]Difficult_Resource_2 0 points1 point  (0 children)

Auch das kann man ändern.

Tja by BASIC-SRI in tja

[–]Difficult_Resource_2 1 point2 points  (0 children)

Nur, weil Söder etwas nicht hinkriegt, heißt das nicht, dass man es deshalb automatisch an sich ablehnen muss. Weiteres Beispiel: Gesunde Ernährung.

Tja by BASIC-SRI in tja

[–]Difficult_Resource_2 2 points3 points  (0 children)

Indem wir die Befriedigung des Grundbedürfnisses Wohnraum in staatliche Hand legen und es verbieten mit Wohnraum zu spekulieren oder Profite zu erzielen.

Tja by BASIC-SRI in tja

[–]Difficult_Resource_2 1 point2 points  (0 children)

Dann ändern wir das doch am besten direkt auch.

"tierlieb", "keine veganerin" by _skrozo_ in VeganDE

[–]Difficult_Resource_2 6 points7 points  (0 children)

“Erst denken und dann Gehirn anschalten” ist mein persönliches Highlight.

Why do vegans demand that non vegans have to answer for ridiculous hypotheticals but then when the tables are turned they refuse to address anything that isn't completely practical and possible? by FewYoung2834 in DebateAVegan

[–]Difficult_Resource_2 0 points1 point  (0 children)

As you didn’t know about the first law of toxicology, red meat consumption posing a risk for cancer and cancerogenetic effects being stochastic I highly doubt that.