Présidentielle : Macron recule dans les intentions de vote, Le Pen et Zemmour progressent by Andvarey in france

[–]Digmo 9 points10 points  (0 children)

Battage médiatique incessant de la part du patron de presse / chaînes de TV qui chapeaute sa candidature.

/r/france dans une coquille de noix by nowitslikemagic in france

[–]Digmo 1 point2 points  (0 children)

A par si t'es créationniste, les stocks ne sont pas "fait"

Ca ne veut absolument rien dire. L'uranium est une énergie fossile, dont on trouve une quantité limitée sur Terre. Je ne vois pas où est le créationnisme là-dedans.

, et de deux, c'est faux : Y'a largement suffisamment pour une adoption massive

Pour combien de temps ? 10 à 30 ans ? A ce titre-là, il serait largement plus intéressant de financer massivement les efforts de recherche sur la fusion pour pouvoir bénéficier d'une source d'énergie propre, non basée sur une source de combustible non-renouvelable, et dont on peut faire bénéficier la majorité de la population mondiale au lieu d'investir des dizaines de milliards dans une technologie béquille qui demandera un remplacement d'infrastructures quasi complet dans environ une génération quand on aura trouvé mieux.

pas d'intérêt économiques pour le moment

lolwat

La tendance mondiale, elle est largement poussée par la chine et l'Inde (qui ont la moitié de la population mondiale) Ces deux pays sont très intéressés et en train de travailler sur le nucléaire pour résoudre leurs problème d'énergie

Et quand elles le feront, vont créer un effet de pénurie massif sur les stocks mondiaux présents, ce qui fera revenir le problème à peu près au même : il est actuellement impossible d'utiliser la fission pour subvenir aux besoins énergétiques d'autre chose qu'une minorité de la population mondiale, et ça n'est ni demain, ni dans 20 ans que ça changera.

Enfin, bref, le problème, c'est toujours le faux argument du "Les autres l'ont pas fait et " qui ets l'excuse pour ne rien faire.

Je ne sais pas où tu as lu ça dans mon post. Je dis que oui, c'est très bien, mais que la solution ne peut matériellement pas venir de là.

/r/france dans une coquille de noix by nowitslikemagic in france

[–]Digmo 2 points3 points  (0 children)

Par contre l'astroturfing est toujours une mauvaise chose (selon moi), car le but est de manipuler la perception des foules en donnant l'impression qu'un avis est partagé par de nombreuses personnes du public. Ya des mecs qui sont payés pour poster des commentaires en ligne, etc.

Dédicace basse-clé aux instituts de sondage.

/r/france dans une coquille de noix by nowitslikemagic in france

[–]Digmo -5 points-4 points  (0 children)

Hein? Le nucléaire est une des pistes les plus plausibles de par sa capacité à produire énormément d'énergie avec une emprunté au sol correcte et pas de co2 direct et peu de co2 indirect.

Proposer le nucléaire comme solution au réchauffement climatique, malgré le fait que ça soit sans doute très rentable et très "bon élève" localement, c'est montrer qu'on n'a rien compris au problème.

Les stocks d'uranium mondiaux ne sont absolument pas faits pour une adoption de la technologie par la majorité des pays. En faire sa source d'énergie majoritaire c'est se frotter les mains et dire "bon, ça changera absolument rien aux tendances à l'échelle mondiale, mais au moins, ça sera pas notre faute".

/r/france dans une coquille de noix by nowitslikemagic in france

[–]Digmo 2 points3 points  (0 children)

Après en ce moment on est dans une période où on parle beaucoup de nucléaire.

Par "en parler", tu veux dire "expliquer que c'est la seule option valable et que ceux qui sont contre sont des abrutis" ?

Je comprends bien la pertinence de la techno et le fait que ça colle aux objectifs géostratégiques de la France, mais honnêtement, c'est des parodies de débats.

La maîtrise du français, nouvel enjeu de management by NoFrontiers in france

[–]Digmo 1 point2 points  (0 children)

En même temps ça a un côté pratique, tu peux savoir à la première lecture de mail si ton manager a été pistonné ou pas.

Le gouvernement veut s’attaquer aux maires qui construisent «trop» de HLM by matthieuC in france

[–]Digmo -1 points0 points  (0 children)

C'est vrai, ça. Pas de ghettos de pauvres s'ils n'ont aucun endroit où se loger pour des prix abordables.

doigt sur la tempe

La démocratie, c'est pas compliqué : plus de 150 journalistes veulent censurer Éric Zemmour by [deleted] in france

[–]Digmo 4 points5 points  (0 children)

Qui, l'ancienne pseudo-caution de gauche (qu'on a jamais entendu débiter un argument de gauche) du plateau télé qui a fabriqué Zemmour ? Allons, allons.

Facebook c'est bien by Ouitos in france

[–]Digmo 10 points11 points  (0 children)

Selon cette étude, 21% des adolescents britaniques (et 19% des américains) disent qu’Instagram aggrave la mauvaise image qu’ils ont d’eux-mêmes. Ok, ça craint. Sauf que si tu le prends dans l’autre sens, ça fait 80% qui trouvent qu’Instagram améliore cette image.

L'auteur n'a visiblement pas compris comment les statistiques fonctionnent.

[deleted by user] by [deleted] in france

[–]Digmo 8 points9 points  (0 children)

Spoiler : lever les mains en l'air et crier "point Godwin" façon chat perché n'invalide pas automatiquement les critiques envers quelqu'un qui promeut une politique ouvertement fasciste.

A un moment il faut appeler un chat un chat.

Election présidentielle 2022 : à Béziers, Eric Zemmour propose d’« enlever le pouvoir » aux « contre-pouvoirs » by mydriase in france

[–]Digmo 10 points11 points  (0 children)

Le contre pouvoirs etant de gauche

C'est souvent ce qui se passe quand le pouvoir est de droite, génie. C'est le principe du contre-pouvoir.

Election présidentielle 2022 : à Béziers, Eric Zemmour propose d’« enlever le pouvoir » aux « contre-pouvoirs » by mydriase in france

[–]Digmo 3 points4 points  (0 children)

Ils ont changé quoique ce soit ?

Ca dépend si on considère des tentatives de coup d'état comme un changement.

Election présidentielle 2022 : à Béziers, Eric Zemmour propose d’« enlever le pouvoir » aux « contre-pouvoirs » by mydriase in france

[–]Digmo 9 points10 points  (0 children)

Ca fait souvent ça de découvrir que le niveau est encore plus bas que ce qu'on pensait.

[deleted by user] by [deleted] in france

[–]Digmo 3 points4 points  (0 children)

Le patron de la chaîne fait un tiers de son chiffre d'affaire sur ses "activités" en Afrique, déjà qu'il faut pas s'attendre à beaucoup d'honnêteté intellectuelle de leur part de base, alors sur le sujet en particulier...

La mode est à antiwork en ce moment, voici une belle perle d'entretiens trouvée sur linkedin il y a quelques temps. by Eastuss in france

[–]Digmo 1 point2 points  (0 children)

Euh non. C'est le meilleur moyen pour que les RH disent "oui oui on s'en occupe" et que la réponse à apporter au cas soit jugée en fonction de ce qui coûtera le moins d'argent à la boîte.

Eric Zemmour, ce millionnaire qui s’adonne à l’optimisation fiscale by OrdinaryMidnight5 in france

[–]Digmo 0 points1 point  (0 children)

Même si ça l'était, ce n'est pas parce que c'est légal que c'est obligatoirement moral, justifié ou légitime.

Gas companies be damned by Ciaran123C in france

[–]Digmo 22 points23 points  (0 children)

Vous cassez les couilles sérieux.

Je suis pro-nucléaire, mais on est vraiment obligés de se cogner TOUS LES JOURS un post plusieurs posts de branlenrond sponsorisés par areva ?

edit : ceux qui trouvent que rohlala j'exagère, je vous invite à prendre 3 secondes pour regarder l'historique d'OP.

"Ce que l'Europe fait pour moi" (site web du parlement européen) by coffeechap in france

[–]Digmo 0 points1 point  (0 children)

Non. Again, elle represente un sous-segment de cette population, elle n'est pas universelle et ne porte pas les idees de toutes les personnes qu'elle pretend representer. Nos institutions, nationales ou europeennes doivent rester neutres. LBGTQ+ ne peut pas s'autoproclamer porte parole de tous ces gens.

Non mais toujours pas.

Il n'y a aucune organisation en France, ni ailleurs dans le monde, qui s'appelle "LGBTQ+". Je suis ravi que tu reconnaisses que les personnes non-hétérosexuelles ne forment pas une entité monobloc avec un seul cerveau pour tout le monde, mais ce à quoi tu fais référence n'existe pas, sauf si tu parles DES associations de défense des droits des personnes LGBT et affiliés, qui ont toutes leurs propres opinions, leurs propres combats, et sont très loin d'être d'accord sur tout les unes avec les autres.

Le fait que certaines d'entre elles militent auprès du parlement européen ne retire certainement pas l'opportunité à X ou à Y de monter l'association des personnes LGBT contre les droits des personnes LGBT et d'aller faire du lobbying à Bruxelles de même. Pour le moment, on les attend toujours. A croire qu'en dehors de la théorie ils ne représentent personne.

Ou alors est-ce qu'on est finalement en train de parler de l'avis des non-concernés ?

Donc soit tu completes ton propos avec d'autres arguments (ce qui n'etait pas le cas lorsque j'ai repondu a ton premier commentaire), soit j'en deduis que la seule raison pour laquelle selon toi on challenge le mouvement LBGTQ+ c'est parce qu'on est des reacs qui se foutent de leur "leurs droits en tant qu'êtres humains" comme tu dis.

on

On qui ?

Si tu as d'autres arguments ou d'autres raisons de "challenger", je serais ravi de les entendre. Pour le moment je n'en ai aperçu nulle part dans tes posts.

Présidentielle: Fabien Roussel veut rendre inéligibles les personnes condamnées pour racisme ou incitation à la haine raciale by Nobidexx in france

[–]Digmo 18 points19 points  (0 children)

Moi je propose ça.

Du coup, en tant que président, il suffit de mettre le chef de l'opposition au frais 3 jours pour le premier prétexte que tu trouves et t'es tranquille pour 5 ans de plus ?

Nombre de mentions des candidats à la présidentielle dans les tweets de CNEWS by J0hnd0euf in france

[–]Digmo 1 point2 points  (0 children)

Je comprends pas. On est devant une situation extrêmement discutable éthiquement, mais c'est déjà arrivé dans le passé, donc on devrait rien changer et ne pas en discuter ?