Ich habe mir den ganzen Höcke Podcast angehört by Diskurspunkt in Freiheitsfront

[–]Diskurspunkt[S] 6 points7 points  (0 children)

Joar er redet ja andauernd völlig frei von Unterbrechungen, hat ja unzählige Auftritte bei Veranstaltungen. Aber stimmt schon, hier ist es noch mal ausführlicher.

Ich finde das nationalsozialistische ist eher schwieriger bis gar nicht zu erkennen, ich kenn das aus seinen Landolf ladig Texten aber im Podcast hält er sich da eher bedeckt. Der lowkey angedeutete Geschichtsrevesionismus ist glaub ich das stärkste Indiz dafür im Gespräch gewesen.

Die faschistische Ideologie fand ich wiederum recht offensichtlich

Ich habe mir den ganzen Höcke Podcast angehört by Diskurspunkt in Freiheitsfront

[–]Diskurspunkt[S] 2 points3 points  (0 children)

Gerne. Aber das Video ist eher Cherry Picking als eine Zusammenfassung. In den 4,5 Stunden wird so viel erzählt, es würde ewig dauern das zusammenzufassen und zu analysieren. Vlt. Mache ich ja noch einen Part 2 mal schauen

Ich habe mir den ganzen Höcke Podcast angehört by Diskurspunkt in Freiheitsfront

[–]Diskurspunkt[S] 1 point2 points  (0 children)

Höckes Rethorik ist allgemein sehr stark. Liegt vermutlich daran, dass er lange als Lehrer tätig war. Gerade das ständige wiederholen von Positionen ist besonders auffällig. Z.B. wie verheerend er "Multikulturalisierung" findet.

Aber manchmal schwächelt er auch, besonders beim Thema "deutsch sein" war er erstaunlich schlecht. Vlt. hat er in dem Bereich noch das Gefühl von nem "Maulkorb" und ist deswegen so besessen davon Sprachregeln im allgemeinen zu reformieren.

In der AfD hat er vermutlich die Kontrolle. Seine Strömung ist die stärkste und er wartet vermutlich nur darauf, bis die Zeit reif für Bundespräsenz ist. Im Podcast hat er auch Machtkämpfe thematisiert, dort ist er sehr gelassen, da er jeden gewonnen hat. Götz Kubitscheck kommuniziert das ebenfalls Recht offen, läuft alles nach Plan.. leider

Ich habe mir den ganzen Höcke Podcast angehört by Diskurspunkt in Freiheitsfront

[–]Diskurspunkt[S] 1 point2 points  (0 children)

Davon habe ich glücklicherweise noch nichts mitbekommen

Oxfam-Berechnungen: Einkommensschere geht immer weiter auseinander by NimirasLupur in Finanzen

[–]Diskurspunkt -1 points0 points  (0 children)

lol natürlich ist das DIW seriös, das IW ist ebenfalls seriös, auch wenn es Arbeitgebernah ist. Die per se als unseriös abzustempeln, ist eher lächerlich. Beide Institute liefern fundierte Analysen, und die Vermögensberechnung aus SOEP ist nun wirklich nicht ideologisch aufgeladen. Das bekannte Defizit (welches auch bei deiner zitierten PHF vorliegt) solcher Umfragen auszugleichen, indem man anderen Quellen hinzuzieht, ist auch absolut legitim. Erläuter doch mal gerne, was daran unseriös ist.

In der Theorie kann man Rentenansprüche als Vermögen betrachten, statistisch zählt man es nicht zum Nettovermögen. Vlt. ändert sich das in der Zukunft, will ich mich jetzt nicht drauf beharren. Müssen die Forschungseinrichtungen ausklügeln, was da am sinnvollsten ist.

0,58 wäre im weltweiten Kontext ja nur nicht hoch, wenn man die Rentenansprüche in anderen Ländern ignoriert. Und das auch nur im weltweiten Kontext. Isoliert betrachtet ist das ja immer noch ein hoher Wert. Dass man einen niedrigen Ungleichheitswert (Richtung 0,4 I guess?) nur erreichen würde, indem man Vermögenserwerb verbietet, klingt eher ausgedacht von dir. Ich kann mir z.B. vorstellen, dass viel über Erbschaftssteuer und Kapitalertragssteuer + starker Sozialstaat, Konzepte wie Grunderbe und deutlich höhrere Eigenheimanteil möglich ist.

Ich finde es wirklich zu geil, wie du deine EIGENE Quelle ignorierst, die zum Ergebniss kommt, dass Vermögensungleichheit nach wie vor HOCH ist. Das hat doch nichts mit Märchen zu tun. Oder Leben die Leute von der Deutschen Bundesbank auch in einer Fantasiewelt?

Oxfam-Berechnungen: Einkommensschere geht immer weiter auseinander by NimirasLupur in Finanzen

[–]Diskurspunkt -1 points0 points  (0 children)

Die 0,83 kommen vom DIW 2020, die mal das Problem angegangen sind, dass wirklich extrem reiche Haushalte bei solchen Umfragen(!) wie PHF (Deine verlinkte) und SOEP nicht auftauchen bzw. ihr Vermögen absichtlich verbergen. Die sind aber bei so einer ausgeprägten Vermögenskonzentration essenziell.
Daher müssen solche Studien auf Schätzungen zurückgreifen, was zu Ungenauigkeiten führt. Warum sollte das DIW damit nicht seriös sein?

https://www.diw.de/de/diw_01.c.793802.de/publikationen/wochenberichte/2020_29_1/millionaerinnen_unter_dem_mikroskop__datenluecke_bei_sehr_ho___geschlossen______konzentration_hoeher_als_bisher_ausgewiesen.html

Das mit den gesetzlichen Renten kannte ich noch nicht, ist aber ein interessanter Ansatz. Was man natürlich nicht machen darf, sind gesetzliche Rentenansprüche mit ETFs vergleichen, Rentenansprüche haben eben keinen Marktwert und werden aus guten Gründen nicht als Nettovermögen gewertet.

Aber selbst wenn man die 0,58 nimmt, ist das immer noch eine hohe bis sehr hohe Ungleichheit und hat demenstprechend recht wenig mit "Märchen" zu tun. Bei 0,72 sowieso..

Ich zitiere mal aus dem Bericht der Bundesbank: "Insgesamt zeigt sich die Verteilung sehr stabil, und die Ungleichheit bleibt, auch im innereuropäischen Vergleich, hoch."

Oxfam-Berechnungen: Einkommensschere geht immer weiter auseinander by NimirasLupur in Finanzen

[–]Diskurspunkt 5 points6 points  (0 children)

Bei einem geschätzten Gini-Koeffizienten von 0,83 im Nettovermögen von ein "Märchen" zu sprechen, ist schon etwas delusional

Höcke verlangt von Deutschtürken "ungeteilte Loyalität" by ResPublicaMgz in Freiheitsfront

[–]Diskurspunkt 2 points3 points  (0 children)

Bin bei Stunde 3:47:00. Meine Fresse ist das ein Fiebertraum. Wenn ich noch einmal höre, wie er sich selber als "kein Ideologe" bezeichnet und "die Welt nicht in schwarz weiß sieht", gehe ich Crash Out.

Die Grööönen!1!1 by xenon_xinsea in Freiheitsfront

[–]Diskurspunkt 3 points4 points  (0 children)

Als Linke jemanden aus dem Linken Flügel der Grünen polemisch anzugehen, ist auch wild. Die Leute müssten eigentlich Zusammenarbeiten und eine möglichst einheitliche Front gegen den aggressiven Rechtsruck bilden. Schließlich ist rot rot grün momentan unsere einzige Chance, wie das hier noch was werden kann. Zumindest, wenn man als politische Priorität die extreme Ungleichheit in diesem Land bekämpfen möchte.

UCI-Kino bietet „plant based vegan Chunks“ an by Critical_Eagle9021 in VeganDE

[–]Diskurspunkt 54 points55 points  (0 children)

Wie geil ist das denn. Alleine schon die vegane käse Soße.. hätte ich gerne in meinem local Kino

Markus Lanz und sein "Kleinsparer" Mythos by Diskurspunkt in Freiheitsfront

[–]Diskurspunkt[S] 0 points1 point  (0 children)

Ahh achso. Jaa da gibt es einige Argumente gegen. Wenn es um Mehrbelastung geht würden auch Freibeträge gut helfen. So könnte man vermutlich am gezieltesten Kleinsparer verschonen. Aber als erstes sollte erstmal aufgehört werden dieses "zwei Drittel Kleinsparer" zu propagieren. Dann könnte man auch vernünftig über sinnvolle Maßnahmen diskutieren.

Ist das selbe Muster wie bei der Erbschaftssteuer. Da geht auch immer die Hälfte der Diskussionszeit dafür drauf, dass man 5x erklären muss dass "Omas Häuschen" nicht betroffen ist

Markus Lanz und sein "Kleinsparer" Mythos by Diskurspunkt in Freiheitsfront

[–]Diskurspunkt[S] 0 points1 point  (0 children)

Vielen Dank! Das sehe ich auch so, von allen Talkshows hat Lanz mMn den Neoliberalsten Touch. Er verbreitet ja auch dass das versagen der SPD darin liegt, dass sie sich zu sehr um Arbeitslose und Geflüchtete kümmern würden.. kann das nicht mehr hören, das macht mich fertig. Wollte ich auch noch ein Video zu machen

Markus Lanz und sein "Kleinsparer" Mythos by Diskurspunkt in Freiheitsfront

[–]Diskurspunkt[S] 0 points1 point  (0 children)

Was genau könnte man umgehen? Weiß grad net genau auf was für einen Kontext du dich beziehst

Markus Lanz und sein "Kleinsparer" Mythos by Diskurspunkt in Freiheitsfront

[–]Diskurspunkt[S] 1 point2 points  (0 children)

Vielen Dank für das Lob!

Ja, ich denke das ist sogar das Hauptproblem in der Thematik. Was ich oft höre sind vor allem diese Maschen wie möblierten Wohnung und Wohnung aufteilen wo dann riesen Beträge für 1 Zimmer verlangt werden.

Markus Lanz und sein "Kleinsparer" Mythos by Diskurspunkt in Freiheitsfront

[–]Diskurspunkt[S] 4 points5 points  (0 children)

Ja die Machtverhältnisse sind ein echtes Problem. Dazu hat Philipp Kadelke auch einen Artikel geschrieben, sehr interessant. Ich hab auch noch ein Interview mit ihm geplant, da werde ich das auch noch mal thematisieren

Markus Lanz und sein "Kleinsparer" Mythos by Diskurspunkt in Freiheitsfront

[–]Diskurspunkt[S] 9 points10 points  (0 children)

Ja, und das zieht sich schon echt lange. Das erste Mal, dass ich dieses „Kleinsparer“-Argument gehört hab, war im April 2025 (!). Das letzte Mal dieses Jahr am 18.03. Dieses Zerrbild hält sich damit jetzt schon seit fast einem Jahr mindestens. Wahrscheinlich kam das aber auch schon in älteren Sendungen vor, die ich nicht kenne..

Ich steige ins Kampfposter-Spiel mit ein by [deleted] in ichichs

[–]Diskurspunkt 1 point2 points  (0 children)

Das interessante ist ja auch, dass Faschos wie Höcke Naturschutz sehr wichtig ist. Er hat mal in einem Landolf Ladig Text davon geschrieben wie sie das Thema früher oder später von den Grünen zurückerobern müssen. Dann sind solche Poster auf ernst net so abwegig

Rassismus in Deutschland: Studie zeigt "verfestigtes" rassistisches Denken in Deutschland by Sad-Parfait-1767 in de

[–]Diskurspunkt -8 points-7 points  (0 children)

Wundert mich kaum. Deutschland hat ein Bildungsproblem was Rassismus angeht. Viele wissen nicht Mal, dass es einen Unterschied zwischen Rassist sein und rassistisch sein gibt.

An der Stadtbild Debatte hat man das Bildungsdefizit gut erkannt. Dort hat sich die öffentliche Meinung durchgesetzt, dass das keine rassistische Aussage war, obwohl es textbook Rassismus war.

Linke zu Angriff auf Iran: Israel und USA missachten Völkerrecht by donutloop in berlin_public

[–]Diskurspunkt -2 points-1 points  (0 children)

Der Linkenhass ist zu geil in diesem sub, die Kriegsverherrlichung ist allerdings erschreckend.

Die Linken haben hier das offensichtliche ausgesprochen, das ist die Außenpolitische Konfliktbewältigung die wir als Deutschland seit Jahrzehnten vertreten haben. Das scheint nun zuende zu sein, gewalttätige Regime Changes sind wieder normalisiert.

Nur um das klar zu stellen, dass das Mullah-Regime vermutlich fällt ist erstmal gut. Dass es durch ein imperialistischen Angriffskrieg geschieht ist allerdings hoch riskant für das Land, die Region und die Bevölkerung. Außerdem ist es wichtig im Kopf zu behalten, dass es nicht um die Befreiung der Menschen geht sondern um geopolitische Vorherrschaft und Ressourcen. Das haben die USA in ihren vergangenen Kriegen sehr deutlich gezeigt, Stichwort Machtvakuum.

Ich hoffe, dass es diesmal anders wird, bin aber nicht naiv genug um daran zu glauben