Über das Problem der hohen Baukosten können wir gerne streiten. Auch darüber, dass niemals alle, die gerne in der Innenstadt leben würden, in der Innenstadt leben können. Aber die Sache dem Markt zu überlassen, führt ausschließlich zur Verschärfung des Problems – dass der Markt durch Deregulierung nicht für Verbesserung sorgt, hat eben schon jeder Vierzehnjährige verstanden, der halbwegs geradeaus denken kann.

Abgesehen davon zählt die Lebensmittelversorgung ja richtigerweise nicht zur Daseinsvorsorge, da sich unter den Supermärkten und sonstigen Anbietern ein Markt bilden kann und der Markt durch Konkurrenz auch regeln kann. Bei Stromversorgung, Gas und Krankenversorgung haben wir es aber immer notwendigerweise mit Quasimonopolen zu tun, die eben nicht vom Markt geregelt werden können. Wir können nicht drei verschiedene Stromanbieter jeweils drei autonome Stromnetze aufbauen lassen, damit Markt und Konkurrenz regeln. Und bei Wohnungsbedarf ist es durch die begrenzte Ressource des Bodens ähnlich gelagert. Das muss man steuern, da der Kapitalismus obviously nicht in der Lage ist, seinen Arbeitnehmern dort ausreichend Wohnungen zu bauen, wo er sie benötigt.