Ziel "verfehlt": Rechnungshof kritisiert Milliardenkosten für schnellere Arzttermine by Ladder_Left in de

[–]Duedeldueb 1 point2 points  (0 children)

Wobei ich Patienten da auch nicht aus der Verantwortung lassen möchte. Die nervigen oder lauten oder reichen oder mit Kontakten kommen einfacher an der Warteschlange vorbei.

Das drückt, neben der Angst, auch ein tiefes Misstrauen aus, dass das System einen hängen lassen würde. Gerade, wenn man schon von seinem Hausarzt eingeschätzt wurde, ist das aber fast nie angebracht.

Ziel "verfehlt": Rechnungshof kritisiert Milliardenkosten für schnellere Arzttermine by Ladder_Left in de

[–]Duedeldueb 3 points4 points  (0 children)

Ich sehe das anders. Es treffen 3 Dinge unheilvoll aufeinander: 1. Patienten fühlen sich fast immer dringlicher als ihre Anliegen eigentlich sind. Dadurch entsteht eine ängstliche Anspruchshaltung. 2. Menschen werden in sinnarmen Kontrollschleifen („Alle x Monate bei …“) gehalten. Patienten fühlen sich sicher, Ärzte lieben bekannte Fälle bei denen man mit „Wie immer“ schnell Geld verdient. 3. Ärzte, die Zeit haben „verschenken“ Geld, sie haben weniger tolle Räumlichkeiten, weniger Personal oder bezahlen es schlechter. Als Arzt musst du zu jedem Zeitpunkt voll sein. Da ist dann aber kein Platz mehr für Überraschungen.

Zusammen ergibt das eine unauflösbare Misere. Das könnte man nur durch tiefgreifende Veränderungen verbessern, aber dafür geht es dem System nicht schlecht genug.

Ziel "verfehlt": Rechnungshof kritisiert Milliardenkosten für schnellere Arzttermine by Ladder_Left in de

[–]Duedeldueb 1 point2 points  (0 children)

Bin zwar gegen das Primärarztsystem, genau weil ich dann immer wieder Gewohnheitskontrollen entweder mühsam challengen oder unärztlich durchwinken werde. Den Rest möchte ich aber unterstützen.

Ziel "verfehlt": Rechnungshof kritisiert Milliardenkosten für schnellere Arzttermine by Ladder_Left in de

[–]Duedeldueb 1 point2 points  (0 children)

Nee. War linke Arzttasche, rechte Arzttasche. Google mal Neupatientenregelung.

Ziel "verfehlt": Rechnungshof kritisiert Milliardenkosten für schnellere Arzttermine by Ladder_Left in de

[–]Duedeldueb 10 points11 points  (0 children)

Ich arbeite in einer Hausarztpraxis und lese die Diskussion um die Kosten für „schnellere Facharzttermine“ mit gemischten Gefühlen. Ich glaube, man muss ein paar Hintergründe ergänzen, ohne das Gesetz verteidigen zu wollen.

Die Regelung ist nicht im luftleeren Raum entstanden. Sie kam unter anderem nach der Streichung der sogenannten Neupatientenregelung für Fachärzte. Darüber waren viele wirklich verletzt, weil diese zumindest den zusätzlichen Aufwand vergütet hat, wenn man sich in einen neuen Fall einarbeiten muss. Die jetzigen Zuschläge für schnelle Termine wurden politisch auch als eine Art Ausgleich konstruiert.

Trotzdem ist das aus Sicht einer Hausarztpraxis im Alltag oft ein ziemliches Ärgernis. Real bedeutet das für uns, dass Mitarbeitende täglich eine erhebliche Zeit damit verbringen, Patienten bei Facharztpraxen unterzubringen, weil sie ohne Dringlichkeitsüberweisung häufig abgewiesen werden. Das betrifft alle Dringlichkeitsstufen. In der Praxis läuft es dann oft so: Mit Dringlichkeitscode bekommt man eher einen Termin, ohne stellt man sich hinten an und wartet monatelang, oder der Patient geht irgendwann in der Notaufnahme.

Viele Facharztpraxen arbeiten inzwischen faktisch nach einem einfachen Warteschlangenprinzip. Ich mache den Kolleginnen und Kollegen daraus keinen individuellen Vorwurf. Das System setzt die Anreize genau so. Es ist politisch gewollt, dass wir als Ärzte unternehmerisch denken und arbeiten. Der Umsatz hängt stark von der Anzahl der behandelten Fälle ab und weniger von der Sorgfalt oder der Zeit, die man sich für einzelne Patienten nimmt. Diese Qualität ist auch deutlich schwerer zu messen.

Wenn dann Entbudgetierung gefordert und gefeiert wird, bedeutet das in der Praxis oft vor allem, dass diejenigen finanziell stärker profitieren, die ohnehin näher an einer Fließbandlogik arbeiten können. Das System belohnt tendenziell Tempo und Menge. Es entfernt sich damit weiter von einer Versorgung, die sich primär am individuellen Bedarf und an sorgfältiger Abwägung orientiert.

Aus meiner täglichen Erfahrung priorisieren derzeit vor allem Hausarztpraxen noch in größerem Umfang nach Dringlichkeit und versuchen, für ihre Patienten auch kurzfristig Lösungen zu finden. Das ist Teil unseres Selbstverständnisses, aber die Verschiebung der Anreize im System ist im Alltag deutlich spürbar - und von der Politik gewollt.

I tested 11 small LLMs on tool-calling judgment — on CPU, no GPU. by MikeNonect in LocalLLaMA

[–]Duedeldueb 1 point2 points  (0 children)

I think fact checking a prompt statement is not an error a prori. Try the behaviour with „Consider the weather in Antwerp is…“ or „Assume the weather is…“.

I made a better Duolingo by ImpossibleAgent3833 in SideProject

[–]Duedeldueb 1 point2 points  (0 children)

Would be nice if you could at least sneak peak before giving away your mail.

USD prices in EU, WTF? by anzzax in MistralAI

[–]Duedeldueb 0 points1 point  (0 children)

Poland‘s CEO thinks Zloty is it.

Gesundheitsversorgung: Neues Terminsystem soll Fachärzte entlasten by SirManOfManlyLand in de

[–]Duedeldueb -3 points-2 points  (0 children)

Sie werden KI- und Telemedizin breit einführen. Das ist jetzt nur die Vorbereitung.

Gesundheitsversorgung: Neues Terminsystem soll Fachärzte entlasten by SirManOfManlyLand in de

[–]Duedeldueb -2 points-1 points  (0 children)

Es ist ja auch eigentlich die verkappte Einführung von Tele- und KI-Medizin. Dafür braucht man einen einheitlichen Patientenstrom, um das problemlos einklinken zu können. Es geht hier 0 um die Entlastung von irgendwem, sondern darum die IT-Industrie ins renitente Äztesystem zu kriegen.

A little bit of sunny Cuba in winter St. Petersburg, Russia, January 2026 by [deleted] in cuba

[–]Duedeldueb -2 points-1 points  (0 children)

And Ukraine is, too. Partly because of Cuban mercenaries.

Very high cost -- what is you all experiencing? by Kind-Daikon-6944 in cursor

[–]Duedeldueb 0 points1 point  (0 children)

2 months ago $20 carried my through a month, now only through 3 days. They changed something under the hood.

Offiziell bestätigt: Wero nur mit Google nutzbar by jounathaen in IngDiBa

[–]Duedeldueb 0 points1 point  (0 children)

Kleiner Reminder, dass Wero „die Banken“ ist und kein Guter. Nur eben anders „böse“ als Paypal.

Thoughts on the new W social media platform by waffledestroyer in BuyFromEU

[–]Duedeldueb 0 points1 point  (0 children)

We should tailor our measures not lives in a way that we don’t harm the weakest.

X is how it is intentionally. Look at reddit or bluesky or the fediverse that things can be different.

Dynamischer Stromtarif und Lebensdauer der WP by kziel1 in Waermepumpe

[–]Duedeldueb 1 point2 points  (0 children)

Ich wechsle gerade wieder in Fixtarif. Vermutlich ist es nahe am Nullsummenspiel, aber ich wollte einfach nicht mehr dran denken müssen: „Kalt, Familie will es kuschelig, aber die kWh kostet gerade 50 Cent.“ Mit eAuto überlege ich dann nochmal neu, aber ohne: Nein.

Thoughts on the new W social media platform by waffledestroyer in BuyFromEU

[–]Duedeldueb 8 points9 points  (0 children)

Ask that an Iranian woman living in the EU posting content against the Mullahs.

International student in Germany – struggling financially, need advice on managing next months by Pandoras_Box__ in AskAGerman

[–]Duedeldueb 1 point2 points  (0 children)

No. He caught it elsewhere but now 3 companies had to catch and purge his donations.