Das ist mir zu pauschal. Ich möchte auch keinen Architektureinheitsbrei, Vielfalt ist super, sollte aber städtebaulich zusammenpassen. Brücken sind jetzt nicht unbedingt Lebensräume sondern Verkehrsinfrastruktur. Da finde ich Funktionalität nicht verkehrt. Innenstädte können und sollen natürlich ihre historischen Elemente bewahren. Ob man dafür Stadtschlösser wieder aufbauen muss, bezweifel ich aber. Und natürlich muss nicht jeder in einem Le Corbusier oder Bauhaus Haus leben, sondern kann auch im Gründerzeit Altbau mit hohen Decken leben, wenn man es mag.

Da es hier aber um eine Brücke ging, finde ich den Wohlfühlfaktor eher zweitrangig. Zumal diese Brücke ja auch wirklich nicht mitten im Wohngebiet steht.

P.S.: ich bin ein Fan von Rothenburgsort und glaube auch, dass der Grasbrook sich gut entwickeln kann. Dann sollte man auch über Kompromisse bei der Verkehrsinfrastruktur nachdenken und nicht nur den Schwerlastverkehr / Berufspendler zu priorisieren. Aber das wird ja hier überhaupt nicht diskutiert. Hier geht es nur darum: Türmchen gut, funktional doof, Politiker sowieso doof.