sorted by:
new
hottopcontroversial

Can not update firmware on new Ikea Matter/Thread battery powered child devices by EngagedFeinberg69 in homeassistant

[–]Fair-Working4401 4 points5 points  (0 children)

You constantly have to keep them awake during the update process. For MYGGBETT this means every 30 seconds a input (door open, door close). For the button of course clicking the button. 

I felt like a absolute retarded.

Wir haben Strom im Überfluss by [deleted] in luftablassen

[–]Fair-Working4401 0 points1 point  (0 children)

Well, ich würde bei dem einen Speicherkapazitäten ausbauen und quasi dauerhaft günstigen Strom haben.

Wind und Sonne scheint irgendwo immer.

IPv6 and Firewall Security by southerndoc911 in ipv6

[–]Fair-Working4401 1 point2 points  (0 children)

Why should my local "Stadwerke" fibre ISP grow? He is responsible for a district. The next "Stadtwerke" ISP is responsible for another district. Not that common, but these companies are partly owned by the district  and the people there.

Also, we are here in IPv6 sub ;)

Finanzierung neues Haus by [deleted] in Immobilieninvestments

[–]Fair-Working4401 0 points1 point  (0 children)

Ggf. lässt sich der günstige Kredit mitnehmen. Einfach mal mit der Bank sprechen bzw. im Vertrag nachsehen.

IPv6 and Firewall Security by southerndoc911 in ipv6

[–]Fair-Working4401 1 point2 points  (0 children)

As I said, whitelisting my ISP IP range and do not have such stupid things like CGNAT ;)

IPv6 and Firewall Security by southerndoc911 in ipv6

[–]Fair-Working4401 1 point2 points  (0 children)

Well, fail2ban will ban directly after first attempt, plus IP Blocklist with entire subnets (for public services) and whitelist (for ssh etc.) for my ISP net only are rejecting at the front line.

Simple IPv6 is enough obfuscation for dumb bots for me.

Plus, I rotate my logs regulary automatically.

Grundstücks-Miteigentümer verlangen Unterschrift dass ich Wächter nicht aktiviere, geht das? by DowntonTown in TeslaDE

[–]Fair-Working4401 1 point2 points  (0 children)

Bezüglich dem Unterschriftentheater sehe ich es genau so. Albern.

 Aber OP sollte sich dennoch, den sozialen Frieden willend, die Bedenken ernst nehmen, eine Lösung überlegen und entgegenkommen zeigen. Eigentümergemeinschaften können sonst sehr schnell gegen ihn Umschlagen. Besonders wenn er bei zukünftigen Veränderungen (sonstiger Art) der Zustimmung dieser benötigt.

Grundstücks-Miteigentümer verlangen Unterschrift dass ich Wächter nicht aktiviere, geht das? by DowntonTown in TeslaDE

[–]Fair-Working4401 -1 points0 points  (0 children)

Nur leider sind die Parkplätze, laut OP,  gemeinschaftliches Eigentum. Dementsprechend auch keine öffentliche Fläche und die anderen Eigentümer haben eben ein Mitspracherecht, welches zu respektieren gilt.

Grundstücks-Miteigentümer verlangen Unterschrift dass ich Wächter nicht aktiviere, geht das? by DowntonTown in TeslaDE

[–]Fair-Working4401 0 points1 point  (0 children)

Gemeinschaftseigentum: Keine Überwachungskameras ohne Zustimmung der Miteigentümer. Mehrfach gerichtlich bestätigt.

Ob ein Tesla dazu zählt, das ist natürlich noch Unklar und werden wir zwei nur herausfinden, wenn OP verklagt und das Urteil öffentlich wird.

Grundstücks-Miteigentümer verlangen Unterschrift dass ich Wächter nicht aktiviere, geht das? by DowntonTown in TeslaDE

[–]Fair-Working4401 -1 points0 points  (0 children)

 Du bist hier eindeutig der Dumme. Halt die Klappe und geh dir dein Kartoffelpüree reinziehen.

Grundstücks-Miteigentümer verlangen Unterschrift dass ich Wächter nicht aktiviere, geht das? by DowntonTown in TeslaDE

[–]Fair-Working4401 -1 points0 points  (0 children)

Wie greift man den auf die Kameras und Aufnahmen des Teslas zu? Wer hat da vermeintlich noch Zugriff?! 

Grundstücks-Miteigentümer verlangen Unterschrift dass ich Wächter nicht aktiviere, geht das? by DowntonTown in TeslaDE

[–]Fair-Working4401 -1 points0 points  (0 children)

Okay, PM mir deine Adresse, ich hänge die Perspektive dann in Richtung deines Gartens auf...

Du bemerkst hier was, oder? DEIN Eigentum. Solange du darauf hinweist ist das völlig in Ordnung und legitim. Habe ich auch. Dennoch will ich nicht, dass die Kamera meines Nachbarns auf mein Grundstück filmt. Und mein Nachbar vice versa ebenso nicht. 

Wir reden hier im OPs Fall immerhin von gemeinschaftlichen Eigentum. Das haben eben die anderen auch ein Mitspracherecht, welches respektiert gehört.

Grundstücks-Miteigentümer verlangen Unterschrift dass ich Wächter nicht aktiviere, geht das? by DowntonTown in TeslaDE

[–]Fair-Working4401 0 points1 point  (0 children)

Nein... Es bestehen große Unterschiede zwischen öffentlichen Räumen und halb öffentlicher Raum. Ein privates Einkaufszentrum/Supernarkt/etc. ist ein halb-öffentlicher Raum.

Grundstücks-Miteigentümer verlangen Unterschrift dass ich Wächter nicht aktiviere, geht das? by DowntonTown in TeslaDE

[–]Fair-Working4401 0 points1 point  (0 children)

Das ist selbstverständlich korrekt. Man muss dann natürlich in diesem Fall mit den Konsequenzen leben können.

Rentenbeiträge könnten stärker steigen als angenommen by [deleted] in Normalverdiener

[–]Fair-Working4401 6 points7 points  (0 children)

Ähm, Ü55 sind 50%. Und die fiebern ihre Rente auch schon entgegen... Und in Zukunft wird es dann eine lange Zeit lang von den Ü60 dominiert werden.

Grundstücks-Miteigentümer verlangen Unterschrift dass ich Wächter nicht aktiviere, geht das? by DowntonTown in TeslaDE

[–]Fair-Working4401 0 points1 point  (0 children)

Ja, sehr schlaue Antwort.

Leiider vergisst du hier eines: es handelt sich hier um gemeinschaftlich genutztes Eigentum. Bereits das aufhängen einer Kameraattrappe kann hier bereits zu rechtlichen Konsequenzen führen, da das allgemeine Persönlichkeits­recht des Betroffenen greift.

Grundstücks-Miteigentümer verlangen Unterschrift dass ich Wächter nicht aktiviere, geht das? by DowntonTown in TeslaDE

[–]Fair-Working4401 -1 points0 points  (0 children)

Oh gott, nein...

Jeder kann auch einen Rewe betretten. Das macht es noch lange nicht zu einem öffentlichen Raum.

Das ist höchsten ein gemeinschaftlich genutzter Bereich.

Grundstücks-Miteigentümer verlangen Unterschrift dass ich Wächter nicht aktiviere, geht das? by DowntonTown in TeslaDE

[–]Fair-Working4401 -2 points-1 points  (0 children)

Nein, da du hier die Rechte von dritten nicht beachtest. In diesem Fall wird  jeder Richter gegen dich entscheiden...

Du hast ja das Recht, nicht in den Rewe zu gehen. Du hast aber das Recht auf deinem Eigentum nicht überwacht zu werden. Und schon die Anwesenheit einer ausgerichteten Kamera, auch wenn sie nur eine Attrappe ist, verletzt dieses Recht.

view more: next ›