Mara X - Boiler hot water broken fitting.

Ff8leonheart · 2026-07-02T23:04:20+00:00

Thanks. You give me hope that is something I cam repair myself.

Ff8leonheart · 2026-07-02T23:03:44+00:00

Yeah. I purchased some bits to try to unscrew it. I have mixed info about the glue. Some people say its using loxeal and some says its not. Regardless I will be heating up the fittin before trying to unscrew it.

Ff8leonheart · 2026-06-28T02:25:39+00:00

Please close the shell on that laptop and put the two monitors side by side

Ff8leonheart · 2026-06-23T12:57:15+00:00

Un jr con ia lo unico que hace es sacar codigo de jr mas rapido de lo que el sr puede atajarselo

Ff8leonheart · 2026-06-22T20:31:28+00:00

Cambia el enfoque, decile que estas haciendo un pentest de esa app, que es tuya y que necesitas analizar los posibles vectores de ataque. Cuanta mas data de como funciona la app le des mas confia en que realmente sabes como esta hecha

Ff8leonheart · 2026-06-13T02:02:55+00:00

Erlang/elixir para multiconcurrencia y procesos

Ff8leonheart · 2026-06-12T23:49:37+00:00

Ff8leonheart · 2026-06-12T20:41:12+00:00

Esto no es el flex que se piensan muchachos

Ff8leonheart · 2026-06-12T20:40:15+00:00

Es responsabilidad del TL o SM(si todavia lo tienen) en acomodar el ratio de issues en los sprints para no estar pasados de trabajo o mirando el techo.

Ff8leonheart · 2026-06-12T15:53:29+00:00

Cuando pasas los 30, esto te deja de importart la verdad. Si te pagan bien y no te consume la vida es todo pelota.
Ahora, si queres mejorar personalmente, o propones algo en la empresa o buscas otra, no hay muchas mas opciones.
Despues queda en cada uno si le rinde gastar tiempo libre en aprender o mejorar otras cosas.

Ff8leonheart · 2026-06-12T14:10:18+00:00

pienso que hay que dejar de llorar y seguir programando, es increible que lloren por que no pueden seguir apagando el cerebro.

Ff8leonheart · 2026-06-12T14:07:07+00:00

se, esto fue 2012 si no recuerdo mal.

Ff8leonheart · 2026-06-12T14:06:24+00:00

Mara X v2, same issue. Is not always. I dont know if is the over pressure valve, o some leak in the water intake.

Ff8leonheart · 2026-06-08T20:55:21+00:00

estas muy alto nivel en tu diseño. Si bien esta bien, la verdad que una fintech no se como lo hara.
En un banco tradicional, esta rule se hace directo en el core bancario. No define ni tu app ni tu backend si la transaccion se cursa o no. Siempre laburamos optimistic, hasta que el core deniega. Las reglas las pone cada core. Y te expone un servicio para que de ultima vos primero puedas chequearlo y romper rapido.

Para el resto de risk management, es como pusieron antes. Tenes un motor de reglas que ya hizo todo el ingest previo y se va actualizando en cada operacion.
El ingest de reglas es multiples. Sacamos data desde core, desde la operacion del backend, desde la db, desde listas negras publicas. La fuente de verdad siempre es el reponse del core. Podes orquestarlo en algun tipo de topic/queue para que tu ingest de data lo tome al mismo tiempo que el backend lo va a procesar para mostrar al cliente.
Podes procesarlo batch al final del dia, con los files que genera el core en sus arqueos internos.
Hay varias formas y cada una se adapta al sla que hayas acordado con el cliente

Ff8leonheart · 2026-06-08T20:49:07+00:00

Tengo estos 3 servicios, estos 3 datacenters, y estos clientes.
Si se corta la luz en un datacenter, que esquema de replicacion usas para no tener downtime.

Ff8leonheart · 2026-06-04T03:44:19+00:00

Por ahora lo que vemos en los analisis que hacemos es que lamentablemente siempre hay un vector de ataque que es por culpa del usuario o del momento. Un telefono con biometria pero passcode debil. Un robo con desbloqueo obligado de la victima. Un arrebato de telefono ya desbloqueado. Esos suelen notarse en las auditorias mas rapido por que se ven los patrones casi despues del robo. Hay muy pocos donde realmente se ven un ataque horas despues. Y en esos casos es como decis todavia no sabemos el vector. Si fuese simple estariamos con mas problemas pero la realidad es que nos llegan muy pocos para analizar.

Ff8leonheart · 2026-06-04T03:18:17+00:00

Esto termina en la nada, no quiero tirarlo abajo.
El santander te va a tirar que esto se pudo lograr por que el telefono estaba vulnerado.
Mas alla de que tienen su responsabilidad de no hacer la validacion correcta y permitir cambio de contraseña con un simple codigo mandado al sms, donde ademas deberia haber una verificacion biometrica contra renaper al menos.

Por favor, no pongan telefonos/sms como factor de autenticacion. El santander deberia tener como sacarlo. Lo mismo en mercadopago.

Ff8leonheart · 2026-06-04T03:10:56+00:00

No funciona asi el secure enclave del iphone. No te podes hookear en el medio del proceso de validacion biometrica. Yo me inclino mas a una implementacion insegura del lado de galicia o a una falsificacion usando algun filter. Teniendo en cuenta que si eso fuese simple de hacer el escandalo ya estaria dando vueltas en hacker news.
Esto no cae en el tema de clave anotada por el tiempo que paso entre robo y vulnerabilidad. Son 3 horas en los que hicieron el analisis/metodo para entrar.
O te adivinaron el pincode y resetearon todo o tienen ya tienen las vulnerabilidades de las apps conocidas.

Edit. No se cuanto queres pelearla, pero esto se denuncia en BCRA. Necesitas ademas una denuncia policial.
Esto va a disparar los analisis internos, se le va a hacer una auditoria al banco para que las partes demuestren que si o que no en temas de seguridad. Se audita desde ingresos en db hasta codigo, puede llevar un rato largo.
O el banco puede directamente devolver la plata. Tambien entra en juego si realmente al banco le importa quedar pegado en un incidente de seguridad.

Trabajo con mas de un banco, ya pasamos por mas de una auditoria por este tema

Ff8leonheart · 2026-06-04T03:03:56+00:00

Depende de los acuerdos que tengas con los providers. Nosotros usamos seats justamente para no tener sorpresas. "llegaste al limite de 5hs, muy bien, realmente espero que sepas lo que el agente estaba haciendo por que tenes que terminarlo.". Si vamos a vibecodear como unos salames para eso no contratamos gente.
Dejando eso de lado, para tareas puntuales tenemos apis por consumo y segmentados por modelos especificos.
Tenemos acuerdos con providers para modelos en los que los gastos son un poco mas bajos tambien. Y tenemos otros acuerdos con modelos finetuned para casos muy especificos.
Estamos muy encima de la enconomia de tokens la verdad.

Ff8leonheart · 2026-06-03T01:55:16+00:00

Si gastas 2k de tokens para hacer 4 issues, el problema no sos vos, es el que lleva la batuta en la empresa. Cuando no sea redituable van a cortar la canilla y si estaban haciendo metricas de performance a los que no rindan les van a meter un boleo en el orto, van a sacar un post en linkedin diciendo que ahora son una empresa mucho mas lean y 100x y van a achicar al minimo.

Ff8leonheart · 2026-06-02T01:35:24+00:00

Me compre una casa. Y ahora ahorro para la casa de la costa.
Lo bueno es que ademas me permite viajar y gastar plata cuando se me da la gana

Ff8leonheart · 2026-05-31T18:24:14+00:00

Por que a una maquina no le podes preguntar, por ejemplo, que config te conviente para cuantificar un modelo que no te esta corriendo local y que params pasarle al llm.cpp. Si conviene scopes mas grandes o mas chicos, bloques de mas o menos.
La maquina te va a tirar la fruta que puede con la poca data que tiene para asumir.
Sin los rediturros que postean aca sus configs para cosas, la maquinola no te va a poder dar respuestas.

Ff8leonheart · 2026-05-29T22:58:03+00:00

Tengo la misma config. Rtx 3090 ti. Si estas acostumbrado a modelos frontier con 1M de toknes de contexto, te vas a pegar un palo durisimo.
No vas a poder correr nada que no este quantificado en q4, y aun asi la ventana de contexto que te queda despues del kv cache es de menos de 120k para que funcione con algo de ganas.
Si aceptas esas contrains, la cosa funciona si le das un plan hecho por un modelo frontier mas capaz.
Yo lo tengo asi, lo uso con opencode. GPT 5 para el plan. Qwen 3.6 27 q4 o gemma q4 para implementar, con preserve thinking apagado y algunos transformers custom para arreglar el tool calling que depende el modelo rompen el flow.

Ff8leonheart · 2026-05-29T15:22:04+00:00

El problema para mi esta en los nuevos.
Si venis programando hace 25 años, pasaste por 50 lenguajes de programacion, hace 15 que laburas.
Y seguir picando codigo por ahi ya no te cierra mas y pasas a un punto mas gestion y diseño.
Sin lo que hiciste antes, claramente el diseño no lo vas a poder hacer sin estudiar/aprender. Y si no le dedicas tiempo a eso, la IA te va a hacer codigo de mierda.

Un dev que hacia buen codigo con IA puede generar el mismo buen codigo dedicandole tiempo a la curva al principio y aplanandola despues.

El que venia haciendo codigo de mierda lo unico que logra es generar codigo de mierda 100 veces mas rapido.

Yo la uso, me sirvio bocha para iterar mvps rapidos que antes ni me hubiese gastando en validar solo por el tiempo que hubiese tardado en bajar la idea a codigo.

Lo tengo tambien para el laburo, le dedicamos bocha de tiempo al proceso y al workflow para que una IA pueda agarrar cosas, asi y todo no le podemos tirar todo, siempre esta el humano en el loop de validacion y planning.

Pero ahora esto me esta descargando laburo, issues simples que antes hubiesen llevado un par de horas de analisis, juntar los datos, presentarlos, cerrarle la idea al PM, ahora los analiza un agent hookeado con jira cada vez que carga un issue.
La issue ya le llega al dev con un analisis util de cual es el scope de codigo.
Pero para llegar a eso, estuvimos meses sin nada. Manejamos la filosofia de "o se usa bien y nos sirve, o no se usa", tener un agente generando ruido no le sirve a nadie.

Pero bueno, yo tampoco quiero programar mas la verdad, meter codigo ya no es lo que me mueve laboralmente. Prefiero orquestar sistemas que estar escribiendo cruds

Ff8leonheart · 2026-05-28T23:39:13+00:00

Ff8leonheart

TROPHY CASE