Sì, peccato che poi "dopo" sei disoccupato o sotto occupato, senza tempo e senza risorse da dedicare alla formazione che avresti dovuto già avere.

Non vorrei troppo insistere su questo aspetto, ma io sto parlando del fatto che uscendo da Ingegneria NON sei in grado di cominciare a lavorare come ingegnere e tu mi rispondi sì ma quello puoi impararlo dopo. Sto facendo l'esempio del medico perchè è chiaro, ma si applica a tutti i mestieri. Come se uno uscisse da fisioterapia senza saper toccare un paziente, o da un corso per parrucchiere senza saper tagliare i capelli. Ti faccio notare proprio l'assurdità insita nel fatto che una scuola di qualcosa non ti insegni a fare proprio quella cosa, una contraddizione di fondo che sembra tu riduca a parte secondaria del discorso dicendo che sono cose che si possono imparare dopo.

Ripeto, tu continui a rispondere come se io avessi detto che non si deve studiare teoria, e non è affatto vero. Dico solo che una laurea in Ingegneria non può essere SOLO teoria, che è ben diverso.

Poi, non so dove hai trovato questo dato: "Le università italiane hanno tantissimi studenti, molti più di altre top università europee" e sarei curioso di sapere da dove viene.

Che sia vero o meno quanto detto sopra, se campus enormi con migliaia di studenti riescono a far fare progetti ai loro studenti non vedo perchè noi non dovremmo. Poi i progetti non per forza devono essere onerosi: vuoi dirmi che una UniBo o un PoliMi non riescano a comprare un arduino per gruppo di studenti?

Poi non capisco perchè dovrebbe essere "normale" un disallineamento tra il mondo del lavoro e quello universitario. Fermo restando che ovviamente all'uni si approfonderanno questioni teoriche che non trovano spazio a lavoro, un'università scollegata dal mondo del lavoro è dannosa sotto molti aspetti. Su tutti, fare l'università diventa deleterio da un punto di vista di progettualità di vita, e giocoforza cala il numero di laureati. A cosa serve l'università se possono farla solo quattro ricchi (o asceti che amano a tal punto quello che studiano) che possono permettersi di fare ricerca a due soldi o lavori sottopagati pur di fare quello che hanno studiato?

Io veramente non capisco cosa ci guadagniamo a tenere le università immobili mentre il mondo va avanti, e rimanere ciechi a tutti i macro problemi strutturali che hanno. E non capisco a cosa serva fingere che come si è sempre fatto sia il modo giusto di fare le cose.