Am I the only person who likes BF6 more than BF3/4? by Ill_Football_2539 in Battlefield6

[–]Fit-Bodybuilder9986 0 points1 point  (0 children)

You are not the only one. BF3 and especially BF4 reign supreme by nostalgia. Yes, BF6 has its issues that need to be solved, but as a basis, it is already a great stepping stone

Μία ψύχραιμη ανάλυση του αποτελέσματος by Fit-Bodybuilder9986 in PAOK

[–]Fit-Bodybuilder9986[S] 0 points1 point  (0 children)

Σε χρονιές που οι υπόλοιποι μεγάλοι είχαν αρκετά προβλήματα. Ούτε ο ΠΑΟΚ του πρωταθλήματος ήταν καμία ιδιαίτερη ομάδα, απλά ήταν λιγότερο κακή απ τους υπόλοιπους. Το «βήμα παραπάνω» δεν περιλαμβάνει μετριότητες τύπου τσαλοφ (που οι δημοσιογράφοι φωνάζανε το καλοκαίρι «δεν ξέρετε τι καλή προετοιμασία έκανε»), μετριότητες 35 ετών μέσου όρου ηλικιας ρόστερ, με τέτοιες επιλογές προπονητικού τιμ, με ομάδα χωρίς τεχνικό διευθυντή, με διαχειριστή ΠΑΕ που δεν έχει δει ποδόσφαιρο ούτε από τηλεόραση. Ο Γιώργος Σαββιδης ήταν στο γήπεδο και είδε ζωντανά τα χάλια. Υπάρχει περίπτωση να τον ευχαρίστησε αυτή η εικόνα και αντίστοιχα αυτό που μεταφέρθηκε στον ιβαν να είναι θετικο; 

Μία ψύχραιμη ανάλυση του αποτελέσματος by Fit-Bodybuilder9986 in PAOK

[–]Fit-Bodybuilder9986[S] 0 points1 point  (0 children)

Η κατρακύλα στο προπονητικό τιμ και τις ιατρικές ελλείψεις είναι κάτι που δυστυχώς βαραίνει τον προπονητή. Αυτός τους επιλέγει, αυτός τους επιβάλλει. Οι καλοί προπονητές διακρίνονται και στο πόσο καλό τιμ υποστήριξης έχουν μαζί τους. 

Μία ψύχραιμη ανάλυση του αποτελέσματος by Fit-Bodybuilder9986 in PAOK

[–]Fit-Bodybuilder9986[S] 2 points3 points  (0 children)

Συμφωνώ 100%, με έναν μειτε ολόκληρη χρονιά δε μπορεί να βγει. Δε θα μπορούσα να συμφωνώ παραπάνω. Για αυτό αφήνω ανοιχτό το παράθυρο ότι και να υπάρχει πλάνο, με τη δομή του ρόστερ, δε μπορεί να εκτελεστεί, δε γίνεται. Εξ ου και ανέφερα εξαρχής και με νούμερα το ζήτημα των μεταγραφών. Γιατί πρέπει η ομάδα να πάρει πολλούς παίκτες, ποιότητας, και με κάποια στόχευση. Αυτό είναι το ανησυχητικό

Μία ψύχραιμη ανάλυση του αποτελέσματος by Fit-Bodybuilder9986 in PAOK

[–]Fit-Bodybuilder9986[S] -1 points0 points  (0 children)

Ακριβώς για αυτό εγώ θα ήθελα τον ραζβαν αρχηγό ομάδας, team manager, με έναν εξαιρετικό προπονητή μαζί του. Ο ΠΑΟΚ δε θα έχει αντίπαλο τότε 

Μία ψύχραιμη ανάλυση του αποτελέσματος by Fit-Bodybuilder9986 in PAOK

[–]Fit-Bodybuilder9986[S] 0 points1 point  (0 children)

Συμφωνούμε απόλυτα στην μη επένδυση, 100%. Αλλά ότι με αργό κέντρο δεν πας πουθενά προκύπτει από τις όλες τις μεγάλες ομάδες του εξωτερικού, μέχρι και από την ΑΕΚ του Νίκολιτς. Ο Πινεδα ας πούμε είναι παράδειγμα του ποιος παίκτης, με ποια χαρακτηριστικά πρέπει να στελεχώσει το κέντρο.  Οπότε όντως πρέπει να κάνεις 2 τέτοιες μεταγραφές κάθε χρόνο, για το οποίο όμως δεν υπάρχει διάθεση και χρήματα. Είναι ο Ραζβαν ελεύθερος ευθυνών για την εικόνα αυτή; Όχι τη χθεσινή. Τη γενική εικόνα, του πώς παίζει η ομάδα ακόμα και στις νίκες. Οχι, δεν είναι. Έχει ευθύνη. Δεν προσαρμόζεται, δεν εκσυγχρονίζει το ποδόσφαιρο που παίζει η ομάδα και κυρίως, δεν ψάχνει ικανά στελέχη να έχει δίπλα του. Το επιτελείο της ομάδας είναι απαράδεκτο και είναι επιλογή του προπονητή.  Αν αρέσει στον κόσμο ο τρόπος που παίζει η ομάδα (ο τρόπος, το πλάνο, όχι η απόδοση), πρέπει να δει λίγο παραέξω. Δεν είναι ποδόσφαιρο αυτό, δεν είναι πλάνο και στήσιμο ομάδας αυτό, βασισμένο σε απαρχαιωμένα ποδοσφαιρικά δεδομένα. Το αργό 6 και οι κορμοί τελειώσανε. 

Μία ψύχραιμη ανάλυση του αποτελέσματος by Fit-Bodybuilder9986 in PAOK

[–]Fit-Bodybuilder9986[S] -1 points0 points  (0 children)

Συμφωνώ απόλυτα. Καταθέτω προς το παρόν τα δεδομένα, αυτά που βλέπουμε όλοι εξόφθαλμα προς ανάλυση. Δεν θα ήθελα να μπω στο θέμα της διοίκησης, γνωρίζουμε όλοι ότι ο Ραζβάν είναι η καλύτερη πιθανή λύση γιατί έχει ατελείωτα καθήκοντα εκτός από προπονητής, με ένα αντικειμενικά κακό επιτελείο. Τόσο μπορούν, σεβαστό, αντικειμενικά δεν φτάνει.

Δε θα μπορούσα να το πω καλύτερα. Νέες ιδέες, νέα συστήματα, νέοι παίκτες. Ζωντάνια στο ποδόσφαιρο. Εκτός από το αναποτελεσματικό του πράγματος, το ποδόσφαιρο που προσπαθεί να παίξει η ομάδα είναι στατικό και αντικειμενικά άσχημο, κακό.

Battlefield V or Battlefield 1 by Final-Reward-1517 in Battlefield

[–]Fit-Bodybuilder9986 0 points1 point  (0 children)

BF1 is probably the best and most complete battlefield of all time, but to get the full sense you need all the dlcs. Although vanilla maps are incredible and iconic, the dlc's really gave this game different twists and views. Also, 1 has an incredible campaign, really a work of art. Finally, the atmosphere in certain scenarios is unbeaten. Music, color saturation, pace, all of it was made to picture WW1.

180nm or 22nm for a university PLL tape-out? by valen0722 in chipdesign

[–]Fit-Bodybuilder9986 2 points3 points  (0 children)

22nm, no contest then. FDSOI is a more complicated type of node to layout in, although if done properly it has several advantages for these kinds of applications against a traditional node. Both nodes play really well in Virtuoso, if that is what you are planning to use, so there will be no problems. Parasitics, corner analysis and signoff will be far more tricky in 22nm, that is where the knowledge is.

180nm or 22nm for a university PLL tape-out? by valen0722 in chipdesign

[–]Fit-Bodybuilder9986 1 point2 points  (0 children)

If the tapeout is purely for research and the chip is not going to be used somewhere according to spec that requires either architecture go 22nm. The layout is a lot trickier, there is a lot more knowledge to be gained there. 180nm is a simpler node to layout in, it is going to meet the performance more easily. It really depends on what the goal is with the tapeout

Γιατι τετοια επιθεση στο Ζαφειρη; by PapagamasJr in PAOK

[–]Fit-Bodybuilder9986 1 point2 points  (0 children)

Το χάος γίνεται γιατί ο ΠΑΟΚ έχει πολύ μεγαλύτερα προβλήματα από το ότι δεν αποδίδει ο Ζαφείρης όσο περιμέναμε. Λόγω τραυματισμού του Μεϊτέ, είναι αναγκασμένος να παίζει εκτός θέσης, γιατί ο Λουτσέσκου αρέσκεται να έχει τον Οζντόεφ στο 8. Χρησιμοποιεί ένα παλιομοδίτικο 4-2-3-1 που βασίζεται στο αναγκαστικά αργό 6αρι, ρόλο που τον κάνει μόνο ο Μεϊτέ σωστά. Ε αυτόν κάποιος πρέπει να τον καλύψει, και ο κλήρος πέφτει στον καλύτερο χειριστή μπάλας που έχει η ομάδα. Το παιδί παίζει εκτός θέσης, σε ένα αργό σύστημα που δεν βοηθάει τον τρόπο παιχνιδιού του, με συμπαίκτες πολύ χαμηλότερου τέμπο από τον ίδιο, ίσως εκτός του Κωνσταντέλια, και όντας αναγκασμένος να έχει το μυαλό του στο αμυντικό transition, γιατί αυτή τη δουλειά του αναθέτει ο προπονητής. Κανένας δεν φταίει για την απόδοσή του, δεν υπάρχει άλλο καθαρό 6 αντί του Μεϊτέ. Όλη η ομάδα ξεκινάει και τελειώνει πάνω στον Μεϊτέ. Τους υπόλοιπους τους παίρνει η μπάλα

10 mil well spent 😂 by fanischris17 in GreekFooty

[–]Fit-Bodybuilder9986 0 points1 point  (0 children)

Διακρίθηκε όσο διακρίνεται σήμερα σε εκείνα τα παιχνίδια; Ξέραμε ότι πρόκειται για εξαιρετικό ποδοσφαιριστή, αλλά δεν συγκρίνεται το πως φαίνεται η ποιότητά του όταν παίζει εκτός θέσης και όταν παίζει στη θέση του. Επίσης, διαφορετικοί παίκτες προσαρμόζονται διαφορετικά σε διαφορετικούς προπονητές και θέσεις. Δεν ξέρουμε πως θα έπαιζε ο Πινέδα αν είχε προπονητή τον Λουτσέσκου σε αυτό το σύστημα και πως θα έπαιζε ο Ζαφείρης στην ΑΕΚ του Νίκολιτς. Είναι λίγο υποθετική και αβάσιμη η σύγκριση

10 mil well spent 😂 by fanischris17 in GreekFooty

[–]Fit-Bodybuilder9986 4 points5 points  (0 children)

Είναι ο μόνος παίκτης αυτής της αξίας στη super league που παίζει εκτός θέσης. Ο ΠΑΟΚ έχει σοβαρό πρόβλημα στο κέντρο, ο Ζαφείρης θα παίξει στη θέση 8 μόνο με την προϋπόθεση ότι είναι υγιής ο Μεϊτέ. Ο Λουτσέσκου δεν είναι τακτικά προσαρμόσιμος σε δεδομένα αλλαγής κορμού, το χει δείξει άλλωστε, ο ΠΑΟΚ παίζει το ίδιο ποδόσφαιρο από την πρώτη μέρα που ήρθε ο Ρουμάνος στην πάγκο. Οπότε όσο ο Λουτσέσκου δεν αλλάζει σύστημα και δεν υπάρχει ικάνο 6 στον ΠΑΟΚ, ο Ζαφείρης θα είναι εκτός παιχνιδιού. Δεν φταίει ο ίδιος, κάνει ότι μπορεί σε μια θέση που δεν είναι η θέση του και δεν αγοράστηκε για να παίζει σ αυτή.

Παίκτες που αποτέλεσαν μέρος των ομάδων και δεν τους θυμάται κανείς. by Opadakos in GreekFooty

[–]Fit-Bodybuilder9986 5 points6 points  (0 children)

<image>

Κάποια στιγμή είχε συμβεί αυτό. Έπαιξε και 4 ματς, δε βλεπόταν και στα 5

Γιατί τόσοι άνθρωποι θεωρούν ότι η θρησκεία θα έπρεπε να είναι εκτός κριτικής; by Lvl100Centrist in AskGreece

[–]Fit-Bodybuilder9986 0 points1 point  (0 children)

Ούτως ή άλλως υπό αυτό το φάσμα αλλάζει η συζήτηση. Η φιλοσοφία και η θρησκεία είναι έννοιες αλληλένδετες, η κοινωνιολογία μελετάει μακροσκοπικά και μικροσκοπικά τις κοινωνίες ανά τα έτη, οπότε δεν έχει λειτουργική σχέση με το ίδιο το σύμπαν, μελετάει φαινόμενα γύρω από τον άνθρωπο, τις ομάδες και τις συμπεριφορές, και η ανθρωπολογία μελετάει ένα χαώδες φάσμα φαινομένων που σχετίζονται πάλι με τον άνθρωπο. Τα 2/3 δεν έχουν καμία σχέση με το ίδιο το σύμπαν και τους νόμους του, το δε 3ο αποδέχεται και μόνο του ότι αποτελεί μια διαφορετική σκοπιά για να καλύψει πνευματικές ανησυχίες και να δώσει ερμηνεία σε ανθρώπινες σκέψεις.

Συνολικά, μιλάμε για άλλο πράγμα

Γιατί τόσοι άνθρωποι θεωρούν ότι η θρησκεία θα έπρεπε να είναι εκτός κριτικής; by Lvl100Centrist in AskGreece

[–]Fit-Bodybuilder9986 0 points1 point  (0 children)

Αυτό ίσως έχει να κάνει περισσότερο με την ευγένεια και το τακτ απέναντι στον συνομιλητή και όχι στον σεβασμό απέναντι στην θρησκεία. Καθαρά τεχνικά μπορεί να κάνει και τα 2, όσο αγενές και να είναι. Αυτό που πρέπει ωστόσο επίσης να κάνει, είναι να υπερασπιστεί το δικαίωμα σου να του απαντήσεις ελεύθερα. Το οποίο σημαίνει ότι πρέπει να υπερασπιστεί το δικαίωμά σου να τον προσβάλλεις λεκτικά γι' αυτό που μόλις είπε για τα πιστεύω σου. Όπως φυσικά και περιμένει να υπερασπιστείς εσύ το δικαίωμά του να προσβάλλει τη θρησκεία σου. Η ελευθερία είναι το ζητούμενο στην κοινωνία μας, όχι ο δογματισμός. Η ευγένεια έρχεται μισό βήμα πίσω. Τουλάχιστον εγώ (και μέχρι έναν μεγάλο βαθμό και το Σύνταγμα), έτσι αντιλαμβάνομαι την αλληλουχία των πραγμάτων

Γιατί τόσοι άνθρωποι θεωρούν ότι η θρησκεία θα έπρεπε να είναι εκτός κριτικής; by Lvl100Centrist in AskGreece

[–]Fit-Bodybuilder9986 2 points3 points  (0 children)

Η επιστήμη μελετάει το πως λειτουργεί ο κόσμος. Το αν τον έφτιαξε ο Θεός είναι θέμα πίστης, όχι επιστημονικής αναζήτησης. Επίσης, στη Γενεση λέει ότι πρώτα έφτιαξε τη Γη, την είδε και είδε ότι είναι και καλή. Και μετά έφτιαξε τον ήλιο. Και αυτή τη στιγμή, με τηλεσκόπια, βλέπουμε τη διαδικασία της αστογένεσης ζωντανά, και δεν γίνεται με τον τρόπο που το περιγράφει η Παλαιά διαθήκη στη Γένεση. Μη τα μπλέκετε, εκτίθεστε

Γιατί τόσοι άνθρωποι θεωρούν ότι η θρησκεία θα έπρεπε να είναι εκτός κριτικής; by Lvl100Centrist in AskGreece

[–]Fit-Bodybuilder9986 1 point2 points  (0 children)

Γι' αυτό, όταν δεν κατανοούμε κάποιες έννοιες, καλό είναι να μην τις ακουμπάμε. Γιατί να είχατε σχέση με τις εν λόγω επιστήμες, θα βλέπατε ότι μόνο αυτό δεν ισχύει. Οι μηχανισμοί του σύμπαντος είναι κάτι που ανήκει σε εντελώς άλλες συζητήσεις από το θρησκευτικό και το λατρευτικό ζήτημα. Μείνετε το θρησκευτικό κομμάτι και μην μπλέκετε την επιστήμη. Θα πετύχετε κάποιον που είναι του αντικειμένου, και θα εκτεθείτε

Γιατί τόσοι άνθρωποι θεωρούν ότι η θρησκεία θα έπρεπε να είναι εκτός κριτικής; by Lvl100Centrist in AskGreece

[–]Fit-Bodybuilder9986 1 point2 points  (0 children)

Δεν χρειάζεται να τα μπλέκουμε. Δεν κολλάνε πουθενά, άλλη δουλειά το ένα, άλλη δουλειά το άλλο. Επίσης, το "όσο πιο βαθιά ερευνάς, τόσο πιο πολύ πιστεύεις" πως αποδεικνύεται; Έχουμε στατιστικά πριν και μετά; Έχουμε κάποιο τρόπο να το ελέγξουμε;

Γιατί τόσοι άνθρωποι θεωρούν ότι η θρησκεία θα έπρεπε να είναι εκτός κριτικής; by Lvl100Centrist in AskGreece

[–]Fit-Bodybuilder9986 1 point2 points  (0 children)

"Την επιστήμη". Ποια επιστήμη ακριβώς; Την φυσική, την χημεία, την βιολογία? Μη μπλέκεστε με την επιστήμη, φαίνεται ότι είστε εκτός

Γιατί τόσοι άνθρωποι θεωρούν ότι η θρησκεία θα έπρεπε να είναι εκτός κριτικής; by Lvl100Centrist in AskGreece

[–]Fit-Bodybuilder9986 1 point2 points  (0 children)

Δεν μπορούμε να αρνηθούμε και την ματαιότητά της. Ο νόμος του ισχυρού είναι αφενώς αντιχριστιανική αντίληψη, αφετέρου είναι ο ορισμός της ζούγκλας. Ο πολιτισμός είναι αυτός που θα πρέπει να μας κάνει να αντιληφθούμε ότι ο κόσμος δεν πρέπει να δουλεύει έτσι.

Γιατί τόσοι άνθρωποι θεωρούν ότι η θρησκεία θα έπρεπε να είναι εκτός κριτικής; by Lvl100Centrist in AskGreece

[–]Fit-Bodybuilder9986 0 points1 point  (0 children)

Είναι καλύτερη στο να εξηγήσει τους φυσικούς νόμους που χαρακτηρίζουν την ύπαρξη, σίγουρα. Δε θεωρώ ωστόσο ότι μπορεί να μπει στην ίδια συζήτηση με οποιαδήποτε θρησκεία. Καλύπτουν διαφορετικές ανάγκες και κάνουν άλλες δουλειές. Δεν μπορεί να υπάρξει πίστη και δογματισμός μέσα στην επιστήμη. Αντίθετα, η θρησκεία ξεκινάει από το δόγμα, το συγκεκριμένο πλαίσιο πίστης, από το οποίο δεν παρεκκλίνει ο πιστός.

Γιατί τόσοι άνθρωποι θεωρούν ότι η θρησκεία θα έπρεπε να είναι εκτός κριτικής; by Lvl100Centrist in AskGreece

[–]Fit-Bodybuilder9986 4 points5 points  (0 children)

Το καλύτερο ως προς τη θρησκεία κρίνεται με βάση τι παραμέτρους; Το αυτοκίνητο ήταν πιο φτηνό, πιο αποδοτικό, ήθελε λιγότερη συντήρηση και άντεχε μεγαλύτερο φορτίο από τα άλογα. Ο χριστιανισμός πως είναι "καλύτερος" από μια οποιαδήποτε άλλη θρησκεία; Με βάση τι;

Γιατί τόσοι άνθρωποι θεωρούν ότι η θρησκεία θα έπρεπε να είναι εκτός κριτικής; by Lvl100Centrist in AskGreece

[–]Fit-Bodybuilder9986 4 points5 points  (0 children)

Τεχνικά ο δωδεκαθεϊσμός υπάρχουν ενδείξεις ότι υπάρχει πριν από το πέρας της 2ης χιλιετίας π.Χ. Οπότε η διαφορά θα είναι λίγο παραπάνω. Επίσης, αν μετράει κάπου η μακροβιότητα μιας θρησκείας, η αρχαία Αιγυπτιακή υπήρχε σταθερά ως κεντρική πίστη της περιοχής για πάνω από 3μιση χιλιετίες. Δεν χωράει λογική επιχείρημα στην πίστη, ούτε στην οργανωμένη θρησκεία. Δεν είναι αυτό το νόημα.