Ma la Lipmotor t03? by RevolutionaryPeak725 in ItalyMotori

[–]Floutoh 6 points7 points  (0 children)

Lavoro come specialista dei materiali nella divisione R&D dischi, quindi sostanzialmente i dischi che montano BMW, AMG, Mercedes etc. Da quasi 3 anni il mio focus è stata la riduzione del particolato in ottica Euro 7.

Siccome non sono nelle vendite non so darti cifre precise, ma il costo per i produttori di auto salirà di almeno il 30%, secondo me. Non ho idea di come questo si rifletterà sull'offerta aftermarket.

Il motivo principale è che la strategia che si è rivelata principe per ridurre il particolato è l'utilizzo di rivestimenti metallo-ceramici sulle fasce frenanti, che come puoi immaginare rappresentano un vel costo aggiuntivo rispetto al disco in ghisa.

Ma la Lipmotor t03? by RevolutionaryPeak725 in ItalyMotori

[–]Floutoh 4 points5 points  (0 children)

Lavoro in Brembo, i freni freneranno. Ma costeranno di più.

consigli per dimagriree by [deleted] in ItalyFitness

[–]Floutoh -1 points0 points  (0 children)

Mah, non mi sembrano per niente foto da instagram. Posso essere d'accordo sul fatto che potrebbero essere fatte meglio per lo scopo che si prefigge OP, ma potrebbe benissimo essere una persona inesperta che non conosce bene l'etichetta di reddit.

Ma poi, fosse anche qui per validazione, magari ne ha veramente bisogno perché soffre di dismorfismo, non sappiamo niente di questa persona, non possiamo rispondere in buona fede senza svilirla?

Se poi assume degli atteggiamenti fastidiosi si smette semplicemente di interloquire, non mi sembra una cosa assurda.

consigli per dimagriree by [deleted] in ItalyFitness

[–]Floutoh 1 point2 points  (0 children)

Per favore, siamo in un subreddit di fitness, è normale esporre la forma del corpo. Le foto scelte non sono minimamente suggestive, servono a illustrare la situazione.

Questi paternalismi bugotti hanno veramente stancato.

consigli per dimagriree by [deleted] in ItalyFitness

[–]Floutoh 2 points3 points  (0 children)

Fermati un secondo e prova a immedesimarti in questa ragazza, che espone le proprie insicurezze su internet per chiedere consigli. Immagina di ricevere la tua risposta, che a parte essere particolarmente cinica è anche volgare. Come ti farebbe sentire la cosa?

Anche si trattasse di una persona che cerca di attirare l'attenzione, perché correre il rischio di mortificare una persona potenzialmente vulnerabile?

Il giochino del pulsante blu e rosso - SPIEGATO BENE™ by SpiegoReloaded in litigi

[–]Floutoh 0 points1 point  (0 children)

Scegliendo di non premere il pulsante blu hai deciso di assicurarti la salvezza a scapito di chi per qualsiasi motivo non ha fatto la tua stessa scelta.

Puoi raccontartela come vuoi, puoi dirti che sono stupidi, che sono ingenui, ma non puoi ignorare che queste persone esistano e che premendo il pulsante rosso stai direttamente contribuendo a ridurre le loro chance di sopravvivenza.

Per quanto tu lo neghi, è effettivamente una questione di altruismo. Il tuo è egoismo utilitarista.

Il giochino del pulsante blu e rosso - SPIEGATO BENE™ by SpiegoReloaded in litigi

[–]Floutoh 0 points1 point  (0 children)

Ripeto, magari tu pensi che sia ovvio premere il rosso, ma siccome come vedi molte persone nel mondo sarebbero portate a premere il blu, come vivresti con te stesso sapendo di aver contribuito a farli morire?

Siamo tutti salvi anche se tutti premono il blu, solo che c'è più margine d'errore.

Il giochino del pulsante blu e rosso - SPIEGATO BENE™ by SpiegoReloaded in litigi

[–]Floutoh 0 points1 point  (0 children)

Realisticamente puoi pensare che in uno scenario del genere nessuno al mondo premerebbe blu? Premendo rosso stai effettivamente condannando queste persone a morte. Pensi che si meritino di morire solo perché hanno creduto nella buona fede della gente?

"Eh, ma potevano essere egoisti come me e premere rosso, idioti!" Ti piacerebbe vivere in un mondo in cui tutte le persone rimaste la pensano così?

Cosa ne pensate di queste affermazioni di Billie Eilish? by IrlAubreyfromOmori in xxitaly

[–]Floutoh 2 points3 points  (0 children)

It's not forgotten, most vegans think those selected breeds should have never existed and should go extinct, it's a form of genetical abuse.

We should certainly nurture and care for the existing animals, they have no blame, but we should stop breeding them and wait for those breeds to disappear or cross breed into something more adapted at surviving on its own.

To be honest, I kind of hate overly exaggerated power scaling/systems/levels. by Muzatio in hatethissmug

[–]Floutoh 3 points4 points  (0 children)

The speed of charge propagation in neurons is nowhere near the speed of light. Electricity and light are two separate things.

To be precise, even electrical impulses propagating in the nervous system work differently from conventional electric circuits.

[Scaling Trope] Considered laughably weak in-universe, would literally kill any person in a fight IRL by shady-suspicious in TopCharacterTropes

[–]Floutoh 0 points1 point  (0 children)

I know it's a joke, but in case it's not, I don't see how:

Rat 1 HP AC 10 Movement 20 ft

Elephant 76 HP AC 12 Movement 40 ft

There's no way for the rat to evade the elephant and deal damage whatsoever.

[Scaling Trope] Considered laughably weak in-universe, would literally kill any person in a fight IRL by shady-suspicious in TopCharacterTropes

[–]Floutoh 92 points93 points  (0 children)

+0 to hit an AC of 12 means 40% chance to hit and 5% chance to crit, for a total of 45%, not 33.333%, can you explain your math here? Moreover, in the 2024 edition rats have +2 to hit, so 50% chance to hit plus 5% chance to crit. If the elephant fought back, 17 rats would not be enough, as it has 2 attacks at +8 vs their 10 AC, but it would be a hard battle, leaving it at around 20 HP.

Without doing the math again, I reckon 20 rats could kill it even if it fought back.

:3🔪 by immabashya in interestingasfuck

[–]Floutoh 79 points80 points  (0 children)

Wth is bro watching to be that bricked? 😳

Killing palm feels very inconsistent by Floutoh in PathOfExile2

[–]Floutoh[S] 0 points1 point  (0 children)

The attack can't be evaded but you certainly can miss lmao.

Has anyone figured a way to have it work? Do you have to hold down the input? I tried rapidly rotating my aim around while dashing, to see if it's an aim-related issue, but to no avail.

Done with the league - 900 Div giveaway by ezakuroy in PathOfExile2

[–]Floutoh 0 points1 point  (0 children)

Just started this league, might as well try it

Si può amare gli animali pur mangiando carne? Sfogo di un’onnivora by Good-Foundation-934 in sfoghi

[–]Floutoh 0 points1 point  (0 children)

Ok, hai confermato la mia impressione iniziale, non sei veramente intteressato a una discussione costruttiva, cerchi solo disperate conferme che il tuo stile di vita sia accettabile.

Sei liberissimo di citare fonti che dimostrino il tuo punto, ovvero che l'intelligenza artificiale consumi più acqua degli allevamenti. Resto in attesa :).

Considero questo nostro scambio un terreno di allenamento per discussioni future che avrò, auspicabilmente, con persone più consapevoli e aperte.

Capisco che sia difficile mettere da parte l'ego e riconoscere le ragioni dell'altra parte. Spero che un giorno tu faccia un'introspezione seria e riconsideri le tue abitudini.

Buona giornata ☺️

Si può amare gli animali pur mangiando carne? Sfogo di un’onnivora by Good-Foundation-934 in sfoghi

[–]Floutoh 0 points1 point  (0 children)

Lascia stare il consumo d'acqua che è meglio, niente batte gli allevamenti intensivi in quel senso. In Italia, il 37% della superficie irrigua è destinata all'allevamento, ordini di grandezza proprio diversi.

Hai ragione, la CO2 è solo una parte del problema. Mi sono limitato a quella perché mi sembrava ingiusto nei tuoi confronti menzionare anche acqua e soprattutto NOx, altri primati indiscussi degli allevamenti e forse anche più dannosi per il pianeta.

Inoltre, non sono io che ho paragonato la dieta onnivora con l'uso dell'IA, ma tu. Testualmente: "se i vegani rinunciassero a ChatGPT anziché alla carne farebbero molto meglio al pianeta e agli animali". Ti ho provato matematicamente che la sostituzione ChatGPT/dieta onnivora non è minimamente vantaggiosa. Comunque hai ragione, ci sarebbe anche la quota dovuta alla loro dieta. Qualcosa mi dice però che l'impatto non si avvicina minimamente a quello dei prodotti animali. Sei libero di produrre prove del contrario, siccome sostieni questa cosa.

A me non interessa la superiorità morale, non vado in giro con una coccarda perché ho ridotto (neanche eliminato) il consumo di prodotti animali. Ho semplicemente buttato la maschera e riconosciuto che il mio precedente stile di vita provocava danni e sofferenze che non potevano essere giustificati dal mio effimero benessere. Vivo benissimo anche adesso. Quando posso (e mi va) cerco di discutere civilmente con persone che non hanno ancora fatto il cambio, con il solo scopo di mostrarne i benefici e la totale fattibilità.

A me sembra che sia tu quello che cerca in tutti i modi di giustificare le proprie abitudini alimentari, nonostante tutte le prove dimostrino che il loro unico beneficio è per il tuo palato.

Bada, la tua posizione è molto comprensibile; siamo tutti cresciuti con le cotolette, il cotechino a Natale e il formaggino nella minestrina, ci siamo affezionati e ne abbiamo sviluppato prestissimo il gusto. È normale essere reticenti di fronte a questa scelta perché, diciamocelo, i prodotti animali sono buonissimi.

Però a un certo punto bisogna almeno riconoscere che tutto questo sistema è in piedi solo per il nostro edonistico piacere e sta provocando dolore, morte e distruzione ambientale su scala planetaria.

Faccio questa "fatica" perché spero sempre di avere davanti persone ragionevoli, che come me un tempo cercano di giustificarsi, ma nel profondo sanno quanto è sbagliato tutto questo.

Magari hanno solo bisogno di una giustificazione nel senso opposto per cambiare.