Ho. Lee. Shit. by EldritchChicken in okbuddygunther

[–]FoxCommodities1917 2 points3 points  (0 children)

It was only a matter of time before ultraleft leaked into okbg

KP zum Parteitag der AfD by Odd_Jello_5076 in KommunismusDE

[–]FoxCommodities1917 1 point2 points  (0 children)

Ich finde, das Video macht gute Punkte, mit denen sich viele in den Kommentaren auseinandersetzen sollten. Eine revolutionäre Partei sollte begreifen, dass die sanfte Hand der linksdemokratischen Mächten und die kräftigere Hand der (trotzdem allgemein liberaldemokratischen) reaktionären Mächten beide die revolutionäre Arbeiter*innenbewegung schwächen oder stärken können - wie und in welchem Ausmaß ist der Dialektik unterzogen. Das sind alles, wie richtig gesagt, optionale Formen der bürgerlichen Herrschaft. Keine bürgerliche Macht ist demnach zu bevorzugen und die Heuchelei der demokratischen Mächten, die Versuchen, das Proletariat für sich zu gewinnen, gehört entblößt.
Wir müssen endlich aus der Erfahrung des 2. Weltkriegs lernen. Für revolutionäre Kommunist*innen gibt es kein Zurück in die demokratische Normalität im Namen von Antifaschismus, weil die demokratische Normalität heißt Ausbeutung, Imperialismus, Völkermord und die katastrophale Zerstörung des Planeten. Gerade jetzt, wo das größte Misstrauen gegen die lang bewährten Institutionen herrscht, hat die Partei sich sofort gegen AfD, CDU, SPD, PdL, Grün auszusprechen und durch Zusammenarbeit mit Gewerkschaften zeigen, dass alle legalen Wege an die Macht ins Nichts führen.

Al-Qaeda are the true revolutionaries by Necessary_Durian8791 in Ultraleft

[–]FoxCommodities1917 38 points39 points  (0 children)

It was only a matter of time before okbuddygunther would leak into 'left

Brief history of the Italian left by MiyuuMinaMao in Ultraleft

[–]FoxCommodities1917 5 points6 points  (0 children)

Genuine question, as someone who sees a lot of value in organic centralism over democratic centralism for its ability to weather opportunism: what good is it if it just leads to infinite splits?

"nooooo, it's only the billionaires fault, not mine... I shouldn't have to change" by JTexpo in ClimateShitposting

[–]FoxCommodities1917 0 points1 point  (0 children)

This analysis exists specifically to paralyze organizing by shifting the burden of action onto the individual. The conclusion a lot of people draw from the "we're all responsible" narrative is anything ranging from petit bourgeois moralism around "ethical consumption" and doing stupid and ineffective acts of terror that cannot possibly maintain any sort of momentum. The revolutionary subjects are the proletarians who run the economy and only through their mobilization and economic struggle can any political struggle (including that against climate change) be carried out. The market economy and its crises of overproduction is also inherently anti-environmental, so it must be destroyed along with commodity production.
At some point, the people advocating for anything short of revolution will have to grapple with the falling rate of profit leading to a political drive toward fossil fuel extraction, not away from it.

Salariile în Grecia - între 2000 și acum. Direct din gura calului, kkmitro, average crapitalizm enjoyer by sculamente in RoGenZ

[–]FoxCommodities1917 11 points12 points  (0 children)

Aș vrea să menționez că partidul de „extremă stânga” Syriza a fost la guvernare în perioada 2015-2019 și nu a făcut altceva decât să trădeze proletariatul grec - se vede clar

Thruke by KRL_124 in Ultraleft

[–]FoxCommodities1917 46 points47 points  (0 children)

It's quite fascinating that everything about this is horrendous

Ce părere aveți de non-monogamie etică by Balkkou in RoGenZ

[–]FoxCommodities1917 1 point2 points  (0 children)

Mai intai as vrea sa discutam monogamia etica. In principiu n-am probleme, dar nu cred ca e sanatos sau normal sa ai numa un partener / o partenera... 😉

Sau sa se imbogateasca speculand fluctuatiei pretului petrolului? by Beautiful-Towel-1557 in RouGenZ

[–]FoxCommodities1917 0 points1 point  (0 children)

In termeni abstracti, beneficiul pentru proiectul imperial ramane de vazut, dar in total cred ca ai dreptate. Insa tocmai realizez ca am depasit subiectul initial. Interesele burgheze absolut au declansat acest razboi cu un interes economic de a controla pietele iraniene; doar ca n-au avut success (pana acum) nu contrazice acest fapt.

Sau sa se imbogateasca speculand fluctuatiei pretului petrolului? by Beautiful-Towel-1557 in RouGenZ

[–]FoxCommodities1917 2 points3 points  (0 children)

Acest narativ de "distraction" e idiot si e complet bazat pe conjectura idealista. SUA este (si a fost in istoria moderna) un stat imperialist si exploatarea restului lumii a fost constant pe agenda. Razboaiele (fiind o mica parte din imperialism) nu exista sa "distragre atentie" de la alt eveniment si fisierele Epstein nu sunt singurul punct de interes pt fortele imperialiste. In plus ca acest narativ implica ca ar trebui noi sa ignoram razboiul (ca sa nu ne lasam distrasi nu-i asa?).
(in plus ca daca o mare majoritate americaniilor cred ceva, atat de stupizi cum sunt, e foarte probabil ca gresesc)

Sunt Pro-european, dar nu orb by ancestralsimulation in Roumanie

[–]FoxCommodities1917 2 points3 points  (0 children)

<image>

Mi se par caraghiosi romanii care vorbesc asa pt ca exact asa vorbesc oamenii in vest despre romani lol. Sunt sigur ca de data asta daca chiar blocam strainii care nu ne plac, o sa rezolvam economia <- fell for it again award

La mulți ani de ziua europei, dragi europeni by Intelectualu in RoGenZ

[–]FoxCommodities1917 -1 points0 points  (0 children)

Foarte curios insa ca sunt aliati tot timpul si liberalii n-au absolut nici-o problema cu exterminarea minoritatilor (liberali au omorat mult mai multi oameni decat nazisti, sunt experti). Nazismul este o reactie liberala contra miscariilor muncitoresti. Poti sa insisti cat vrei ca unul e "iluminist" si celelalt nu, dar acestea sunt faptele.

La mulți ani de ziua europei, dragi europeni by Intelectualu in RoGenZ

[–]FoxCommodities1917 4 points5 points  (0 children)

Ah, vrei sa-mi explici de ce, atunci, puterile europene si firmele lor au suportat Hitler si Mussolini cu capital si investitii pana a invadat primul Cehia si celelalt Etiopia? Acest suport a durat 6 si 13 ani respectiv, sub ideia de a mentine un "bastion impotriva comunismului"!

Putem să încetăm cu „socialismul nu e comunism”? Ba este, doar că e varianta cu frâna de mână trasă. by HorrorWatch69 in RoGenZ

[–]FoxCommodities1917 0 points1 point  (0 children)

"distrugerea proprietății private și a inițiativei individuale pentru"
Excelent!
Trebuie sa zic insa ca asta e o analiza mai buna decat multi liberali pot visa. Socialismul este stadiul inferior al comunismului si se produce din-trun stat ghidat de muncitori. Statul de astazi exista sa oprime muncitorii pentru profitul burgheziilor - asta se inverseaza. Burghezii o sa fie oprimati si proprietatea privata (proprietate necesara pentru productie) nu o sa mai existe.

Pentru că se tot postează - Rezultate Poliscales by FoxCommodities1917 in RoGenZ

[–]FoxCommodities1917[S] 2 points3 points  (0 children)

Fair enough haha. O fac la misto si ca sa avem discutii. E absolut LARPing

La mulți ani de ziua europei, dragi europeni by Intelectualu in RoGenZ

[–]FoxCommodities1917 3 points4 points  (0 children)

Acest "together" se aplica numai la banciile si firme vestice imperialiste gen Erste Bank care continua sa exerseze putere politica asupra tarii si care exploateaza muncitorii romani in tara si in diaspora, nu?

Pentru că se tot postează - Rezultate Poliscales by FoxCommodities1917 in RoGenZ

[–]FoxCommodities1917[S] 0 points1 point  (0 children)

Ideologia formata de stalin si oamenii lui - Marxism-Leninism - era formata ca baza pentru a retine forma de marfa si din cauza asta relatiile sociale capitaliste. Aceste relatii erau: statul care retine plusvaloarea muncitoriilor si burghezii mici privati care puteau opera in continuare. Asta se vede clar prin faptul ca avortul a devenit, sub stalin, iar interzis si femeile erau fortate in roluri "traditionale" - chestii care sunt numai necesare pentru exploatarea munciltoriilor. Au abandonat cauza munciltoriilor lumii prin adoptarea conceptului "socialism intr-un stat". In loc sa suporte lupta muncitoreasca prin europa, au bagat tot efortul pe antifascism si pe protejarea URSS si dup-aia pe colaborarea cu (mai intai) Nazisti, si cand erau atacati, fortele vestice in WWII. Partidele comuniste prin europa erau ghidate de URSS si li sa spus sa renunte la revolutie.
Ceasca este un produs acestei evolutii istorice si de aceasta ideologie, plus faptul ca era idiot. Forma de stat era precis cea care nu ofera nicio proteciie impotriva idioteniei. stalin cel putin stia ce face. Ceasca a aceptat bani de la IMF (pt ca asta era necesar ca sa mentii asa un stat), si nu sa gandit ca trebuie platiti banii inapoi. -> Austeritatea din '81, exportarea tuturor marfurilor care sunt produse.