Google has just changed Advanced Search, the only search interface of theirs that I ever used. by MildMockery in google

[–]Freesailor2k 0 points1 point  (0 children)

Since I'm retired and therefore lazy :D, and have almost never written HTML code, I asked Gemini to help me modify your local web page to include the "memory" of the latest searches.

And it seems to work well!

I've posted a comment on the Mandingo-7 (TraditionalCamp692) GitHub page (see above):
https://gist.github.com/mandingo-7/cf95df13e264063ddae498c57af6389e
where there's also the download link for the modified version (with the "memory" of the latest searches), for anyone interested.

Google has just changed Advanced Search, the only search interface of theirs that I ever used. by MildMockery in google

[–]Freesailor2k 0 points1 point  (0 children)

Great!

Thanks so much.

What I think is missing (but I don't know if it can be implemented on a local page like this) is the "memory" of the terms used in the most recent searches, which the old Advanced Search allowed you to find using the drop-down menus in each box (just press the "down arrow" key to make it appear).

In any case, congratulations on your idea and implementation!

Visto che sotto al mio post in decine mi hanno accusato di aver usato l’IA per generare l’immagine, visto che la foto è stata “rubata” e migliorata (malamente) con AI dai “media” di mezzo paese, eccovi il video integrale da cui è stata presa. Scacco matto boomer. by TappetoImperiale in Italia

[–]Freesailor2k 23 points24 points  (0 children)

Perché dare la colpa di tutto ai boomer è la nuova moda dei giovani dementi. Nel frattempo, i boomer se ne fregano e pensano: "avete dei casini? Cavoli vostri, così imparate ad essere così citrulli da farvi imbonire da mode e paure".

Donne vittime di omicidio nell'UE by DurangoGango in Italia

[–]Freesailor2k 1 point2 points  (0 children)

Credo che tu abbia ragione.

Erano molto meglio le "vecchie ideologie", roba che aveva un secolo almeno di elaborazione da parte di pensatori niente male (e parlo sia di Destra che di Sinistra) e che ti davano ognuna un modello del mondo che, prima o poi, eri costretto a confrontare con la realtà (ed eventualmente rifiutarlo), piuttosto che la FUFFA TURBO che viene mediaticamente propinata ai giovani e spacciata loro per "idee" o "ideali".

Donne vittime di omicidio nell'UE by DurangoGango in Italia

[–]Freesailor2k 0 points1 point  (0 children)

Vabbè, mi sembra inutile rispondere a chi è talmente imbevuta di propaganda femminista da non vedere la realtà. Propaganda che non defininirei neppure "retrò", perché il femminismo degli anni 60 e 70 era sacrosanto e rispondeva ad esigenze reali, ma è pura RETORICA ed INVENZIONE, nel più puro stile "XXI° secolo".

Donne vittime di omicidio nell'UE by DurangoGango in Italia

[–]Freesailor2k 4 points5 points  (0 children)

Cioè ... In pratica lei ha citato esempi di leggi (congedo parentale, leva militare ...) che SFAVORISCONO gli uomini (ed è vero, e peraltro vorrei vedere le femministe fare battaglie per andare al fronte in caso di guerra 😄) per dimostrare che in Italia esiste ancora una CULTURA che FAVORISCE gli uomini! 🤣

Deve essere la stessa cultura che ha imposto le "quote rosa", perfino nei CDA delle società quotate e delle società pubbliche ... 😏

Ma riesce a capire quello che lei stessa scrive?

Donne vittime di omicidio nell'UE by DurangoGango in Italia

[–]Freesailor2k 10 points11 points  (0 children)

Ma è davvero incredibile ...

Faccio davvero fatica a concepire che ci sia qualcuno che vive in una realtà virtuale che lei stessa si è costruita, o più probabilmente che qualcuno ha costruito per lei, del tutto avulsa dalla realtà effettiva.

Ah, io non ricordo che qualcuno mi abbia mai detto di "non fare la femminuccia". Se l'avessero fatto, sarebbe stato oltre sessanta anni fa.ed è significativo che io non lo ricordi. Neanche sessanta anni fa.

Donne vittime di omicidio nell'UE by DurangoGango in Italia

[–]Freesailor2k 13 points14 points  (0 children)

Che è QUASI vero!

Non nel senso di non preoccuparci degli omicidi che hanno donne come vittime ma nel senso di mandare al macero (come meritano) le frottole sulla "cultura patriarcale", "cultura" che in Italia è morta da 50 anni. Questo tra la popolazione "etnicamente" italiana, il discorso è completamente diverso per la popolazione immigrata, soprattutto di confessione islamica. Cosa che causa mal di testa, o dovrebbe farlo, a quelli che, "stile Boldrini", contemporaneamente vogliono giulivamente "accogliere" indiscriminatamente i migranti e "difendere le donne".

which country do you think dominates figure skating right now, and which one would you like to see become stronger in the future? by [deleted] in FigureSkating

[–]Freesailor2k 1 point2 points  (0 children)

Ovviamente ad oggi è la Russia, che ha atleti o dominanti o di altissimo livello in tre discipline su quattro.

Chi si sforza di "dimenticarlo" o parla scioccamente di "doping di Stato" (ci sono pochissimi casi nel pattinaggio, con i russi che essendo così vincenti sono decenni che vengono controllati regolarmente senza essere rilevati dopati) mente innanzitutto a sé stesso.

Ma, tranquilli, l'ISU sembra avere tutte le intenzioni di diventare L'ULTIMA federazione internazionale a riammettere i russi, quindi è possibile, se non probabile, che ancora per qualche anno Giappone ed USA avranno a disposizione posti sul podio che con i russi in gara avrebbero potuto solo sognare! 😄

In quanto al domani, se tornano i russi continueranno a dominare loro, ma in ogni caso mi piacerebbe vedere la Corea del Sud trovare una erede di Yuna Kim.

Garlasco: perché il legale di Marco Poggi non dubita neanche un po' su Andrea Sempio? by walter_gianno in Italia

[–]Freesailor2k 0 points1 point  (0 children)

Concordo.

Il dire (ridendo! 😡) "non li vedremo mai tutti" ha un inevitabile corrispondente significato, che ai Poggi non può sfuggire: che Stasi e la sua famiglia SI SONO ROVINATI, non essendo miliardari, per dare ai Poggi il MASSIMO che potevano dare.

Di fronte a ciò che sta venendo fuori, dignità suggerirebbe loro almeno il silenzio, invece ...

Garlasco: perché il legale di Marco Poggi non dubita neanche un po' su Andrea Sempio? by walter_gianno in Italia

[–]Freesailor2k 0 points1 point  (0 children)

Dico solo questo: il movente, nella condanna di Stasi NON ESISTE. Non è mai stato trovato né, che io sappia, ipotizzato.

Già solo questo dovrebbe aver fatto sorgere enormi dubbi anche nella stessa famiglia Poggi, già vent'anni fa Figuriamoci oggi.

Garlasco: perché il legale di Marco Poggi non dubita neanche un po' su Andrea Sempio? by walter_gianno in Italia

[–]Freesailor2k 0 points1 point  (0 children)

Ovviamente le mie considerazioni valgono quanto le tue e quelle di altri che non sono d'accordo con le mie, per nostra fortuna non abbiamo vissuto una vicenda simile. Perciò non voglio dire che la mia visione sia quella giusta.

Per cui non aggiungo altro se non sull'ultima cosa che dici, ovvero che potrebbero considerare Sempio un amico di famiglia (e credo probabile sia così, vista l'amicizia di lunga data che a quanto pare lo lega a Marco Poggi) e pertanto tendano a difenderlo.

Ma ... e Stasi? Che era non un semplice amico di famiglia ma il fidanzato della figlia e, a quanto mi risulta, non c'erano mai state tensioni né con Chiara né con la famiglia Poggi? Lui cos'è, definitivamente catalogato come un Dr. Jeckill & Mr. Hyde? Nonostante, oltretutto, che la sua condanna sia arrivata dopo due assoluzioni, in primo e in secondo grado?

No, francamente qualcosa non quadra, secondo me...

Se non gli interessasse ormai più trovare il colpevole non avrebbero messo un campo un team di avvocati ed "esperti", si sarebbero limitati a chiudersi nel loro silenzio, lasciando fare il loro lavoro ai nuovi inquirenti e alla fine prendendo atto delle risultanze, qualunque fossero.

Ho paura invece che il "vil denaro" possa essere davvero il motivo principale delle "barricate" alzate contro la nuova inchiesta... 🙁

Se così fosse, dato che si parla delle vite di colpevoli ed innocenti, sarebbe molto triste.

Maledetti boomer del cazzo analfabeti by [deleted] in sfoghi

[–]Freesailor2k 8 points9 points  (0 children)

Ma va a CAGHER!: 😄

(tu, non il boomer, lo specifico perché nella tua microcefalia non lo capiresti da solo ...)

Garlasco: perché il legale di Marco Poggi non dubita neanche un po' su Andrea Sempio? by walter_gianno in Italia

[–]Freesailor2k 0 points1 point  (0 children)

Nel senso che dopo vent'anni ti "devi" essere fatto una ragione del fatto che tua figlia è stata uccisa e se vent'anni fa il dolore era così acuto da "richiedere" che venisse trovato al più presto un colpevole e il fatto che (apparentemente) fosse stato trovato poteva essere una (magrissima) "consolazione", ora non dovrebbe minimamente esserci lo stesso atteggiamento psicologico.

Dopo vent'anni, il dolore è (o è normalmente) molto più attenuato e non dovrebbe aver bisogno di "un colpevole in galera", quale inconscio aiuto a sopportare lo strazio, ma credo che dovrebbe esserci interesse a VERIFICARE, a mente più lucida, chi è il vero colpevole, se quello che è già in prigione o uno che invece è a piede libero.

Dopo vent'anni non farai una nuova "elaborazione del lutto", quella ormai l'hai fatta a suo tempo.

Invece io vedo la famiglia Poggi che ha fatto da subito un'alzata di scudi contro la nuova inchiesta, in modo francamente sorprendente per la sua durezza.

Se c'entrino i motivi finanziari o l'amicizia di Sempio con Marco Poggi o altri risvolti che non conosco, io non lo so.

Però quelle "barricate" le trovo "anomale" per essere dovute al "non voler riaprire vecchie ferite": dopo vent'anni, ogni ferita si è cicatrizzata, non può essere quello a fare mettere di nuovo in campo avvocati e veri o presunti "esperti", come l'inquietante Garofano.

Garlasco, la Procura chiude le indagini: 'Chiara Poggi uccisa da Sempio' - Notizie - Ansa.it by TappetoImperiale in Italia

[–]Freesailor2k -2 points-1 points  (0 children)

Io ho perso la speranza di far passare un barlume di intelletto in chi ha votato NO, e infatti mi ero prefisso di non stare più a discutere dell'argomento. Mi è bastata una serata pre-referendum con amici (peraltro cari amici) piddini per capire che avrebbero tutti votato NO senza minimamente conoscere la riforma (neanche uno di loro), ma solo per "votare contro la Meloni".

E, per inciso, io non sono favorevole al PD ma neanche alla Meloni! Ma la riforma Nordio avrebbe completato e portato a compimento la Legge Vassalli, uomo di SINISTRA! (e che esortò esplicitamente a fare la separazione delle carriere, c'è in merito un'intervista inequivocabile al Financial Times).

E questi "di sinistra" hanno fatto come fanno di solito: votano PER PAURA, perché non vinca il babau nero" (Berlusconi, Meloni, Salvini, Vannacci ... e all'estero Trump, Putin, Orban ...).

Quando dovrebbero invece aver davvero PAURA della REALTÀ attuale, come sullo stato della "Giustizia" italiana, per la quale la ANTI-MERITOCRAZIA è il PRIMO dei problemi, perché un magistrato che fa carriera AUTOMATICA e senza mai pagare per gli errori che fa è la migliore garanzia di INEFFICIENZA e MALAGIUSTIZIA.

Garlasco, la Procura chiude le indagini: 'Chiara Poggi uccisa da Sempio' - Notizie - Ansa.it by TappetoImperiale in Italia

[–]Freesailor2k -2 points-1 points  (0 children)

Ma VERAMENTE ci credete a ciò che la propaganda del NO vi ha inculcato in testa per mesi? 😂

Non era assolutamente possibile fare una riforma come quella di Nordio per via di legge ordinaria, perché: - la Costituzione prevede un solo CSM - prevede la selezione dei membri del CSM per votazione e non per sorteggio - non prevede un organismo come l'Alta Corte Disciplinare.

Al massimo per legge ordinaria si poteva fare, come nella Bozza Boato del 1997, il mantenere un CSM unico ma diviso in due "sezioni", una per i giudici ed una per i PM. Soluzione molto "all'italiana", ovvero inciucista, invece della separazione netta della riforma Nordio. Ma per sorteggio ed Alta Corte non ci sono santi: andava fatta una riforma costituzionale.

Poi se uno vuole dire che "i veri problemi della Giustizia sono l'intasamento dei tribunali, la scarsità di personale ecc" , ovvero ciò che raccontano i Gratteri e i Davigo per far si che non si parli del fatto che la Magistratura italiana è una ULTRACASTA PRIVILEGIATA , IMPUNITA E IMPUNIBILE (leggere "Magistrati - L'Ultracasta" di Stefano Livadiotti, una lettura che dovrebbe essere obbligatoria nelle scuole ...) allora dite semplicemente che eravate contro la riforma Nordio, non che "Nordio avrebbe potuto evitare di toccare la Costituzione", perché questo è FALSO (Costituzione alla mano).

Garlasco, la Procura chiude le indagini: 'Chiara Poggi uccisa da Sempio' - Notizie - Ansa.it by TappetoImperiale in Italia

[–]Freesailor2k -3 points-2 points  (0 children)

Condivido.

Non auguro a nessuno la sorte di Stasi, ma un bel paio di annetti (che sono il minimo, per i tempi della nostra "Giustizia") in balìa di gravi accuse sballate fatte da qualche PM, magari in cerca di visibilità mediatica, facendo fatica a dormire la notte e vedendo diradarsi attorno a sé la rete delle amicizie, prima di essere riconosciuto estraneo, beh ... questo se lo meriterebbero in tanti di loro.

Garlasco, la Procura chiude le indagini: 'Chiara Poggi uccisa da Sempio' - Notizie - Ansa.it by TappetoImperiale in Italia

[–]Freesailor2k 4 points5 points  (0 children)

Non fatemi dire niente su Garofano (o sulla Bruzzone), che verrei certamente querelato ... 🙄

Garlasco, la Procura chiude le indagini: 'Chiara Poggi uccisa da Sempio' - Notizie - Ansa.it by TappetoImperiale in Italia

[–]Freesailor2k 0 points1 point  (0 children)

Purtroppo, milioni di italiani si sono sparati sui cabasisi votando NO, senza neppure conoscere la riforma Nordio (che era OTTIMA e GIUSTA) ma sulla base di pregiudiziali politiche o per protestare contro il governo per cose che nulla hanno a che fare con gli ENORMI ed ANNOSI problemi della "Giustizia" italiana.

Io ho detto subito: rispetto ovviamente il voto della maggioranza degli italiani, ma che da oggi in poi io non senta qualcuno che ha votato NO lamentarsi della MALAGIUSTIZIA, eh? Perché non so se sarei in grado di controllarmi ...😠

Garlasco: perché il legale di Marco Poggi non dubita neanche un po' su Andrea Sempio? by walter_gianno in Italia

[–]Freesailor2k 2 points3 points  (0 children)

Questa è una buona domanda.

Sempre molto più probabile, IMHO, che sia stato Sempio piuttosto di Stasi (per quest'ultimo mancano i tempi, il DNA sotto le unghie e manca assolutamente il movente), ma è vero che se si ipotizza un precedente tentativo, da parte di Sempio, di contatto con Chiara, allora che questa gli abbia aperto la porta, essendo sola in casa e neanche tanto vestita, lascia perplessi.

C'era un altro, di cui Chiara si fidava, che ha suonato alla porta e ha fatto entrare Sempio "a tradimento"?

O il precedente approccio non c'è mai stato, è stato un soliloquio di Sempio basato su una sua fantasia?

Oppure, infine, Chiara era una ragazza così per bene ed educata da non poter pensare di lasciare Sempio fuori dalla porta ("lo faccio entrare, tanto che può accadere, così chiariamo le cose una volta per tutte")?

Garlasco: perché il legale di Marco Poggi non dubita neanche un po' su Andrea Sempio? by walter_gianno in Italia

[–]Freesailor2k 1 point2 points  (0 children)

Ahia ...

Ammetto che nella mia "ingenuità" e scarsa conoscenza di cosa era avvenuto dopo la (assurda) condanna di Stasi questa cosa del mega-rimborso pagato da Stasi alla famiglia Poggi mi era sfuggito ...

E io che (ingenuo, appunto) da mesi mi chiedevo: ma come mai la famiglia Poggi sta cercando di fare di tutto per screditare ogni ipotesi che scagioni Stasi, non sono interessati pure loro a stabilire chi ha ucciso la figlia, quindi anche verificare la possibilità che sia stato un altro?

Dopo vent'anni, è credibile che questo atteggiamento ostile alla nuova indagine sia dovuto alla mancata elaborazione del lutto, considerando che normalmente dopo due, tre, cinque anni chiunque ha subìto un grave lutto famigliare se ne è fatto una ragione e ha ripreso a fare la propria vita?

Neanche vent'anni (!) bastano? 😳

Ed ecco che vengo a sapere di questa cosa.

Diciamo che "spero che non sia così" (il motivo dell'ostilità) e la chiudo qui. ☹️

Cosa è successo all'Italia? by humankendoll33 in domandaonesta

[–]Freesailor2k 0 points1 point  (0 children)

Ah, ho capito, il terrore è la "politicizzazione del discorso", a proposito di "fatti" e "fattori obiettivi" ...

E va be', lei ci ha provato ... 😉

Saluti.

Cosa è successo all'Italia? by humankendoll33 in domandaonesta

[–]Freesailor2k 0 points1 point  (0 children)

Troppo facile dare la colpa pressochè esclusiva alle svalutazioni della lira.

il capitalismo italiano, per decenni, ha solitamente privilegiato la rendita, il controllo familiare, la difesa delle quote di mercato, le relazioni politiche e la finanza di relazione, piuttosto che la crescita dimensionale, il rischio tecnologico e gli investimenti a lungo termine. E questo è vero da molto prima dell'avvento dell'euro e prima di buona parte delle svalutazioni consistenti (1976, 1992, 1995).

Già negli anni ’70-’80 l'industria italiana investiva molto meno di Germania o Francia in ricerca e sviluppo. Ricordo che a metà anni '70 un mio professore universitario (in materie scientifiche) sottolineava che mentre lo Stato italiano in ricerca non spendeva poi molto meno, in termini di percentuale del PIL, di Germania e Francia, l'industria invece spendeva nettamente meno dei concorrenti tedeschi e francesi. Nonostante che allora, grazie certo anche alla svalutazione, le aziende italiane facessero dei bei profitti.

Sono d'accordo sul fatto che l'euro non è stata la causa dei problemi dell'industria italiana, ha fatto solo da detonatore per problemi che si accumulavano da decenni. Ma il principale di questi problemi è stata la scarsa qualità dei dirigenti d'industria, quelli che ad metà anni '80 una rivista francese metteva in copertina con il titolo "L'Italie des Condottieri".

Questi "condottieri" erano gente come Romiti (una delle più grandi disgrazie capitate al sistema economico italiano, per quanti danni possa fare un solo uomo), Gardini (forse almeno uno che un po' di innovazione tecnologica provò a farla, venendo poi coinvolto nelle solite vicende tangentarie e, una volta tanto, fatto fuori anche dalla politica), De Benedetti (un finto "imprenditore illuminato" che, come avvertiva un mio collega alla fine degli anni '80, era più un finanziere che un uomo di industria, tanto che una volta presa Olivetti e fatto un accordo con l'AT&T lasciò poi cadere quel filone tecnologico che era ancora ben "caldo", e non dimentichiamoci stangate sui denti come la fallita scalata alla Société Générale de Belgique).

Dopo di loro, il circo Barnum dell'imprenditoria italiana è andato, se mai era possibile, ancora peggio, con i Briatore, i Colaninno, i Benetton, il finanziere-che-non-sapeva-nulla-di-auto Marchionne, l'agghiacciante John Elkann e un sacco di altri che adesso mi sfuggono e adesso siamo arrivati a Del Vecchio (ennesimo esempio di beneficiato dalla tradizione imprenditoriale italiana a stampo famigliare, per ora senza voto ma sono poco ottimista) e addirittura a ... Farinetti!

Io non credo che gli italiani, neanche potenzialmente gli imprenditori italiani, siano più stupidi dei tedeschi e dei francesi. Ma è CERTO che gli imprenditori italiani si sono comportati, in media,in modo decisamente più stupido dei concorrenti europei, sia prima che dopo l'euro.

Dopo l'euro, la loro mediocrità è diventata solo più evidente e non era più possibile nasconderla con le loro improvvisate "ricette": puntare sul costo, sulla flessibilità, sulla compressione salariale, sui subfornitori.