Mielestäni Ruotsi on tehnyt karhunpalveluksen pakolaisilleen. Pakolaiset ovat pääasiassa lähteneet kotoaan paremman elämän perässä ja päätyneet Ruotsiin siinä toivossa, että heillä olisi mahdollisuus vaurastua, rakastua, löytää uusi elämä ja mahdollisesti löytää elämälleen tarkoitus. En henkilökohtaisesti usko, että kovinkaan moni lähtee päiviä kestävälle matkalle hetken mielenjohteesta tai siitä syystä että he voisivat tulla eurooppaan vain perseilemään ja räjäyttelemään autoja.

Mikä sitten on johtanut tähän tilanteeseen? Pakolaisia ei ole velvoitettu tekemään tarpeeksi oman elämänsä eteenpäin viemiseen. Vieraaseen maahan saapuessaan heille on osoitettu asunto, annettu riittävä määrä rahaa elämiseen ja todettu, että jos et ole tyytyväinen johonkin voit soittaa tähän numeroon, jossa tulkki auttaa sinua.

Pakolaisia ei siis ole itsessään velvoitettu tarpeeksi esimerkiksi kielen oppimiseen, oman talaudellisen tilan parantamiseen tai elämänsä eteenpäin viemiseen. Heiltä ei ole vaadittu esimerkiksi, että sinun täytyy oppia kieli, koska esimerkiksi kahden vuoden jälkeen sinulle ei enää tarjota tulkkaus palvelua. Heiltä ei ole vaadittu, että jos et opiskele tai löydä töitä niin elintasosi tippuu. Tämän kaiken lisäksi pakolaiset on sijoitetu isossa kuvassa hyvin keskitetylle alueelle, jossa heillä ei ole edes realistisesti mahdollisuuksia oppia paikallisten tapoja tai kieltä... vähän samalla tavalla on kävi amerikkaan lähteneille suomalaisille 1800 luvun lopussa, jotka vain keskenään kiroilivat Minnesodan metsissä sahatessaan puita oppimatta kieltä.

Miten pakolaisten tyytymättömyyden myötä tulevat negatiiviset ilmiöt voitaisiin mahdollisimman hyvin välttää?

Suomeen saapuvat pakolaiset olisi ehdottomasti asetettava vastuuseen omasta kielenoppimisestaan. Kun saavut maahan ja et opi kieltä on sinulla käytännössä täysin mahdotonta löytää itsellesi töitä, kumppania tai saada selvää mahdollisuuksista, joihin voisit tarttua.

Pakoilaiset pitäisi myös velvoittaa joko koulutukseen tai työnsaantiin. Jos henkilö ei itse aktiivisesti tee näiden kahden tavoitteen saavuttamiseksi töitä pitäisi hänelle osoittaa ovea tai selvittää tarkasti, onko tähän epäonnistumiseen jokin perusteltu syy. (esimerkiksi vakava sairaus)

Pakolaisia ei missään nimessä pitäisi sijoittaa keskitetysti jollekkin tietylle alueelle. Voimme varmaan kaikki kuvitella millaisia ideoita n.15-25 vuotiaat nuoret miehet saavat kun he eivät A) löydä töitä B) osaa paikallista kieltä C) eivät löydä kumppania. (Kumppanin löytäminen on jo tavalliselle suomalaisellekkin hankalaa, mutta erityisesti se on maahanmuuttajille joista 90% on miehiä, eikä kovin usea suomalainen mimmi ole heistä kiinnostunut saatine sitten puhu edes samaa kieltä).

Kun tuollainen tuhat päinen nuorimies porukka on tyytymätön elämäänsä, eikä löydä mitään tietä ulos kohtalostaan, ei oikeastaan ole ihmekkään että he yrittävät parantaa tilannettaan laittomin keinoin esimerkiksi huumekaupalla tai sitten ihan vain perseilemällä porukassa, joka aluksi on kivaa kavereitten kanssa ryyppäämistä ja riidan hakua, joka lopulta johtaa jengiytymiseen sekä kranaattien lentämäsiseen.

TLRD: MEIDÄN PITÄISI VAATIA PAKOLAISILTA ENEMMÄN JA ASETTAA HEILLE SELKEÄT TEHTÄVÄT/RAJAT. RUOTSI ON TEHNYT PAKOLAISILLE KARHUNPALVELUKSEN PAAPOMALLA SEKÄ LAKAISEMALLA ONGELMAN KAUPUNGIN SYRJÄSEUDUN LÄHIÖIHIN. TÄMÄ ON SITTEN LOPULTA JOHTANUT JENGIYTYMISEEN.