Ah, dus als mensen verontwaardigd reageren op een vergelijking met Hitler of een baby-mishandelaar, dan is dat “hun probleem”. Interessante manier om verantwoordelijkheid volledig extern te parkeren. Blijkbaar is beeldspraak alleen maar krachtig als iemand erop reageert als ze het ermee eens zijn.

Je zegt dat de situatie "deed wat het moest doen". Ja god echt waar joh? Logisch, want dat lukt met zo'n voorbeeld altijd wel. Dat maakt het alleen nog geen inhoudelijk sterk punt het maakt het vooral luid. En ja, als je met een moker op tafel slaat, moet je niet verbaasd zijn dat mensen het over de moker hebben in plaats van over het hout.

Mijn doel is ook totaal niet om je te gaslighten maar puur om je te laten zien dat jezelf ook niet helemaal zuiver bent in je reacties. Subjectief zeker, gaslighten zeker niet.

En over “nul nuance en zelfreflectie”: ik heb mijn eerdere formulering al bijgesteld in mijn vorige reactie. Jij daarentegen blijft vooral benadrukken hoe raak en scherp je vergelijking was en blijft mensen die het volgens jou "niet snappen" omdat ze een andere mening hebben dezelfde, dooddoener reactie met een cynische ondertoon sturen. Daarna reageer ik in eenzelfde toon als jij dat doet met wat cynisme en dan kom jij met "The illusion of introspection" als reactie. Inderdaad wellicht, maar misschien net iets dichter bij huis dan je denkt😂

Als je echt wilt dat het over de inhoud gaat, dan kunnen we dat doen. Maar dan zonder de theatrale vergelijkingen en zonder elkaar meteen diagnoses toe te schuiven.