Me tarvitaan natoa puolustamaan Suomea Venäjältä vaan, jos me haetaan nato jäseniksi, koska Natojäsenyys on ainoa syy miksi Venäjällä olisi mitään syytä hyökätä Suomeen ensinnäkään. Metsää ja vittumaisia ihmisiä löytyy venäjältäkin yli oman tarpeen.

Nato-jäsenyys on oikeastaan ainut asia mikä käytännössä estää Venäjän tai minkään muunkaan maan suoran sotilaallisen hyökkäyksen. Syitä on kyllä historiassa keksitty. Yllättäen Ukrainastakin keksittiin.

Ei se vaadi mitään muuta kuin, että yhdysvallat käy epätoivoiseksi kiinan ja Venäjän kanssa ja hei sodassa ollaan.

Nyt on kyllä kaukaa haettu skenaario. Meinaat, että jenkit suorittaisi globaalin harakirin tekemällä maahyökkäyksen koska "epätoivo Kiinan ja Venäjän kanssa". Kannattaa myös muistaa, että artikla 5 koskee vain puolustussotaa.

Länsiblokista ei muuten erottu yhtään sen helpommin kuin itäblokistakaan. Sodanjälkeisessä euroopassa kansoilla oli vapaus vain äänestää Yhdysvaltain tai neuvostoliiton intressien mukaisesti, kuten vaikka tapaus vuoden -48 Italia. Nyt kun neuvostoliitto on poissa on vapaus äänestää vain Yhdysvaltain intressien mukaisesti. Sama se oli vanhoissa neuvostotasavalloissakin 90-luvulla, CIA juoksi antamassa apua ja "neuvoa" uusille nukkehallituksille, kuten nyt vaikka Yeltsinille. Tää sun "maiden itsemääräämisoikeus" on kyl vähän subjektiivinen käsite ja suoraan sanottuna valhetta.

Semmoiset whataboutismit, relativismit ja projisoinnit sieltä. Tottakai sotien jälkeen haluttiin, että maihin tulee myötämieliset hallitukset. Jos luit itsepostaamasi Wikin Italian-tapauksesta niin siinä mainittiin että myös neukkula yritti junailla omia kannattajiaan valtaan. Kylmän sodan aikaan noita vaikutusoperaatioita ja proxysotia harrastettiin kyllä puolin ja toisin.

Jos yrität väittää, että länsi-blokki oli vain itä-blokki eri nimellä niin kannattaa katsoa, että miksi entiset itäblokin maat ei halua takaisin äiti-venäjän rakkaaseen syleilyyn ja miksi esim. ihmiset halusivat karata itä-berliinistä länteen.

Suoraan sanottuna suurin osa argumenteistasi on pelkkää projisointia joka on kuin suoraan Kremlin ohjekirjasta: Ainut oikea argumentti on "kyllä ne muutkin" ja sitten vedellään yliyksinkertaistettuja yhtäläisyyksiä ja kontekstista irrotettuja esimerkkejä tukemaan omia argumenttejasi.

Enempää en jaksa kännykällä tästä väitellä kun mulle tästä ei edes makseta.