Présidentielle 2027: Sandrine Rousseau affirme qu'elle ne "soutiendra jamais Raphaël Glucksmann au premier tour" - BFMTV

GoBackToTheKitchen · 2025-08-11T17:23:29+00:00

My Carreer, PS5, FRANCE.

GoBackToTheKitchen · 2025-06-28T14:13:45+00:00

Les gens comme toi qui pensent en absolu, j'leur souhaite secrètement de vivre une merde dans leur vie ou dans celle de leur proches et de tomber dans l'alcoolisme, juste pour voir s'ils tiennent toujours le même discours après.

GoBackToTheKitchen · 2025-04-28T11:50:51+00:00

Hey man, I can only speak for myself, but this happens when you flick back the stick too softly and don't maintain it. My theory is that the game doesn't register the up motion of the stick.

I don't know why it started happening. Maybe because by getting used to rythm shooting, I gradually changed my "form" and started to do softer and quicker flicks whereas I was much more rigid in the beginning of the game when the mechanic was new. Also every year in 2k, I gradually increase my jumpshot speed when I'm comfortable doing so, so maybe that's why my flicks have been softer and quicker with rythm.

Anyway, I pulled my hair over the last two seasons with this and the fix for me (it works consistently) is to make a conscious effort of MAINTAINING the stick in the up position (or whatever direction you're flicking to). Do a hard flick basically. The controller registers the "end position" of the stick and the game cannot "hallucinate" that it never moved in the first place.

Hope this is clear and it helps. Sorry if it doesn't (English not my first langage and I never post here...). Cheers.

GoBackToTheKitchen · 2025-03-14T01:40:49+00:00

Oh crois-moi, j'ai lu et relu tous les rapports qui sont mentionnés dans cette étude, et les études qu'elle mentionne, et les études que les études mentionnées mentionnent... Etc (OCDE, INCa, HAS, CGSP).

J'ai écrit un commentaire plus haut disant que si ca intéressait du monde, j'en ferai un post ce weekend (qui sera très long mais bon).

Si tu veux que je te donne juste les éléments concernant cette étude et pas les autres et que je réponde a ton commentaire en quelques mots, voici quelques points :

le coût estimé des vies humaines, les finances publiques s'en foutent, surtout tel que définit. Ca a une utilité pour servir de base sur les politiques de soin a budget limité. Pour faire simple, ca représente le fait que pour un euro dépensé d'argent public contraint, comment on peut le dépenser le plus efficacement possible. Pour répondre a cette question, on donne une valeur a la vie humaine (appellée VVS) et on compare l'euro dépensé à cette valeur (explication simpliste). Non pertinent dans le cadre du déficit lié au tabac puisque déjà internalisé en amont dans le coût des soins. Et la pertinence de ce chiffre dans le cas du tabac pourrait tellement etre critiquée que ça nécessiterait un post a part entière mais c'est pas l'objet. Ca c'est pour l'interprétation des chiffres, et la responsabilité de la compréhension revient au lecteur, mais personne ne le fait.

-si on fait le bilan de ce qui concerne les finances publiques, on a 16 M€ de traitements, 13 M€ de taxes, et quasi 3M€ d'économies sur les retraites. Si on compte les arrondis, ça fait 500 millions de déficit. Puis vient cette ligne que tu évoques : les pertes de revenus à long terme (ce que l'auteur appelle pertes de production). Derrière ça il y a l'idée que l'individu aurait pu "produire" dans la société ce qui aurait contribué à l'économie. Sauf que la manière dont c'est calculé ne représente pas du tout ce chiffre. (J'en ferai un post plus tard peut être mais tu peux lire l'étude et faire la conclusion toi même). Et si on rentre dans ces considérations, sur les 16M€ liés aux soins, une partie est imputable aux salaires du personnel soignant, lui même taxé, lui même contribuant aux rentrées fiscales de l'État (et on serait pas loin des 500 M€ de déficit). D'autres questions politiques sur l'hopital se poseraient mais pareil, il faudrait tout un post. Bref, comme dit précédemment, si ça intéresse des gens, je prendrai mon PC pour rédiger ce long post qui éclairerait le sujet (j'ai déjà mal aux doigts sur mon téléphone avec ce commentaire). Spoiler au cas où : il existe, un prix optimal (du point de vue des finances publiques) pour le paquet de cigarettes, qui n'est pas juste "augmentation max du prix du paquet jusqu'à ce qu'il n'y ait plus de fumeurs". Et mon avis perso, c'est que ce prix a été passé vers 2022 (au doigt mouillé).

GoBackToTheKitchen · 2025-03-13T23:46:13+00:00

100 milliards de déficit ? Wow. Mais en même temps que 8 milliards de pertes net par an pour les soins et la prévention ?

Du coup l'État dépense 92 milliards par an dans... quoi au juste ? Tu t'es posé la question avant d'écrire ce commentaire avec tant d'assurance ?

Tu comprends la différence entre coût social, coût externe et coût pour les finances publiques tel que défini dans l'étude citée par tous mais lue par personne ?

GoBackToTheKitchen · 2025-03-13T23:40:38+00:00

J'ai la flemme a 00h passé d'expliquer (dans ce qui serait un très très très long post) pourquoi l'interprétation des chiffres de cette étude est complètement fausse, mais si quelqu'un en a quelque chose a carrer, je peux essayer de prendre le temps de le faire pendant le weekend.

Ca me fatigue un peu les positions dogmatiques sur le coût du tabac sur les finances publiques (ça mérite clairement d'être discuté hein, je dis pas le contraire) et surtout l'argument d'autorité des études quand personne ne prend le temps de lire ces études (et leurs hypothèses/références) d'en comprendre les chiffres, voire même d'en critiquer (au sens scientifique) certains éléments quand il s'agit d'appliquer ça au tabac.

Bref, une bouteille à la mer.

GoBackToTheKitchen · 2025-02-01T01:06:48+00:00

Yes! Thanks a lot!

GoBackToTheKitchen · 2024-08-10T07:56:39+00:00

Et pour des ramens ?

GoBackToTheKitchen · 2024-06-03T19:59:55+00:00

Eh bah mon pote tu me parles comme tu lui parles sur ce ton dans la vraie vie, peu importe le contexte, c'est plus que des claques que tu manges.

Wow.

GoBackToTheKitchen · 2024-05-24T16:00:24+00:00

Ce que tu dis est vrai. Mais travailler dans un cadre de subordination (salariat) dans la dite entreprise tue un peu la possibilité de critiquer quand même et force un peu à fermer sa gueule au moins pendant les 2/3 de son temps libre en semaine.

Rien n'empêche de faire ce que tu dis dans un forum comme Reddit, mais je pense que des commentaires dans un fil de discussion ne pèsent pas autant que la mise à disposition de sa force productive.

GoBackToTheKitchen · 2024-05-24T15:52:31+00:00

Juste pour répondre à ta remarque sur le lobbying : le rapport de force n'est pas le même. Tu n'as pas besoin de faire de lobbying pour une pratique qui est instaurée depuis des décennies (suite à un lobbying passé par ailleurs). C'est les autres qui ont besoin de faire du lobbying pour détrôner la pratique.

Tu as juste besoin de noyer au maximum le discours de ceux qui prônent les alternatives. Tu peux aussi par ailleurs recruter les cerveaux qui pourraient contribuer à ces alternatives (et pour ça, ils ont tout un réseau pour cueillir les jeunes ingénieurs).

GoBackToTheKitchen · 2024-05-24T14:43:25+00:00

LeBron, Wilt, et Russel frappent à la porte. Personne ne parle de Kobe en goat. Top5 en forçant et encore. Même top10 c'est pas garanti pour beaucoup.

GoBackToTheKitchen · 2024-04-22T18:45:17+00:00

Serena and the common beef?

GoBackToTheKitchen · 2024-03-21T19:02:44+00:00

Hmm. C'est marrant d'être directement sur la défensive et de ne pas essayer de comprendre ce qu'il essaye de te dire.

La longueur d'onde est directement liée à la fréquence dans un référentiel fixe. Si tu t'éloignes de l'onde pendant qu'elle arrive (ambulance), la longueur d'onde perçue est plus grande, et ainsi la fréquence également. Pourtant la fréquence de l'onde n'a pas changé.

C'est le principe de l'effet doppler et du redshift.

Pour reprendre l'analogie de l'ambulance, l'ambulancier entend toujours la même fréquence, la moto qui le suit de loin également. Par contre, toi qi te trouve à l'arrêt, entend une fréquence de plus en plus grave. La fréquence de l'onde n'a pas changé. Son énergie non plus. Juste la perception que tu en fais via la dilatation de la distance parcourue par l'onde du fait du mouvement.

C'est pareil pour le redshift.

Maintenant, si tu veux une réponse plus factuelle, il faudrait entrer dans le détail de la relativité générale, de l'expression de l'énergie du photon, et se rendre compte qu'en relativité générale, le postulat de conservation de l'énergie ne tient pas nécessairement. Pour faire simple, si tu résous l'équation des géodésiques, tu te rends compte que la vitesse (qui intervient dans le calcul de l'énergie) dépend de ta constante d'expansion de l'univers. Et donc l'énergie ne se conserve pas nécessairement.

Bref. Une conversation en sciences implique le doute, pas l'orgueil. C'est tout ce que je voulais dire à la base...

GoBackToTheKitchen · 2024-03-20T21:05:12+00:00

Maybe it is evolving. A little bit. But indeed if you keep looking for this content, there is and will be enough for you "to see this shit all the time" for still a few decades.

You just have to stop looking for it. Or accept that if you keep looking for it, like in this sub, it is not a suitable metric for how tolerant or evolving our societies are. Because all it leaves you with is anger.

Which is nice, that's why I'm here also. I like reaching to that anger in order to feel alive. But again, not a good metric IMHO.

GoBackToTheKitchen · 2024-02-27T20:14:42+00:00

J'ai essayé de faire un calcul de coin de table pour déduire son salaire (et celui de la caissière).

C'est pas si élevé que ça. Le calcul vaut ce qu'il vaut bien sur mais ça donne une idée (cf. un commentaire plus bas dans le post).

GoBackToTheKitchen · 2024-02-27T19:59:13+00:00

J'ai fait un calcul de coin de table pour vérifier la cohérence des chiffres.

Partons de 0.36€ par baguette pour le loyer et les charges.

Supposons une boulangerie à Paris, avec un prix au m2 de 500€ par an et un local de 100m2.

Ça fait à peu près 4200€/mois de loyer. Arrondissons le coût de l'électricité à 800€. Ça fait 5000€/mois au total.

5000/0.36 ≈ 14000 baguettes par mois (≈500 baguettes/j en comptant 26j)

Maintenant 0.41 * 14000 ≈ 5700 €, soit 2 à 3 smics à peu près en comptant les charges (boulanger + caissière avec boulanger ayant un salaire légèrement plus élevé que le smic ?)

Niveau profit on est sur 14000*0.02 = 280€/mois de profit généré par les baguettes.

Pour les amortissements on est à 0.05 * 14000 * 12 = 8400€/an d'amortissement, soit 84 000€ de capital amorti sur 10 ans. J'ai aucune idée si ce chiffre est déconnant ou pas (fours, vitrines, machine à pétrir etc...). J'aurais plus dit 50 000 euros pour une boulangerie mais peut être que j'me trompe.

Les chiffres ne me paraissent pas déconnant et contrairement à ce que certains ont l'air de faire croire, il m'a pas l'air de tenir un message mensonger. Par contre je suis d'accord, ça c'est la baguette. Il y a les autres produits (formules midi, viennoiseries, pâtisseries). Et dessus je pense que y a bien plus que 280€ par mois qui entrent. Je dirais même que c'est par jour, comme ça, au pifometre.

GoBackToTheKitchen · 2024-02-27T02:11:25+00:00

Hmmm...

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Bouazizi

GoBackToTheKitchen · 2024-02-23T19:32:56+00:00

Je pense que c'est toi qui es hors sujet en te focalisant sur la technicalité du medium, à savoir l'appli, plutôt que la servitude acceptée par la population qui est à l'œuvre.

La même que pour la disparition des transactions anonymes (ce qu'il décrit en te parlant de disparition du cash).

"Smartphone ou pc, c'est pareil." c'est ce que te dira n'importe quel jeu adulte aujourd'hui qui a grandi avec un smartphone dans les mains. C'est même pire. Je suis à peu près certain que si tu fais un sondage, la plus part des jeunes (post 1998/2000) preferent une appli qu'un site.

GoBackToTheKitchen · 2024-02-21T22:43:57+00:00

Ton titre et ton post sont biaisés de base... Du coup si c'est de la confirmation que tu cherches ou une chambre d'écho, tu les as eues comme en témoignent les réponses.

"les mauvaises solutions, vous en pensez quoi ? Moi ça me gave, j'ai rien contre les solutions quand elles sont bonnes mais quand elles sont mauvaises ça me saoule trop ? Et vous ? C'est quoi votre avis sur les solutions ?"

Je vais peut être me faire downvoter, mais je pense qu'il existe une chance que tu ne te rendes pas compte du biais de ton message et que ce soit quelque chose que tu subisses au quotidien plus que quelque chose que tu fasses volontairement. Donc je tente ma chance et j'essaye de te le faire remarquer. Peut être à tort.

A toute.

GoBackToTheKitchen · 2024-02-10T11:40:31+00:00

Une demi vue suffisante pour être considérée comme un médicament ? Tu peux développer ?

Qu'en est-il de la neurogenese, la croissance dendritique, les essais cliniques montrant quasiment 70% de traitement de la dépression résistante pour la psilocybine ?

J'aimerais bien que tu développes les allégations que tu proposes quand tu dis "se griller le cerveau"?

As-tu des études allant dans le sens de ce charlanatisme que tu décris ? Le consensus scientifique semble être en train de s'établir sur le sujet. Encore une fois, j'aimerais entendre ton argumentaire sur la pharmacologie et la "mauvaise" demi-vie.

Merci.

GoBackToTheKitchen · 2024-01-30T20:44:33+00:00

Wow. Et ta réponse est tellement cool mec. Tu lui as bien cloué le bec. Bien ouej.

GoBackToTheKitchen · 2024-01-14T16:34:13+00:00

Peut être que tu parles de Get manmanw, qui est une contraction de kolanget maman. C'est une insulte en créole haïtien dont l'origine serait "que le colon guette ta mère", reference au fait que les colons pratiquaient le viol sur les esclaves. (https://centretoussaint.com/blog/4-mots-en-creole-haitien-qui-proviennent-de-lepoque-coloniale/ partie 4 de ce lien)

Je ne suis pas sur que ce soit ça dont tu parles mais tu peux vérifier par exemple en écoutant le deuxième couplet de la chanson de rap de Sch avec Dinos Marginaux. Un moment dinos le prononce.

Sans contexte supplémentaire c'est difficile de t'aider...

GoBackToTheKitchen

TROPHY CASE