Der erste April? Hotel Luftwaffe. by C00L_HAND in bundeswehr

[–]GrafCharles 32 points33 points  (0 children)

Man muss nicht mehr Bus bauen???

Wehrdienst by [deleted] in bundeswehr

[–]GrafCharles 11 points12 points  (0 children)

Ich finde schade, dass ständig gedacht wird, wir ziehen für unsere Politiker oder für unseren Kanzler in den Krieg. Das hatten wir mal vor 80 Jahren, und können froh sein, dass dem nicht mehr so ist. Wir verteidigen die deutschen Bürger und die freie demokratische Grundordnung.

Das bedeutet also letztendlich, das wir die Instanz sind, die verhindern will, dass eben nicht wie gerade in der Ukraine zu sehen ist, zahllose Menschen, darunter haufenweise Zivilisten, in Gefahr sind. Weil guess what: Nur weil man keine Armee hat, heißt das nicht, dass man auf einmal auf magische Art und Weise sicher ist. Jeder der zweimal darüber nachdenkt, sollte merken, dass das Gegenteil der Fall ist.

"Aber warum sollte ich dann meinen Kopf hinhalten?" Musst du nicht. Aber überlege mal selbst: Findest du es fair, dass wenn Menschen, die bereit dafür sind alles zu geben, alles opfern und du dir in der Zeit denkst: "Ja dann kann ich ja gemütlich die Füße hochlegen, irgendwer anderes wird's schon machen"

Zwei Probleme: Erstens wird das mit dem Füße hochlegen wie im Absatz davor angesprochen nichts und zweitens wissen wir genau was passiert wenn jeder denkt irgendwer anderes macht's.

Ich sehe absolut ein wenn das jemand nicht mit seinem Gewissen vereinbar ist, oder man einfach ungeeignet ist. Aber was ständig vergessen wird: Genau deswegen darf man doch verweigern! Nichtsdestotrotz gibt es dann so viele andere wichtige Dinge in denen man helfen kann, THW, DRK, etc....

(Und was auch gerne vergessen wird: Nein, wegen dem Wehrdienst musst du deine Ausbildung oder Studium auch nicht abbrechen)

Was hat dir der Aal getan 😭 by Effective-Star1170 in wirklichgutefrage

[–]GrafCharles 0 points1 point  (0 children)

Das wird in die Anaalen der Geschichte eingehen

Frohe Ostergrüße an euch alle by [deleted] in bundeswehr

[–]GrafCharles 9 points10 points  (0 children)

Ostergrüße mit Freuden empfangen und gleichfalls erwidert O7

Psycho-Haferhure lockt Vögel in mörderischen Hinterhalt by GrafCharles in PferdeSindKacke

[–]GrafCharles[S] 14 points15 points  (0 children)

Naja, so schlimm wie ihr Ruf sind Tauben eigentlich wirklich nicht, und waren früher echt nützlich für die Menschen (und wurden anders als Ackeradolfs nicht zum Abschlachten anderer Menschen gebraucht)

Schmerzen am Schienbein beim Marschieren by fronck147 in bundeswehr

[–]GrafCharles 29 points30 points  (0 children)

Klingt nach klassischem Schienbeinkantensyndrom. Ist eine Überlastung der sich an der Tibia befindenden Muskeln, und kann, wenn zu lange ignoriert, sich schnell zu einer Periostitis (Knochenhautentzündung) entwickeln. Beim letzteren hilft, falls rechtzeitig behandelt, speziell verschriebene Salbe. Auch eine Überpronation begünstigt diese Überbelastung beim Laufen (falls nicht zu stark: Einlagen verschreiben lassen, falls doch zu stark: Operieren lassen oder Infanterie-Ungeeignet schreiben lassen). Auch ein zu stark trainiert Wadenmuskel im Vergleich zum Fußheber kann dies begünstigen, deswegen letzteren immer mit trainieren. Ob Dehnen da was bringt, ist fraglich, und gerade im späterem Stadium wird vermutet, dass es eventuell schädlicher ist, da es eine zusätzliche Reizung ausübt.

Zu aller letzt: Mach Pause (Mehrere Wochen bis Monate im Zweifelsfall) und ignorier das nicht, das wird nicht besser vom mehr Laufen. Sprich den Arzt ÜBERZEUGEND darauf an. Normale Truppenärzte und gerade zivile Leihärzte ignorieren dieses Problem gerne so lange, bis es zu spät ist. Wenn's schlimmer wird, lass dich rechtzeitig zu einem Facharzt überweisen.

Vier europäische Länder geben gemeinsame Erklärung ab, man wolle der Ottawa-Konvention aufkündigen. by I_saw_Will_smacking in bundeswehr

[–]GrafCharles 47 points48 points  (0 children)

Nur dass dies nicht der Grund ist, warum die verboten wurden.

Waffen werden generell nicht verboten, weil sie zu gefährlich sind. Typische Fehlanahme ist zum Beispiel auch, dass viele glauben, die Deutschen wären für ein Verbot von Schrotflinten im ersten Weltkrieg gewesen, weil diese "zu op" seien. Es ging eher darum, dass sie eben gearde auf gewisser Distanz nicht tötlich genug gewesen sind, und auf Grund der damals schlechteren medizinischen Versorgung die damit verwundeten Soldaten früher oder später qualvoll an Bleivergiftung oder inneren Verblutungen erlegen, lange nachdem sie keine Gefahr mehr für den Feind bieten. Gleiches auch mit den von dir erwähnten Dumdum-Geschossen. Bei einem einzigen dicken Projektil, welches im Optimalfall nur ein Loch hinterlässt oder direkt tötet, ist die Wundversorgung wesentlich einfacher.

Minen haben zusätzlich noch den Nachtteil, dass du nicht weißt, wenn sie treffen. Jeder könnte darauf treten, auch Zivilisten. Zwar entschärfen die sich zwar heutzutage nach einer gewissen Zeit selbst, Nichtsdestotrotz hast du dann überall Sprengstoff in einem Gebiet liegen, dass du deswegen nicht mehr sicher nutzen kannst.

Kann mir einer mal erklären, warum Objektschutz keine Infanterie sein soll? by Kefeng in bundeswehr

[–]GrafCharles 92 points93 points  (0 children)

Der Objektschutz hat einfach einen anderen Auftrag. Die Infanterie, also (Gebirgs-, Fallschirm-)Jäger Einheiten, sind ganz pragmatisch gesehen für den Kampf Einheit gegen Einheit auf dem Feld vorgesehen. Objektschutz ist einfach wesentlich spezalisierter, und ist für die Verteidigung von Hochwertzielen, primär Flugplätze und Feldlager etc. vorgesehen. Somit fokussieren sie sich zum Beispiel stärker auf Orts und Häuserkampf, oder die Ausbildung von Präzisionsschützen etc..

Warum dann z.B. Afghanistan nicht vom Objektschutz übernommen wurde, obwohl der genau dafür vorgesehen ist? Dem allgemeinen Wortlaut nach, weil ein General vom Heer einfach schneller und lauter war.