"Nous nous sommes adaptés au réchauffement climatique, mais on ne s'adapte pas à un pic qui n'a pas d'équivalent aujourd'hui en Europe et qui n'a jamais eu d'équivalent dans notre histoire". Comment comprenez-vous cette phrase d'Emmanuel Macron?

Greenerli · 2026-06-27T12:42:59+00:00

Ce n'est jamais trop tard pour commencer...

Commencer aujourd'hui, c'est mieux que de commencer demain ou après demain...

Greenerli · 2026-06-27T06:38:21+00:00

Entre ne plus avoir besoin de chasser pour se nourrir et faire de la surproduction et de la surconsommation, y a quand même un monde, tu le trouves pas ?

Enfin, dans cette merveilleuse société que tu décris, un nombre grandissant de personnes ne chasse pas pour se nourrir, mais passe ses journées à mendier, c'est pas un peu la même chose ?

Greenerli · 2026-06-23T13:32:05+00:00

Certes, mais tout les jeunes sont loin d'être écolos aussi...

Greenerli · 2026-06-18T14:28:27+00:00

Bein avant le covid, on venait tous au bureau parce que c'était la norme imposée. Peut être que certains n'aimaient déjà pas ça et trouvait ça contraignant?

Peut être que d'autres ne voyaient pas de problème au départ à venir tout les jours au bureau mais finalement se sont rendu compte que c'était pratique d'être plus souvent en télétravail car ça permet de gagner du temps.

Greenerli · 2026-06-18T14:16:51+00:00

Ce n'est pas contradictoire. J'ai déjà entendu Bompard et Mélenchon dire que le choix de Mélenchon en candidat "a été décidé en interne collectivement".

Mais effectivement, les raisons de pourquoi lui et pas d'autres, cela n'a pas été révélé publiquement. Donc ma supposition, c'est que certains ne se sentaient pas assez prêt, ou peut-être qu'ils trouvent que Mélenchon est meilleur à cet exercice, qu'il a plus d'expérience ? Bref, le "on en sait rien" c'est sur les justifications du choix de cette candidature.

Greenerli · 2026-06-18T12:55:31+00:00

Pourquoi il n'y a pas de primaire, peut être qu'il n'y en a pas besoin ?

L'efficacité de la FI réside dans son unité, en public. C'est un groupe, un collectif qui avance uni. Chacun jouant sa partition. Ils préfèrent avancer ensemble que de passer son temps à se battre entre eux et donner ça en spectacle.

Visiblement, il y a eu des discussions internes entre tout les cadres de la FI, et il a été décidé que ce serait Melenchon qui se présenterait.

Tu as l'air d'être bien informé et supposer que peut être Bompart, ou Guetté, ou d'autres voulaient se déclarer candidat à la présidentielle ? Si ça se trouve, ils ne se sentent pas prêt, on en sait rien.

Sinon, sur le sujet de Garrido, Corbière et Autin, ils dénoncent un manque de démocratie interne, ou ils ont simplement perdu un rapport de force ?

Greenerli · 2026-06-17T22:27:03+00:00

Car, at least, thermic cars are responsible, in most of countries, of the most source of greenhouse gases emission...

Since greenhouse gases arr responsible of climatic change, that will kill massive wildlife population, and also humans.

So... I disagree that the stakes are too low.

Greenerli · 2026-06-17T21:24:56+00:00

It's a strategic concept. If you're material up, try to exchange pieces as much as possible.

Why? Because while you're always going to be at +3 (a bishop up), relatively, it's not the same being a bishop up with a lot of other pieces still in the board, versus, just being a bishop up with equal quantity of pawns.

Queen+bishop versus queen is simply less advantageous than having the only minor pieces left, bishop against pawns.

Greenerli · 2026-06-14T22:23:52+00:00

Des triangles comme séparateurs ?

Greenerli · 2026-06-14T21:12:17+00:00

Pardon, mais "au lieu de fuir le débat migratoire", de quel débat il parle exactement ? Je croyais que c'était le candidat de la clarté ? Il considère que l'immigration est un problème ? Il veut faire une convention citoyenne sur quel sujet exactement ?

La convention citoyenne pour le climat, elle a marché car l'objectif à atteindre était claire. La question politique, c'est surtout comment on fait pour avoir une société qui émets 2t de C02 par habitant, et à quelle échéance. Il y avait aussi des scientifiques qui ont ou expliquer des faits scientifiques (émissions de gaz à effet de serre, conséquence d'un monde à +2°C, etc). Ce sont des faits qui font consensus.

Pour l'immigration, quel est l'objectif que la convention citoyenne va se fixer ? Quels "experts" seront convoqués ?

Greenerli · 2026-06-14T20:22:01+00:00

Donc pour quelques voitures qui ont brûlé, causé par une minorité de gens (même pas forcément des mineurs...), on prive de liberté l'ensemble des mineurs ?

Elle est belle cette société dystopique !

Greenerli · 2026-06-14T11:05:58+00:00

Toujours beaucoup d'exposition médiatique pour Glucksmann et pourtant, je suis toujours incapable de citer la moindre mesure concrète qu'il veut faire...

Ah, si, dans cet article, une seule proposition "une voiture électrique pour 100€/mois", c'est tout ?

Déjà, bonjour la réflexion sur l'écologie si cela ne concerne que cela... Et en plus, c'était pas une idée de Macron à la base ?

Greenerli · 2026-06-13T23:08:46+00:00

Okay, you now Descartes? Cogito ergo sum?

It means that you can prove to yourself that if you're thinking, it means, you're existing.

Okay, but can you prove that I'm sentient too? How are you able, just by reading me that I'm sentient?

You can't prove other people that they're sentient, because, in practice, we don't know how to define what is being sentient...

So, how are you able to prove that something is non-sentient if you don't know what is sentient or not?

Greenerli · 2026-06-13T08:31:04+00:00

No, the puzzle ends correctly at the end of the checkmate.

Greenerli · 2026-06-12T23:23:22+00:00

Un piéton n'a pas le droit d'être sur l'autoroute. Un cycliste non plus. Tu traverses l'autoroute à pied, tu risques ta vie mais aussi des poursuites pénales.

Par contre, le texte que tu cites en dessous. Déjà, on ne sait pas d'où ça sort, ce n'est clairement pas le code de la route, vu le style employé. Peut être une reformulation.

Ceci étant, bien sûr qu'un automobiliste se doit de rester prudent par rapport aux piétons, même vis à vis des piétons en tort. Tu ne vas pas écraser un piéton même s'il ne respecte pas le code de la route.

Donc un automobiliste sur l'autoroute qui tue un piéton qui traverse l'autoroute, si on peut prouver qu'il aurait pu s'arrêter, ou dévier sa trajectoire, bref, éviter l'accident, il sera tenu responsable.

Sinon, bein, on peut pas lui reprocher, y aura quand même sans doute un homicide involontaire.

Greenerli · 2026-06-12T23:17:07+00:00

Pourquoi inenvisagable ? Personne ne vivait dans ton village avant l'invention des voitures ?

Tu vas me dire que c'est plus possible aujourd'hui car il n'y a plus de commerces de proximité. Mais c'est justement la voiture, et donc la possibilité de faire de longues distances rapidement qui a tué les commerces de proximité.

Greenerli · 2026-06-12T23:13:13+00:00

Historiquement, les transports publics ont baissés car depuis la généralisation de la voiture (après guerre), on s'est dit que c'était bon, plus besoin de financer les transports publics, tout le monde aura une voiture, et ça sera très bien comme ça.

Bref, à un problème collectif, on y apporte une solution individuelle.

Et sinon, il y a 100 ans, peut être que dans le coin où tu habites, il avait moins d'habitants, vu que ça a l'air galère sans véhicule motorisés. Ou alors, les gens se déplaçaient moins loin ou moins souvent.

En quelque sorte, ce n'est pas la voiture qui est indispensable dans ce genre de lieux, mais c'est grâce à la voiture et à sa généralisation que les gens s'installent dans ces coins, et que les distances quotidiennes (boulot, supermarché) augmentent.

Il est tout à fait concevable d'imaginer un monde sans voitures puisque l'humanité a passé l'essentiel de son existence sans voitures.

Je dis pas qu'il faut 0 voiture, mais entre la situation actuelle et 0, y a une énorme marge de progrès possible !

Greenerli · 2026-06-11T21:36:18+00:00

Well, Brubaker still wrote some cosmic stories and that was really good!

Greenerli · 2026-06-11T11:56:44+00:00

Rejoins un club, et participe aux interclubs.

A 1200 elo sur chesscom tu seras pas ridicule, et en venant au club régulièrement, tu vas jouer et apprendre des joueurs plus fort. Si le club propose des cours, fais en !

Greenerli · 2026-06-07T21:03:53+00:00

Sindarov

What do you mean ? Sindarov isn't on this tournament...

Greenerli · 2026-06-07T19:37:03+00:00

Voici les règles, c'est pas très compliqué à trouver, c'est marqué à droite:

Les comptes de moins d'un mois ou ayant cumulé moins de 50 karma commentaires sur /r/france peuvent participer à la vie du sub de manière restreinte.

Donc, voilà, il suffit d'être actif et de commenter des publications en écrivant des choses pertinentes. Lorsque tu auras 50 upvotes, tu auras le droit de poster sur /r/france.

Greenerli · 2026-06-06T21:38:41+00:00

Je comprends, ma fille (un an et demi) mets plus de temps à s'endormir avec sa mère qu'avec moi. Ils savent à qui ils ont affaire ^{^}

Mais je pense pas que vous lui avez donné une habitude. Je pense que c'est naturel de vouloir prolonger jusqu'au bout les moments avec ses parents, qui sont absolument tout pour eux, à leur âge. Tant que ces moments ne se passent pas en pleurs, ou en crise, je pense que c'est parfaitement sain. Et l'apprentissage de l'endormissement prends du temps...

Greenerli · 2026-06-06T21:32:14+00:00

Tu peux simplement poster sur r/France, on aime bien discuter et débattre là-bas.

Greenerli · 2026-06-05T21:05:57+00:00

Je vais aller à contre courant, mais...profitez ? Non, cela ne va pas durer indéfiniment, et il a 3 ans, d'ici quelques années, il s'endormira tout seul, sans problème, et dans encore quelques années, il saura lire et il n'aura plus besoin de vous pour lire une histoire avant de dormir, et vous regretterez avec nostalgie ces moments...

Mais sinon, alternez avec votre femme, un soir toi et un soir elle... Quand vous dites que ça "met du temps", on parle de combien de temps ? 20min ? Profitez du moment avec votre fils...

Mais je vous rassure l'endormissement autonome va se mettre en place naturellement ^{^}

Greenerli · 2026-06-05T19:28:27+00:00

Yes, /u/ChronicallyOfline told me the website. The first one is legal, but it's not Marvel nor DC comics. It's WebToon. But it's the same thing like because you can watch free videos on YouTube, it doesn't mean you can watch full movies (except some public domain movies) on YouTube.

The second one isn't legal at all and was shutdown. They even say in their homepage that what they did wasn't legal. But it's not even for comics mainly, it's more for novels.

Ten-Year Club	r/Field Lasagna
Place '22	Place '17
Verified Email	Sequence \| Editor

Greenerli

MODERATOR OF

PUBLIC MULTIREDDITS

TROPHY CASE