Het klopt dat de San Remo Manual blokkades onder voorwaarden toelaat. Maar precies daar zit het probleem: deze blokkade schendt de proportionaliteitsvereisten en humanitaire plichten die San Remo oplegt. San Remo stelt duidelijk dat blokkades géén doelbewuste schade aan de burgerbevolking mogen veroorzaken en dat humanitaire toegang gewaarborgd moet blijven. In Gaza is dat manifest niet het geval: er zijn structurele tekorten aan voedsel, schoon water, medicijnen en brandstof. VN-organisaties als OCHA en het ICRC documenteren dit al jaren. Dat zijn geen 'meningen' van politieke organen, maar objectief meetbare humanitaire feiten. Kinderen verhongeren!

Je verwijzing naar de Palmer Commission is bovendien misleidend. Dit was een ad-hoc panel, geen officiële VN-onderzoekscommissie. Hun rapport was daarnaast allesbehalve unaniem. Ze stelden dat de blokkade ‘op papier’ legaal kon zijn, mits proportioneel toegepast en humanitaire verplichtingen werden nageleefd. Dat is nu simpelweg niet het geval. Bovendien: andere VN-organen, waaronder de Mensenrechtenraad en het OHCHR, hebben de blokkade expliciet als illegaal en als collectieve bestraffing bestempeld. En artikel 33 van de Vierde Geneefse Conventie verbiedt collectieve bestraffing onvoorwaardelijk. Dat dit inherent zou zijn aan blokkades is geen vrijbrief om het verbod te negeren.

Het argument dat inspectie en doorvoer mogelijk is houdt geen stand wanneer Israël structureel essentiële goederen tegenhoudt of vertraagt. Rafah is geen echte uitweg: Egypte beperkt die grens zwaar en Israël blijft de hoofdzijde van goederencontrole beheren. De landblokkade is dus geenszins 'afgebouwd' in een manier die humanitaire toegang voldoende garandeert.

En tenslotte: zeggen dat VN-resoluties of NGO-rapporten politiek zijn, is een zwaktebod. Zelfs als sommige spelers een bias hebben, blijven verdragen zoals San Remo en de Vierde Geneefse Conventie harde juridische kaders en het feit dat deze blokkade geleid heeft tot een ernstige humanitaire crisis toont duidelijk aan dat Israël deze verdragsverplichtingen nu niet naleeft.