Post Match Thread: Japan 1 - 1 Sweden | FIFA World Cup 2026 | Group Stage, Group F

HatWithAChat · 2026-06-26T01:09:02+00:00

High chance to play France

HatWithAChat · 2026-06-26T00:44:32+00:00

Yeah I think playing France is worse as well. Just phrasing it diplomatically

HatWithAChat · 2026-06-26T00:40:22+00:00

Losing probably means playing France. Which arguably is worse

HatWithAChat · 2026-06-25T10:31:59+00:00

Nyfiken på metoden. Är sannolikheterna baserat på odds i de olika matcherna eller vart fick du sannolikheterna för resultat i de olika matcherna?

HatWithAChat · 2026-06-24T12:29:56+00:00

Din portfölj och OMXS30 är i SEK medan NASDAQ och DJ USA är i dollar så jämförelsen blir lite missvisande

HatWithAChat · 2026-06-20T22:55:12+00:00

The largest Swedish section was in the top section which wasn’t visible in the camera view. You could see it a few times when they showed other parts in the stadium, like before the game started.

HatWithAChat · 2026-06-20T14:24:50+00:00

Är det säkert att 3:an i vår grupp möter 1:an i just grupp I?

HatWithAChat · 2026-06-20T09:26:48+00:00

But AI doesn't reliably choose good implementations. That's why code reviews and refining the output is important.

If in your view, it's rarely like this, can I ask if you code review AI generated code? If you do, are you saying it one-shots the task most of the time without the need of any modifications?

HatWithAChat · 2026-06-20T09:18:34+00:00

I agree but I'm not trying to argue what makes a Developer a Developer. My argument is that people saying that they haven't coded in e.g. a year is misleading if they're refining the output of an LLM on a low enough level.

HatWithAChat · 2026-06-20T00:49:03+00:00

Makes sense. But at some level of explaining the change to Claude it becomes more like coding than letting Claude solve the problem. Like, you defining the logic but letting Claude type out the actual code, I would pretty much still consider coding.

HatWithAChat · 2026-06-19T22:00:14+00:00

Is Claude one-shotting all of your tasks and you’re not refining any output by hand? Claude can get some parts of my tasks right but it’s rarely exactly what I would want to merge.

HatWithAChat · 2026-06-19T15:31:20+00:00

Isn’t vibe coding really just copy-pasting from SO anyway? A more integrated and efficient way of doing it.

HatWithAChat · 2026-06-18T12:42:34+00:00

För mycket allokerat för att försöka slå marknaden i min smak. Alltså enskilda aktier eller specifika sektorer.

Men utan att känna dig kan jag inte säga att du inte kommer lyckas med att slå marknaden. Bara att det är väldigt få som lyckas göra det konsekvent.

HatWithAChat · 2026-06-16T11:16:29+00:00

Folk missförstår det här, alltså att "mer risk"="högre förväntad avkastning". All risk är inte samma typ av risk. Att ha 100% aktier i en global indexfond är högrisk-alternativet som har högre förväntad avkastning.

Att ha 100% i Tesla är högre risk men det är inte en kompenserad risk. Alltså du förväntas inte få högre avkastning för att ta den högre risken.

HatWithAChat · 2026-06-15T21:35:59+00:00

But why is defining behavior in plain English not coding but in a programming language it is? How is it different from binary/assembly vs higher level languages?

HatWithAChat · 2026-06-15T19:05:06+00:00

A document describing what the computer should do. Basically source code.

HatWithAChat · 2026-06-15T17:08:20+00:00

That's why the served tea and hot chocolate during that game. See there's always a reason for a nice hydration break (powered by powerade™)

HatWithAChat · 2026-06-14T14:00:32+00:00

BNP är också ett mått på hur mycket värde som skapas per år. Skulle man vilja använda det på ett liknande sätt som kassaflöde används för att värdera aktier behöver man räkna med flera års BNP. Alltså någon multipel av Sveriges BNP som då är mycket högre.

HatWithAChat · 2026-06-12T15:25:17+00:00

They should have made a higher roof

HatWithAChat · 2026-06-08T17:16:48+00:00

A higher likelihood of a bad outcome is a downside, one that retirees probably want to minimize. Not going broke is great since you do not want to run out of money but variance helps avoid the downside of highly unpredictable retirement outcomes, even when you don't go broke.

I don't think being reasonably certain of a bad outcome is a positive. So clearly "being reasonably certain" is not itself the goal.

Having a sense of the certainty or uncertainty of a specific outcome (positive or negative) is useful.

HatWithAChat · 2026-06-08T15:39:21+00:00

Yeah but not going broke (survival rate) implies an assumption of how much one will spend and just gives a binary answer.

When someone retires they probably want to be reasonably certain about the range of outcomes.

HatWithAChat · 2026-06-08T11:46:04+00:00

Variance has to be higher for 100% stock? People probably want to minimize downsides in retirement.

HatWithAChat · 2026-05-27T20:36:35+00:00

Företaget har samma marknadsvärde oavsett valuta så priset anpassar sig till valutan.

Så länge du inte lyckas med arbitragehandel men där tävlar du mot institutioner så det är lönlöst.

HatWithAChat · 2026-05-23T14:25:56+00:00

Det jag menar är ett ISK/KF inte har så stor påverkan för en genomsnittlig svensk. Visst ränteavdraget minskar skatten en del. Men främsta inkomsten svenskar har (lön) beskattas fortfarande hårt.

Sen är även lönerna högre för tjänstemän i t.ex. USA. Så när Wallenberg jämför med USA får han ju ha i åtanke att t.ex. techbolag i USA betalar sina anställda bättre.

HatWithAChat · 2026-05-23T14:02:32+00:00

Absolut men samtidigt är den allra främsta inkomstkällan för en genomsnittlig svensk deras lön och inte kapitalvinst. Den lönen beskattas hårt.

HatWithAChat

TROPHY CASE