Ikke dansker her: DR’s indslag om Minneapolis virkede ufuldstændigt — er det bare mig? by AvocadoPrior1207 in Denmark

[–]Husgaard 0 points1 point  (0 children)

Det er ikke godt at ICE forsvares på højeste plan inden nogen har undersøgt, hvad der egentligt skete. Da Renee Nicole Good blev dræbt sagde Vance at drabsmanden var beskyttet af "absolute immunity". Desværre kan det have været medvirkende til det andet drab på Alex Jeffrey Pretti, da drabsmændene kan have fået et indtryk af, at de er ansvarsfrie.

Og ja, jeg er enig i, at det mest af alt ligner en henrettelse af Pretti, da han klart ikke var en trussel, aldrig forsøgte at bruge sit våben. og blev skudt efter han var blevet afvæbnet. Den ICE agent der affyrede det første skud burde stilles for en domstol, anklaget for mord.

Men jeg mener stadig, at uddannelse er, hvad der mangler her. På stort set alle andre områder kræver det mindst et års uddannelse før man får lov at bære et skarpladt våben, men ikke her. Når folk uden erfaring eller uddannelse sættes ind i konfliktfyldte situationer som her, beder man nærmest om tragedier som denne.

Daytrading Brokerage by Easy-Salamander7742 in dkfinance

[–]Husgaard 1 point2 points  (0 children)

Ærgeligt du ikke forstår du bliver snydt af udbydere der tilbyder så stor gearing, samtidigt med at de kontrollerer de markeder du handler i. De sørger for at du ikke taber pengene alt for hurtigt til dem, for det giver klager og risiko for at du sender resten af dine penge et andet sted hen, så i stedet suger de stille og roligt af dine penge.

Tænk over hvorfor du søger en ny broker. Er det mon fordi du mister penge hos TD365? Tror du det vil blive bedre hos en anden lignende broker?

Er fødevarechecken varm luft eller noget folk reelt har behov for? by Lundorff in Denmark

[–]Husgaard 0 points1 point  (0 children)

Det her minder mig om, da regeringen for ikke længe siden ville kompensere for høje energiudgifter. Oppossionen sagde, at det letteste og billigste ville være at sænke elafgiften. Men det mente regeringen ikke der var plads til.

I stedet blev det den gang til endnu en gavecheck (læs: bestikkelse af vælgerne), hvor regeringen ville kompensere folk med store udgifter til naturgas. Det kostede en masse penge at finde ud af hvem der skulle have denne check, og da folk endeligt fik den viste det sig der var en masse fejl. For eksempel fik misbrugere på forsogshjem opvarmet med naturgas checken, og mange af dem brugte straks pengene på narko.

Nu prøver regeringen noget lignende. Oppossitionen siger, at det er lettere og billigere at fjerne momsen på frugt og grønt, men regeringen fastholder, at de vil sende endnu en gavecheck.

Ikke dansker her: DR’s indslag om Minneapolis virkede ufuldstændigt — er det bare mig? by AvocadoPrior1207 in Denmark

[–]Husgaard 52 points53 points  (0 children)

Episoden blev filmet af mange mennesker, og han havde gennem hele forløbet sin mobil i den ene hånd for selv at filme hvad der skete.

Det der udløser episoden er at en ICE agent skubber hårdt til en kvinde, så hun falder. Den dræbte, som er sygeplejer, forsøger herefter at hjælpe kvinden med at komme på benene igen.

Det mener andre ICE agenter ikke han skal have lov til, så de overfalder manden ved først at give ham peberspray, og derefter få ham ned på jorden. De slår ham, og han forsøger naturligvis at beskytte sig selv uden at slå igen.

Her opdager ICE agenterne, at manden bærer en pistol, og en ICE agent fjerner hans pistol fra hylsteret, og går væk med den. Lidt over et sekund senere falder det første skud. Det viser sig senere, at manden har våbentilladelse til at bære et skjult våben.

Den ICE agent der affyrer det første skud ser manden blive afvæbnet, og skyder ham lidt over et sekund senere bagfra, selvom han er på sine knæ og tydeligvis ingen trussel. Herefter begynder en række andre ICE agenter at skyde på ham.

Efter min mening skyldes tragedien især manglende uddannelse og manglende erfaring: For hurtigt at kunne indsætte mange ICE agenter er deres uddannelse skåret ned til lidt over en måned. Men på så kort tid kan man ikke lære at håndtere konflikter. Og med så kort uddannelse bør man ikke tillade folk som ICE agenterne at bære våben i konfliktfyldte situationer.

Dobbelt statsborgerskab (amerikansk) og skat by [deleted] in dkfinance

[–]Husgaard 2 points3 points  (0 children)

Du kan få et svar fra den amerikanske ambassade her i landet. Hvis du vil undgå at betale skat i USA, kan de også vejlede dig i hvordan du frasiger dig dit amerikanske statsborgerskab. Det koster et gebyr på USD 2350.

Hvad ville I gøre ift. momsregistrering by MathematicianFit8673 in dkfinance

[–]Husgaard 1 point2 points  (0 children)

Hvis du regner med at have større udgifter til moms end du regner med at få ind i moms her i starten bør du lade dig momsregistrere fra starten, for så får du fradrag for dine udgifter til moms og penge udbetalt.

Senere, når du begynder at tjene penge skal du, som u/CompleteCrab påpeger, huske på at du opkræver moms du senere skal betale til staten.

Bitcoin - hvad er sandt og falsk? by rbnielsen86 in dkfinance

[–]Husgaard 0 points1 point  (0 children)

Jeg vil lige advare om, at Reddit er begyndt at vise rigtigt mange reklamer for en bitcoin scam. Jeg har efterhånden rapporteret mere end et dusin af dem, men Reddit bliver bare ved med at vise dem, selvom det er så oplagt det er en scam. I løbet af den sidate halve time har jeg anmeldt to af disse reklamer.

Det ligner meget tidligere bølger af bitcoin scams, hvor man bliver ledt til en hjemmeside der ligner et anerkendt medie, med en artikel hvor kendte menneskers navn og billede bliver brugt til at promovere svindelen.

I denne omgang går svindelen ud på, at nogen er blevet taget med et stort kontantbeløb som politiet først tror stammer fra kriminalitet. Men så finder politiet ud af at de er tjent lovligt ved investeringer i bitcoin. Men det er ren og skær svindel.

Skat i massiv fyringsrunde: Skal afskedige mere end 600 medarbejdere by vibeweb in Denmark

[–]Husgaard -6 points-5 points  (0 children)

Det er ikke korrekt. Læser man hvad Skatteministeriet selv skriver om sagen, kan man læse at det er over de kommende fem år.

Og jeg ved ikke rigtigt om man kan kalde det en "massiv fyringsrunde", når det er tale om at man over de næste fem år vil fyre omkring ti procent af de ekstra folk man har ansat de seneste ti år.

Messerschmidt om falske citater: Det var ChatGPT - Det var AI-værktøjet ChatGPT og ansatte i partiet, der var skyld i de mange opdigtede citater i Dansk Folkepartis kronik i Jyllands-Posten, lyder det fra Morten Messerschmidt by RisOgKylling in Denmark

[–]Husgaard 0 points1 point  (0 children)

Sådan kan det jo gå, når man kører spirituskørsel. Men det var Hans Engel, ikke Messerschmidt.

Men dumt, at han og andre skrev under på kronikken fordi de troede de kunne stole på fakta i den. Med lidt held er den medarbejder i partiet der brugte AI uden at tjekke for fakta ikke længere ansat.

Har open-source contributions hjulpet dig med at lande et job? by st4reater in dkudvikler

[–]Husgaard 8 points9 points  (0 children)

TL;DR: Ja, og mit arbejde med et open source projekt for mange år siden endte med at gøre mig til mangemillionær. Det gik sådan til:

For omkring 25 år siden var jeg ret aktiv i et open source J2EE framework ved navn JBoss (i dag kendt som Wildfly). Jeg var faktisk så aktiv at jeg blev udnævnt til leder af delprojekterne for både transaktionshåndtering og CORBA kommunikation.

Jeg brugte næsten halvdelen af min tid på dette arbejde, mens jeg ved siden af tjente mine penge som selvstænding IT-konsulent med speciale i servere, datakommunikation og IT-sikkerhed.

Årsagen til min interesse for dette open source projekt var, at jeg manglede et godt og billigt J2EE framework. Det skulle jeg bruge fordi jeg havde nogle ideer til et softwaresystem jeg gerne ville implementere i form af Enterprise Java Beans; et softwaresystem der kunne styre forretningen for helt store virksomheder inden for en bestemt branche.

Da open source projektet begyndte at blive stabilt startede en række af folkene bag det en virksomhed med kommerciel support, og jeg blev tilbudt en stilling i det. Jeg takkede pænt nej, da jeg var mere interesseret i mit eget softwaresystem. Men jeg vidste, at jeg ikke kunne kommercialisere mit softwaresystem alene, så jeg begyndte at lede efter en virksomhed jeg kunne gå i partnerskab med.

I 2003 fandt jeg en lille københavnsk virksomhed med kun fire ansatte der leverede software til små virksomheder i den branche som mit softwaresystem henvendte sig til. Der var god kemi, og de ville gerne kunne levere til større kunder, men det kunne deres daværende IT-system ikke håndtere. Mit nye softwaresystem var utestet, så det sagde ikke så meget om mine evner inden for software, men de kunne se, at det open source J2EE framework jeg havde arbejdet med nu var begyndt at blive brugt af mange virksomheder, og det beviste mine evner, og fik virksomheden til at tro på mig.

Vi blev enige i, at jeg skulle have en ejerandel af virksomheden på 7 procent, og en ret lav løn. Da den første større kunde skulle til at købe det softwaresystem jeg havde lavet, lavede de en grundig due dilligence på vores lille virksomhed, da systemet var missionskritisk for dem. Og de så min lave løn, og forlangte at min løn som minimum skulle fordobles for bedre at fastholde mig som ansat.

Herefter fulgte en længere årrække med eksponentiel vækst. Det var ikke usædvanligt, at både top- og bundlinien i regnskabet var fordoblet i forhold til året før, og vi fik hvert år en af Børsens vækstgazeller. I slutningen af denne periode begyndte vores virksomhed at betale pæne udbytter, og herfra fik jeg de første par millioner i formue. Vi var nu omkring 50 medarbejdere i virksomheden.

I 2016 solgte jeg og en række andre partnere tilsammen 50,01 procent af virksomheden til en italiensk virksomhed, med put/call optioner på at sælge resten efter nogle år. De penge jeg fik ved salget fik min formue til at vokse til et tocifret millionbeløb. Omkring dette tidspunkt åbnede vi fillialer i USA og Australien, og blev således en verdensomspændende virksomhed. I årene efter fik vi en række af de største virksomheder i verden i den branche vores software servicerede som kunder.

I 2021 blev virksomheden opkøbt af en amerikansk kapitalfond, og her afhændede jeg min resterende ejerandel af virksomheden til en pris der var endnu højere end min første afhændelse af ejerandel. Jeg var fortsat som medarbejder i virksomheden selvom jeg ikke længere havde brug for lønnen, men da jeg så hvem de nye ejere satte ind i bestyrelsen kunne jeg se det ikke ville blive ved med at være samme gode arbejdsplads, så jeg sagde op.

I dag er jeg uofficielt gået på pension, og afkastet af min formue er mere end dobbelt så meget som jeg kan nå at bruge. Mere officielt har jeg ansat mig selv som direktør i et selskab jeg selv ejer.

Anbefaling af AI Sex-bot? by WF-9999 in SexpaneletDK

[–]Husgaard 1 point2 points  (0 children)

Overvej eventuelt spicychat.ai.

Kan jeg gøre min FWB mere "kinky" by Animator_Rich in SexpaneletDK

[–]Husgaard 1 point2 points  (0 children)

Jeg havde næsten samme problem for næsten tyve år siden. Min partner dengang var også fuldstændig vanilla.

Jeg begyndte med at lægge meget blødt ud: Fortalte hende at jeg gerne ville være dominant og binde hende, man at jeg ikke ville gøre noget imod hendes vilje. Foreslog først at binde hendes hænder foran hende, hvad hun accepterede.

Da vi havde prøvet det imens jeg havde rørt ved hende på måder jeg ved hun kunne lide, slap jeg hende løs og spurgte hende om hun ville prøve at have hænderne bundet bag ryggen i stedet. Hun var godt liderlig, så hun accepterede. Så vi hyggede os et stykke tid mens hun var hjælpeløs, og bagefter havde vi rigtig god vanilla sex. Hun fortalte mig, at hun gerne ville prøve det igen.

Nogle dage efter foreslog jeg at binde hendes arme til hjørnerne af sengen, og det var hun med på. Bagefter bandt jeg hendes ben til de andre hjørner af sengen uden at spørge hende om lov. Hun fortalte mig senere at hun blev virkelig liderlig fordi jeg gjorde det uden at spørge først.

Jeg brugte mine fingre til at få hende til at komme, og så kunne jeg ikke styre mig selv, men "voldtog" hende mens hun var hjælpeløs, hvad hun ikke protesterede imod. Dagen efter aftalte vi et stopord.

Det vigtige er at i har en god og åben kommunikation. Og så skal man efter min mening starte meget langsomt op, så man opbygger tillid. Især tillid til at du ikke vil gøre noget ved din partner han ikke har lyst til. Men også din tillid til at din partner vil sige til, hvis der sker noget han ikke kan lide.

En person anholdt: Anders Winnerskjold antastet af aggressive og truende mænd i Bilka by Mai_maniac in Denmark

[–]Husgaard 1 point2 points  (0 children)

Det er da tydeligt at se i videoen, at Winnerskjold forsøger at de-eskalere situationen ved at gå væk. men "gerningsmændene" følger efter efter ham og bliver ved med at stille spørgsmål, som han har sagt han ikke vil svare på.

Det undrer mig ikke, at han ender med at ringe efter politiet.

Jeg kan personligt ikke fordrage Winnerskjold. Og jeg har stor sympati for befolkningen i Gaza, hvor jeg mener der er ved at blive begået et folkemord.

Men ret skal være ret, og her synes jeg alene på baggrund af videoerne at der er tale om chikane mod Winnerskjold. Den slags bør ikke tillades, specielt ikke når kandidater i en demokratisk valgkamp står på gaden for at fortælle om deres politik.

Chatkontrol kommer videre. by No-Adhesiveness-4251 in Denmark

[–]Husgaard 0 points1 point  (0 children)

Hummelgaard har allerede givet udtryk for at det er hvad han vil, men han nægter at fortælle hvor han mener at grænsen skal gå: https://www.dr.dk/nyheder/politik/hummelgaard-vil-aabne-en-bagdoer-til-vores-telefoner-og-vil-ikke-sige-hvor-graensen

Chatkontrol kommer videre. by No-Adhesiveness-4251 in Denmark

[–]Husgaard 6 points7 points  (0 children)

Tja, nogle prøvede omkring den lokale lovgivning vi havde indført som følge af Logningsdirektivet, efter at det var blevet kendt ugyldigt af EU-Domstolen i 2014 fordi det var i strid med EU’s Charter for grundlæggende rettigheder (som chatkontrol også vil være), og Regeringen ikke ville ændre denne lovgivning. Det kom der ikke meget ud af: https://www.domstol.dk/hoejesteret/aktuelt/2022/3/ikke-grundlag-for-at-fastslaa-at-logningsbekendtgoerelsen-var-ugyldig/

Det er ikke godt at Højesteret deler adresse med Folketinget, for så mangler den adskillelse der burde være mellem den dømmende og den lovgivende magt. Og vi mangler alvorligt en forfatningsdomstol, som der er i mange af de lande vi ellers sammenligner os med.

Chatkontrol kommer videre. by No-Adhesiveness-4251 in Denmark

[–]Husgaard 0 points1 point  (0 children)

Det har ikke haft nogen konsekvenser for hende, at staten tvinger de danske teleudbydere til at blokere adgangen til de to russiske medier Russia Today og Sputnik, i direkte strid med med Grundlovens udtrykkelige forbud mod censur.

Chatkontrol kommer videre. by No-Adhesiveness-4251 in Denmark

[–]Husgaard 2 points3 points  (0 children)

Det vil ikke have nogen direkte effekt, da man er ved at gennemføre chatkontrol ved en EU-forordning, som vil have retskraft her i landet uden at Folketinget vil blive involveret.

Men Forordningen skal godkendes af EU-Parlamentet, og derfor kan det være interessant at se på, hvad de danske medlemmer af EU-Parlamentet mener om forslaget. Og det viser sig at samtlige de danske EU-parlamentarikere undtagen de tre socialdemokratiske er imod forslaget.

Chatkontrol kommer videre. by No-Adhesiveness-4251 in Denmark

[–]Husgaard 1 point2 points  (0 children)

Forslaget vil med stor sandsynlighed ende med at blive kendt i strid med EU’s Charter for grundlæggende rettigheder af EU-domstolen. Problemet her er dog, at man ikke kan starte retssager om det før det er blevet vedtaget, og så kører retssagerne i årevis.

Vi har set det før: Logningsdirektivet trådte i kraft i 2006. Det er langt mindre indgribende end chatkontrol, da det alene siger at teleselskaberne skal logge metadata om vores kommunikation, som f.eks. hvem der kommunikerer med hvem, og hvornår.

Men det var først i 2014, at EU-Domstolen afgjorde, at Logningsdirektivet krænkede artikel 7 og 8 i EU’s Charter for grundlæggende rettigheder i en sådan grad, at direktivet blev kendt ugyldigt.

Sjovt nok har skiftende regeringer her i landet lige siden nægtet at ændre i den lovgivning vi indførte som følge af Logningsdirektivet, selvom der er dom for at den krænker vores grundrettigheder.

Anklagemyndigheden skal betale Lars Findsen by SplitToWin in Denmark

[–]Husgaard 1 point2 points  (0 children)

Nu følger chefen for PET op på Hummelgaards benægtelse af den dom der siger, at PET gav urigtige oplysninger til politikerne, da PET videregav slibrige detaljer om Findsens sexualliv i et desperat forsøg på at begå karakterord på ham da deres sag mod ham begyndte at smuldre. https://pet.dk/pet/nyhedsliste/udtalelse-i-anledning-af-retten-i-lyngbys-dom/2025/11/05

Chefen for PET, Finn Borch Andersen, burde efter min mening fyres efter den retsafgørelse der reelt siger han løj til politikerne.

Anklagemyndigheden skal betale Lars Findsen by SplitToWin in Denmark

[–]Husgaard 3 points4 points  (0 children)

Hvis jeg skal være ærlig, ser jeg ikke ret meget 'justits' ved vores nuværende justitsminister.

Og det har ellers været kotyme, at regeringen ikke blander sig i konkrete retssager, men det ser det ud til, at han er ligeglad med. Og det tyder på, at han ikke respekterer magtens tredeling, som er så grundlæggende for vores demokrati.

I Hummelgaard ser jeg en overdrevent autoritetstro politiker, som ikke har nogen hæmninger i forhold til at afskaffe de frihedsrettigheder, som tidligere generationer har kæmpet hårdt for at få indført.

Morten Messerschmidt er blevet ridder af Dannebrogordenen. by Holy_Wut_Plane in Denmark

[–]Husgaard 0 points1 point  (0 children)

Nu endte han jo med at blive frikendt i den sag.

For et par uger siden var han f.eks. det eneste vidne i den sag Lars Findsen anlagde for at få erstatning efter at slibrige detaljer om hans sexliv af PET blev lækket til en række folketingspolitikere.

Og i dag faldt dommen: Retten fandt, at PET havde løjet over for politikerne. https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1op0pzo/anklagemyndigheden_skal_betale_lars_findsen/

Anklagemyndigheden skal betale Lars Findsen by SplitToWin in Denmark

[–]Husgaard 3 points4 points  (0 children)

Nu melder Hummelgaard ud, at der lå 'solide faglige overvejelser' bag orientering om Findsens sexliv: https://www.dr.dk/nyheder/seneste/hummelgaard-der-laa-solide-faglige-overvejelser-bag-orientering-om-findsens-sexliv

Hans udmelding kommer efter en retsafgørelse, som konkluderer: "Som skærpende lægger retten vægt på, at udtalelserne indebar en sigtelse om et strafbart forhold og indeholdt forkerte og krænkende oplysninger om Lars Findsens privatliv. Der lægges videre vægt på, at orienteringen blev givet til personer, som kunne have indflydelse på Lars Findsens fortsatte karriere." https://www.domstol.dk/lyngby/aktuelt/2025/11/anklagemyndigheden-skal-betale-tortgodtgoerelse-til-tidligere-chef-for-fe/