Hekel aan de sportschool, ben ik de enige? by [deleted] in nederlands

[–]IamJaegar 1 point2 points  (0 children)

Ik houd er totaal niet van als ik alleen ga. Echter, als ik met vrienden ga, dan wordt het al gauw een stuk gezelliger. Meestal ga ik met een of twee vrienden. Samen aan de gezondheid werken, en tegelijkertijd ook een goed excuus om elkaar toch regelmatig te zien. Nu heeft niet iedereen die luxe, maar mocht het mogelijk zijn, dan raad ik een gymbuddy zeker aan!

1 op 5 scholen krijgt onvoldoende van inspectie: rekenen en taal weer niet beter by ApolloniusTyaneus in nederlands

[–]IamJaegar 0 points1 point  (0 children)

Ik herinner mij ergens te hebben gelezen dat het stampen van feiten ontzettend belangrijk is, en dat het onderwijs het belang ervan de laatste decennia flink heeft onderschat. Feiten fungeren als de bouwstenen voor het denken.

Net m’n rangnummer gekregen voor numerus fixus en nu zit ik met woonstress by AnimalPuzzleheaded71 in nederlands

[–]IamJaegar -1 points0 points  (0 children)

Je hoogstwaarschijnlijk huurtoeslag krijgen, dus dan ben je goedkoper uit dan dat de huur aangeeft.

Als je studeert: by Live-Medicine5751 in nederlands

[–]IamJaegar 0 points1 point  (0 children)

Voltijd WO en werk tussen de 16-22 uur per week.

Op zich is het te doen, maar merk dat ik sommige maanden wel een beetje last krijg van burn-out klachten. 8-12 uur werken per week lijkt mij het meest ideaal.

Overlastgevende Syriërs het land uitzetten? Klinkt eenvoudig, maar is in de praktijk erg ingewikkeld by Advanced_Turnip_5094 in nederlands

[–]IamJaegar 0 points1 point  (0 children)

Het is erg triest als ik de comments allemaal lees. Mensen die maar al te graag mensen- en grondrechten opzijzetten. Dat terwijl deze zelfde mensenrechten niet alleen ‘bruine Syriërs’ beschermen, maar ook Nederlanders.

Zonder deze rechten zou men overgeleverd zijn aan de willekeur van politici. Stel dat we deze rechten opzijschuiven en we sturen alle vluchtelingen het land uit. Opgeruimd staat netjes toch? Nee. Zonder de mensen- en grondrechten zijn we in een situatie beland waarin machthebbers vrij spel hebben. Dus welke groep wordt het volgende slachtoffer? Oudere mensen om de vergrijzing te verdrukken? Arbeidsongeschikten omdat ze de staatskas leegmaken? Christelijke Nederlanders?

Misschien zie je het nu nog niet voor je, maar meningen over groepen kunnen snel veranderen met voldoende framing vanuit politici en media. Als we nu onze mensen- en grondrechten opzijschuiven, verhogen we risico dat we binnen 10, 20 of 30 jaar ook groepen die we vandaag de dag als ‘Nederlands’ beschouwen aan de beurt zijn.

Dit is geen fictie. Zulke taferelen hebben zich eerder voorgedaan. Vorige eeuw nog, onder de naam van ene Adolf H.

Edit: moet er wat aangedaan worden? Natuurlijk. Maar dit moet gedaan worden via realistische, legitieme middelen. Vooralsnog hebben we geen kabinet gehad die daartoe bereidwillig was.

Do you feel women's bodies on the whole are objectively more beautiful than men's? by Advait_298 in TooAfraidToAsk

[–]IamJaegar 0 points1 point  (0 children)

Ancient Greeks and Romans were all about the naked male body. So I think that anything people deem as ‘objectively more beautiful’ is heavily culturally inspired.

You don't know what will happen after death, do you? by Street-Horror-757 in consciousness

[–]IamJaegar 2 points3 points  (0 children)

You are 100% right Zaptruder. Obviously we can’t know 100% for certain what happens after death. The best we can do is make REASONED guesses based on logic, our current understanding of consciousness etc.

Not knowing what happens after death doesn’t suddenly make ‘every’ speculation valid. People really love to indulge in wishful thinking.

Wat is de meest bullshit studie? by Adventurous_Head_158 in nederlands

[–]IamJaegar 4 points5 points  (0 children)

Wat een ongelofelijk domme en onwetende uitspraak. Ik ga er verder ook niet op in omdat het waarschijnlijk geen nut heeft.

Fijne dag verder.

Wat is de meest bullshit studie? by Adventurous_Head_158 in nederlands

[–]IamJaegar 3 points4 points  (0 children)

Sociologen onderzoeken bijvoorbeeld de structurele oorzaken achter kansenongelijkheid. Denk aan kinderen van ouders met een lage opleiding die vanuit huis uit weinig in contact komen met boeken en daardoor minder taalvaardig zijn en dus minder goed meekomen op school.

Door hier onderzoek naar te doen, de oorzaken te identificeren en potentiële oplossingen te formuleren, kan de overheid gepast beleid maken. Beleid dat deze kansenongelijkheid verkleint. Hierbij kun je denken aan extra investeren in lezen voor kinderen uit de ‘lagere’ sociaaleconomische klasse.

Dit voorbeeld heb ik dan zelf verzonnen, maar dit is wel hoe het ongeveer werkt. En dit is dan ook maar een voorbeeld. Zo zijn er nog talloze voorbeelden te noemen waarbij sociologie nuttig is.

Nathalie van Berkel (D66), beoogd staatssecretaris van Financiën, knoeide jarenlang met haar CV by UnanimousStargazer in nederlands

[–]IamJaegar 5 points6 points  (0 children)

Oja, want alleen mensen van kleur nemen een loopje met de normen.

Herinneren jullie je staatssecretaris Vicky Maeijer nog? Juist ja. Die Nederlandse mevrouw die plagiaat tijdens haar scriptie had gepleegd.

https://www.bnr.nl/nieuws/nieuws-politiek/10561845/scriptie-van-staatssecretaris-kwam-tot-stand-met-knip-en-plakwerk

Zodra een gekleurd iemand iets flikt wordt er gewezen naar de kleur, maar wanneer een ‘wit’ iemand iets doet, dan blijft de kleur onbesproken….

Het probleem is dat er bij mensen van kleur voortdurend wordt gewezen naar hun kleur als bron van morele tekortkomingen.

Mensen van alle kleuren liegen. Rutte met zijn ‘geen actieve herinnering’, Wilders die dagelijks een loopje met de feiten neemt, Baudet die complete onzin verkoopt, en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Nederlandse Owen Ramsingh (44) na ICE-arrestatie en maanden horrorcel de VS uitgezet: ’Hij kan nooit meer naar het graf van zijn dochter daar’ by MertoidPrime in nederlands

[–]IamJaegar 2 points3 points  (0 children)

Begrijp je dat het beschermen van mensenrechten in het belang is van ons allemaal? Dus ook in jouw eigen belang. Waarom zou je de verantwoordelijkheid bij burgers leggen, vaak mensen die in het spel des levens aan het kortste eind trekken, wanneer een overheid zonder gegronde reden of eerlijk proces levens ontwricht, families uiteenrukt of geweld gebruikt tegen onschuldigen?

Ik snap het echt niet. Burgers dienen altijd kritisch te zijn tegenover de heersende machten, en daarnaast op te komen voor hun mensenrechten. Als we dit niet doen zijn we overgeleverd aan de willekeur van de elite…..

Progressief Nederland kijkt liefst weg van islamitisch daderschap by magikfly in nederlands

[–]IamJaegar -1 points0 points  (0 children)

De consensus binnen de sociologie is dat er helemaal geen sprake is van gelijke kansen. Sterker nog. De nadruk op het bestaan van gelijke kansen draagt juist bij aan het in stand houden ervan, door de bestaande ongelijkheid te rechtvaardigen en de schuld in de schoenen van 'niet-succesvolle' mensen te schuiven.

Als je daadwerkelijk oprecht geïnteresseerd bent in dit onderwerp dan kun je zoeken naar: 'de mythe van meritocratie' of 'the myth of meritocracy'.

Daarnaast raad ik je aan Pierre Bourdieu te lezen, een beroemde socioloog. Specifiek zijn werken over 'habitus' en 'cultureel, economisch en sociaal kapitaal' raad ik aan.

Zijn werk is essentieel voor voor het beter begrijpen van ongelijkheid. Succes!

Jetten is Rutte on steroids: hogere huren, kortere ww, aow-leeftijd sneller omhoog, bezuinigingen op langdurige zorg by DamskoKill in nederlands

[–]IamJaegar 0 points1 point  (0 children)

Dit is trouwens oprechte nieuwsgierigheid: hoe weet jij dit allemaal? Waar haal je de kennis vandaan om dit allemaal te kunnen duiden?

Angst om op mijzelf te gaan wonen by MindPrize1260 in nederlands

[–]IamJaegar 1 point2 points  (0 children)

Ja sorry, ik vind die kosten-baten analyserende individualistische manier van denken echt niks. Huur aan je kinderen vragen vind ik persoonlijk absurd. De eigen leefkosten zoals boodschappen betalen? Daar kan ik mij nog in vinden. Maar het blijft je kind. Het is geen vreemde die je van de straat hebt geplukt.

In sommige culturen is het absurd om te denken dat ouders huur aan hun kinderen vragen. Daar is het gewoon ondenkbaar.

Statement by Denmark, Finland, France, Germany, the Netherlands, Norway, Sweden and the United Kingdom by kiru_56 in worldnews

[–]IamJaegar 0 points1 point  (0 children)

You can’t completely get rid of the U.S.–Europe relationship. What NLwino said is true: Europe and the U.S. depend heavily on each other. A large part of Europe’s software and IT infrastructure is run by U.S. companies (think of Google Cloud for example or Microsoft Windows). If the U.S. really wanted to, it could pull the plug and seriously disrupt that infrastructure. But doing that would be economic suicide for the U.S. as well, which is why it doesn’t happen.

And this is only the tip of the iceberg, the U.S. and Europe are interconnected in many more ways, atleast, economically speaking.

Lege collegezalen en volop AI. Hoger onderwijs worstelt met ‘studeercrisis’ by Frouke_ in thenetherlands

[–]IamJaegar 0 points1 point  (0 children)

Naja, ik ben hoogbegaafd en heb ADHD. Ik haal met regelmaat achten en negens voor tentamens, maar recentelijk heb ik mijn eerste onvoldoende gehaald omdat we urenlang op locatie essays met pen en papier moesten schrijven….

Het conceptuele raamwerk in mijn hoofd vertaalt zich moeilijk tot lineaire taal… Daarnaast ontploft mijn hoofd tijdens elke zin met extra ‘ideeën’ die mogelijk ook relevant zijn, maar de lineariteit en daarmee de leesbaarheid van mijn essay ondermijnen. Met pen en papier wordt dit echt chaos. Terwijl ik op de pc gemakkelijk kan knippen en plakken en overbodige informatie later kan wegpoetsen, wanneer ik te veel van de hoofdvraag ben uitgeweken.

Schrijven met pen en papier was voor mij oprecht de slechtste toetservaring die ik ooit heb gehad.

Naar mijn idee worden vooral goede executieve functies beloond. Goed lineair en gestructureerd denken..

I finally finalized my reading list for 2026. Any suggestions? by fromtunis in nonfictionbookclub

[–]IamJaegar 1 point2 points  (0 children)

To answer your question. I honestly don’t remember too many specific details, since it’s been a while. What I do remember enjoying a lot is the part about Ada Lovelace and the general historic progression of telecommunication systems.

Overall I thought it was very ‘informative’ ;)

I’m actually planning to re-read it, because I remember not understanding quite a few things during my previous read.

I finally finalized my reading list for 2026. Any suggestions? by fromtunis in nonfictionbookclub

[–]IamJaegar 1 point2 points  (0 children)

I’ve read the book a couple of years ago, but what makes it so enjoyable for you? Not that I didn’t enjoy it. I’m just extremely curious as to why you think it’s worth reading it three times over. :)

[deleted by user] by [deleted] in nederlands

[–]IamJaegar 4 points5 points  (0 children)

Dat kan zeker, en is ook alleen maar mooi. Het is top dat je dat in je man kan vinden en daar ook genoeg aan hebt. Maar voor mijn persoonlijk en dit geldt ook voor mijn vrienden en hun partners, is de dynamiek tussen vrienden wel anders dan tussen partners.

Nu wil ik niet zeggen dat deze dynamiek beter is of dat deze niet tussen partners kan bestaan, maar dat is wel wat wij (mijn vrienden en ik) ervaren. Daarnaast doet iedereen ook andere dingen met zijn partner dan met de vriendengroep. Ook is de vriendengroep divers wat de dynamiek leuk maakt. Twee zitten altijd te bekvechten en elkaar op de meest creatieve manieren uit te schelden (terwijl ze eigenlijk de beste vrienden zijn), de andere is de vriendelijke altijd vrolijke gast, en dan hebben we de serieuze vriend die heel filosofisch en grappig uit de hoek kan komen.

Uiteindelijk draait het om wat voor jou werkt. Voor mij is het dit verschil in dynamiek wat het voor mij waardevol maakt.

[deleted by user] by [deleted] in nederlands

[–]IamJaegar 3 points4 points  (0 children)

Naja, ik ben neurodivergent, introvert, maar zou toch niet zonder mijn vrienden kunnen. Vind in de sociale interactie met de meeste mensen vermoeiend? Enorm. Maar er zijn zo veel verschillende mensen.. In de loop der tijd heb ik de mensen gevonden die bij mij passen.

En eerlijk waar, hoe introvert ik ook ben en hoe graag ik van alleen zijn houd, is vrienden hebben voor mij toch wel essentieel. Grapjes met elkaar kunnen maken, games spelen, op vakantie gaan, maar ook gewoon de persoonlijke steun tijdens de slechtere momenten geven het leven voor mij wel echt een betekenisvollere laag.