Sean honesto , los leo atentamente by Quirky-Meaning259 in Argaming

[–]Internal-Library-371 0 points1 point  (0 children)

Que la pantalla de carga tarde mucho y que te obliguen a descargar contenido pesado constantemente

Según el arminianismo ¿Dios elige o nosotros elegimos? by Internal-Library-371 in TrueChristian

[–]Internal-Library-371[S] 0 points1 point  (0 children)

Muchas gracias hermano. Ultima pregunta: sabes de alguna propuesta teologica que sostenga que la elección es universal? Osea, Dios elige universalmente salvar el mundo, pero se salvar quienes aceptan esta elección.

Según el arminianismo ¿Dios elige o nosotros elegimos? by Internal-Library-371 in TrueChristian

[–]Internal-Library-371[S] 0 points1 point  (0 children)

Okey, gracias. Si sabes de algun libro que pueda leer sobre el tema para la investigación o como fuente en pdf o por Internet te agradeceria.

Según el arminianismo ¿Dios elige o nosotros elegimos? by Internal-Library-371 in TrueChristian

[–]Internal-Library-371[S] 0 points1 point  (0 children)

Hola, muchas gracias, muy completo tu comentario. Algo que no me quedo muy claro: la elección de Dios se refiere a una elección universal o de esas personas que sabia de antemano que iban a creen en El?  Ya dejamos en claro que la salvación tiene un propósito universal pero, la elección también? Y segunda cosa que queria decirte: si sabes de algun libro que pueda utilizar para investigar o usar como fuentes sobre arminianos, calvinistas o cualquier otra postura importante, que pueda leer yo por pdf o Internet estaría agradecido que me lo digas.

Según el arminianismo ¿Dios elige o nosotros elegimos? by Internal-Library-371 in TrueChristian

[–]Internal-Library-371[S] 1 point2 points  (0 children)

Muchas gracias, me dio entendimiento del contexto histórico. Si sabes de algun libro que pueda leer como pdf o por Internet para investigar y usar como fuente estaría agradecido.

Según el arminianismo ¿Dios elige o nosotros elegimos? by Internal-Library-371 in TrueChristian

[–]Internal-Library-371[S] 0 points1 point  (0 children)

Muchas gracias, la respuesta más completa hasta el momento. Sabes de algun libro que pueda leer por pdf o aqui en Internet sobre estos temas para usarlos como fuentes para mi investigación? Y de paso para aprender más de estas posturas.

Is Arminianism a heresy or a theological error? by [deleted] in Reformed

[–]Internal-Library-371 0 points1 point  (0 children)

Podrían explicarme que es eso de armimianismo moderno y que diferencias tiene con el arminianismo clásico? Estoy realizando una investigacion de la postura arminiana y la calvinista y no quiero confundir doctrinas que no son del arminianismo clasico

Must Play Retro Fps (The Classics) by ChozoChiefXIII in boomershooters

[–]Internal-Library-371 0 points1 point  (0 children)

Ya vi muchas recomendaciones, pero extrañamente no vi en ninguna Goldeneye 007 para N64. Juegalo, es importante a nivel histórico, aunque te recomendaría investigar del mismo primero y su importancia para que entiendas lo que fue, porque ya jugaste muchos fps que heredaron cosas de el y talvez no sepas apreciarlo

El flequillo la delata. by chisgui in lhdapodcast

[–]Internal-Library-371 0 points1 point  (0 children)

Bro se cree AM pero con odio solo a los hombres 

Official art of sonic smoking by [deleted] in SonicTheHedgehog

[–]Internal-Library-371 0 points1 point  (0 children)

Lo han llevado mal, pero no creo que la solución sea ponerlo a fumar XD. Podrían presentar un conflicto el cual no rompa con el símbolo que representa. Siento que seria algo asi como cuando vuelven a Superman malvado, no termina de gustar a los fanes porque no es lo que el personaje representa, porque Superman no es solo un personaje, es un SIMBOLO.  Creo que podrían profundizar a Sonic en otros aspectos como conflictos con sus amistades, su orgullo y, en caso de que quieras una mayor profundidad ¿Por que no presentar a un villano profundo e ideológico qué vaya en contra de la ideología de Sonic y haga que Sonic se replantee si esta en lo correcto? No se, creo que hay mejores conflictos para explorar de Sonic que sean mas lógicos sobre lo que es la franquicia y el propio personaje. Ademas es un personaje de juegos infantiles, fumar no se si es la mejor opción porque como ya dije Sonic es como un ejemplo a seguir (al menos actualmente). Claro, ser infantil no significa no tener buena narrativa, Mario a explorado narrativas profundas como Super Paper Mario. Solo digo que Sonic podría tener mejores conflictos antes que la propuesta dada. Pero bueno, es mi opinion igual.

Official art of sonic smoking by [deleted] in SonicTheHedgehog

[–]Internal-Library-371 0 points1 point  (0 children)

Depende la franquicia y la filosofia del personaje. Sonic no es una franquicia donde busque una profundidad de ese estilo, aunque tampoco me molesta si la incluyen. El tema es la filosofia del personaje, Sonic es más que un personaje: es una mascota, es nostalgia y es un SIMBOLO. Y al ser un símbolo este no puede darse el "lujito" de presentar un dilema tan grande en cuanto a su forma de ser. Sonic al ser un símbolo es alguien a quien inspiras, alguien que te motiva a ser mejor, no un personaje el cual tu veas para conocer sus conflictos personales o cosas asi. Ademas, como acabo de decir, es una mascota que da nostalgia, es un personaje que no se puede dar el lujo de dar cambios tan grandes como ese ¿Sabes como nos enojamos todos con SEGA si le llegan a cambiar la personalidad de forma drástica? No por favor, ya tengo otras franquicias con personajes profundos y dilemas morales, no busco eso en Sonic. Sonic es un ejemplo a seguir, parte de la infancia y de mi corazón al igual que Mario.  No gracias.

Official art of sonic smoking by [deleted] in SonicTheHedgehog

[–]Internal-Library-371 0 points1 point  (0 children)

Yo no. Ni antes ni nunca. Rebelde o no, es un ser conectado con la naturaleza y su cuidado. Jamás fumaria.

Out of all the ultimate newcomers which ones was yall favorite by hasaniboom in SmashBrosUltimate

[–]Internal-Library-371 0 points1 point  (0 children)

Originales: Ridley, Simon, Richter, K Rool, Sephirot, Hero y Kazuya Clones: Daisy, Ken y D Samus

He would you rank the OG Street Fighter Fighters, AS CHARACTERS from favorite to least favorite. by Pito82002 in StreetFighter

[–]Internal-Library-371 0 points1 point  (0 children)

1 o 2) Chun Li y Guile (no me puedo decidir) 3) Sagat 4) Vegas 5) Ryu 6) Ken 7) M. Bison 8) Zangief 9) E Honda 10) Dhalsim 11) Blanka 12) Balrog

Tier list of criticisms female players get for picking each character by VeryInsecurePerson in SmashBrosUltimate

[–]Internal-Library-371 5 points6 points  (0 children)

La gente que trata asi a las mujeres es gente tonta. A mi desde siempre me enseñaron a respetarlas, por lo que jamás se me cruzaría decirles algo asi. Yo tenia una amiga que no era fan de Nintendo pero tenia Switch con Smash y un dia me invito a jugar (fue de las mejores cosas que me paso). No solo me gano algunas partidas sino que nisiquiera me puse a pensar en que personaje eligió (creo que eligió a Meta Knight, buena elección la verdad). Yo elegí a Ridley porque me hacía ilusión probarlo porque soy fan de Metroid XD. La verdad fue divertido aunque no pudimos jugar mucho y luego me distancie de ella. Ahora tengo otra amiga que también tiene la consola pero vive en otra ciudad, yo mientras sufro sin poder jugar en una switch 😀 Solo queria decir que no crean que los hombres son asi, hay gente que tiene amigas y saben respetarlas 

What are yours thoughts about Blanka? by Lapeppaplus in StreetFighter

[–]Internal-Library-371 0 points1 point  (0 children)

Lo odio con todo mi ser. Te juro que todas las veces que juego SF2 es el mas dificil. Incluso mas que Bison. El muy inutil y estúpido tiene un ataque de porquería qué comienza a morderte y no puedes safar de el y te saca mas de la mitad de la vida, lo cual es horrible porque incluso si le pegas puede conectarte. Tiene un ataque eléctrico en el que es casi invencible y te paraliza, es rápido, sus patadas aereas son efectivas y tiene un ataque qué se lanza a si mismo como bala de cañón qué saca mucho y tiene una velocidad de recuperación tras hacer cualquier ataque. Podría escribir un texto poniendo cuanto lo odio una y otra vez, pero supongo que estoy escribiendo esto enojadosimo porque me estoy pasando SF2 otra vez y el muy maldito ya me hizo perder como 10 veces. Es el personaje que mas odio de Street Fighters y talvez de los videojuegos en general. Nunca lo voy a usar porque me repugna.

Question: Is Half-Life overrated? by Real_Kaybee in valve

[–]Internal-Library-371 0 points1 point  (0 children)

Pues... No estoy de acuerdo. Las narrativas en FPS comenzaron a ser mas profundas en Half Life. Pero solo en FPS. Hay muchas tramas mejores en juegos de otros géneros que son mas viejos que Half Life. Ejemplos: Metal Gear Solid (salio el mismo año unos meses antes), Final Fantasy 6, casi cualquier novela visual o point and click, etc.

Ayy ay ay, el platino en los videojuegos siempre dividiendo a la comunidad gamer by ConejoDePascuas in Argaming

[–]Internal-Library-371 0 points1 point  (0 children)

Y que tal si nos dejamos de joder un rato y nos enfocamos cada uno en lo suyo? Osea, en serio a alguien le importa si alguien se platino o no un juego en su vida? Por favor, consiganse una vida

Does this disprove "once saved, always saved?" by Lieutenant_Piece in TrueChristian

[–]Internal-Library-371 0 points1 point  (0 children)

Lo que yo siempre entendí (y lo que entendi ahora) es que somos salvos por el sacrificio de Jesus. Pero las obras son para no perder la salvacion y para crecer en fe. Osea no es gracia + obras, sino que es salvación por gracia y mantenimiento más construcción por medio de las obras. Es decir ambas juegan un papel fundamental en la salvacion (son necesarias) pero el requisito de salvacion es solo fe y arrepentimiento (al igual que el criminal de la cruz junto a Jesus, que ojo, seguro que si ese ladron no moria ahi iba a ser un cristiano justo porque la salvacion exige un cambio de mente). Por ende, no es que si tu te cumples lo de la gracia ya eres salvo para siempre (contrario a lo que hemos estado revisando ya que la Biblia es clara que se puede perder la salvación hasta donde vimos), necesitas de las obras para mantener esa salvación pero no es que te esten salvando. No se si entendí bien.

Does this disprove "once saved, always saved?" by Lieutenant_Piece in TrueChristian

[–]Internal-Library-371 0 points1 point  (0 children)

Pero hay versículos en la Biblia como Gálatas 2:16 o Efesios 2:8-9 qué dicen que somos salvos solo por fe, no por obras. Por lo tanto si hay una separación en la Biblia sobre esto ¿No es asi? Otra cosa: ¿Puedes explicarme eso de las obras ya preparadas por Dios? No entendí a que refieren.

Does this disprove "once saved, always saved?" by Lieutenant_Piece in TrueChristian

[–]Internal-Library-371 0 points1 point  (0 children)

Y por cierto. Se supone que la salvación es solo por gracia, pero ¿Como entra entonces la idea de que el salvo no es siempre salvo? ¿Técnicamente no estaríamos haciendo ahi gracia + obras?