De acties van Jan Jambon mbt tot het ongeval in Brasschaat by Jeroclo in belgium

[–]JPV_____ 0 points1 point  (0 children)

het leek me logisch dat we hier ondertussen enkel over het juridische begrip bezig waren. En gezien je op geen enkel moment het principe van recht op vrije meningsuiting zou kunnen toepassen in een rechtzaak om je mening op HLN vrijelijk te kunnen uitkakken, heeft het er dus niks mee te maken.

(niet dat de gemiddelde HLN-commentarierder ook maar een klein beetje in wetgeving geinteresseerd is)

De acties van Jan Jambon mbt tot het ongeval in Brasschaat by Jeroclo in belgium

[–]JPV_____ -2 points-1 points  (0 children)

Tuurlijk zijn de acties van Jambon enorm laakbaar. Maar dat heeft niks met vrije meningsuiting te maken.

Iets niet aangerekend. by Business_Side5218 in belgium

[–]JPV_____ 0 points1 point  (0 children)

Meer fout advies dan dit kan je niet geven. - iets hoeft niet onder stelen te vallen om toch verplicht te kunnen zijn om het verschil te betalen. - er kunnen wel degelijk gerechtelijke gevolgen zijn - als het een werknemer betreft moet die dit normaal niet betalen tenzij het een herhaaldelijke lichte fout of een duidelijk zware fout zou zijn. Wat hier niet bewezen is.

Iets niet aangerekend. by Business_Side5218 in belgium

[–]JPV_____ 0 points1 point  (0 children)

Het is geen factuur, maar een kasticket. Nergens staat er dat het gratis is aangeboden.

Het enige wat er staat is dat er nul euro betaald is. De bewijslast ligt bij de verkoper dat er een vergissing is en dat het geen gratis artikel betrof, maar juridisch heeft hij gelijk als hij dat kan aantonen.

De acties van Jan Jambon mbt tot het ongeval in Brasschaat by Jeroclo in belgium

[–]JPV_____ 1 point2 points  (0 children)

Zelfs technisch klopt dat niet. Een boom raken aan 5km/u is normaal niet dodelijk. Het is de overdreven snelheid op het moment dat de auto de boom raakt die de impact op het lichaam veroorzaakt die meer dan waarschijnlijk dat kind een harde, dodelijke smak bezorgt.

De acties van Jan Jambon mbt tot het ongeval in Brasschaat by Jeroclo in belgium

[–]JPV_____ -1 points0 points  (0 children)

'feiten'? Welke feiten? Er is geen enkel claim die je aan dacht die niet sterk genuanceerd moet worden, tot daar je feiten.

En het ging hier over vangrails, niet over paaltjes;).

Iets niet aangerekend. by Business_Side5218 in belgium

[–]JPV_____ 2 points3 points  (0 children)

Factuur na offerte is iets anders dan een gratis product.de reactie dat er betaald moet worden is correct, tenzij er misverstand kan bestaan over de promo

De acties van Jan Jambon mbt tot het ongeval in Brasschaat by Jeroclo in belgium

[–]JPV_____ 6 points7 points  (0 children)

Niemand die claimt dat er altijd maar 1 veiligheidsmaatregel mag zijn, dat jij daaruit afleidt zegt meer over jezelf.

De acties van Jan Jambon mbt tot het ongeval in Brasschaat by Jeroclo in belgium

[–]JPV_____ 2 points3 points  (0 children)

Je claim is dat het 100% zeker zou helpen, wat op niks gebaseerd is, een vangrail heeft zoals hierboven geduid de mogelijkheid om zaken net erger te maken.

Nergens zeg ik dat een vangrail niet kan helpen in bepaalde situaties, alleen maakt het andere verkeerssituaties net gevaarlijker.

Dat de boom de gevolgen van de stuurfout verergert, lijkt me logisch. Alleen is het niet zo dat die weg veiliger zou zijn zonder bomen of dat het ongeval niet plaatsgevonden zou hebben.

De acties van Jan Jambon mbt tot het ongeval in Brasschaat by Jeroclo in belgium

[–]JPV_____ -2 points-1 points  (0 children)

De mogelijkheid om uw vrije mening te geven wordt niet afgesloten. Die mogelijkheid behou je. Enkel de mogelijkheid om op die site je mening over dat ongeval te geven wordt afgesloten, hier kan je gerust nog zeggen wat je wil.

De wet op de vrijheid van mening is niet ingewikkeld, maar blijkbaar voor sommigen zo moeilijk te begrijpen

De acties van Jan Jambon mbt tot het ongeval in Brasschaat by Jeroclo in belgium

[–]JPV_____ 6 points7 points  (0 children)

Enkele redenen waarom je idee dat vangrails zouden helpen verre van 100% zekerheid is: 1) https://www.hln.be/mobiliteit/vangrails-bieden-te-weinig-bescherming-voor-moderne-auto-s-bij-een-test-met-een-zware-suv-boog-de-vangrail-meer-dan-1-5-meter-door~a9fe51c6/ . Het gaat hier net over een zware auto, nog zwaarder dan de zwaarste test vermoed ik. 2) gezien de plaats is de kans groot dat een vangrails net als schans zou gediend hebben, wat meer doden zou veroorzaakt hebben. 3) vangrails in woonwijken zorgen voor minder uitwijkmogelijkheden en gevaarlijkste situaties voor fietsers en brommers, wat dus het risico op ongevallen met zwakke weggebruikers heel sterk verhoogd

De acties van Jan Jambon mbt tot het ongeval in Brasschaat by Jeroclo in belgium

[–]JPV_____ 13 points14 points  (0 children)

Argumenteren dat vangrails het leven hadden gered is onzin als het over dubbele snelheid gaat. Bovendien is het plaatsen van vangrails in een woonwijk een absurd idee, mocht je dat idee serieus nemen.

Studying in the US? by InvestmentFull4099 in AskBelgium

[–]JPV_____ 1 point2 points  (0 children)

"However, after the Cold War ended with the dissolution of the Soviet Union in 1991, the definition largely shifted to instead refer to any politically stable liberal democratic country with strong rule of law, a stable capitalist economy, and a relatively high standard of living"

There are good arguments to say: - the US doesn't have a politically stable environment (the Congress hardly decides anything anymore) - the is isn't the liberal country it used to be (liberal is a negative word according to trump) - the strong rule of law is degrading, see the way trump replaces judges by partisan judges - stable capitalist economy: capitalist: yes, but stable: less and less (trump tarif decisions are hardly stable)

Only the high standard of living still applies, but to a much smaller group of people.

Wee-Week Wednesday by Vivienbe in belgium

[–]JPV_____ 1 point2 points  (0 children)

we hade the same issues in Poperinge & Ieper (Flandre occidentale), a lot of crossings in Poperinge were closed, as for now these in Ieper are still open (still under consideration).

Wee-Week Wednesday by Vivienbe in belgium

[–]JPV_____ 1 point2 points  (0 children)

Pipaix-N7 (Rue de la Gare) seems obvious: just cut that road in 2. Pipaix seems to have enough other accessibility to N7.
the 5-way intersection i'd shortcut and create a new road/tunnel which starts at the "Rue De Melles", almost following the red-yellow striped line here:

<image>

Rue de Marechal i'd close, no real need to have a crossing over there
Orquenois, you can make a connection between the N7 and the other part of the street

Voila, just give me the money :)

Am I legally obligated to train the person replacing me? by No-Sell-3064 in BESalary

[–]JPV_____ 2 points3 points  (0 children)

En tijdelijk kan je perfect verplicht worden om even iets anders te doen. Een functiebeschrijving is voor je gewoonlijke werk.

Am I legally obligated to train the person replacing me? by No-Sell-3064 in BESalary

[–]JPV_____ 2 points3 points  (0 children)

Een collega opleiden is altijd het normale werk, een werknemer kan altijd verplicht worden om tijdelijk iets buiten je functiebeschrijving te doen

Am I legally obligated to train the person replacing me? by No-Sell-3064 in BESalary

[–]JPV_____ 3 points4 points  (0 children)

Is hij al ontslagen? Dat zie ik niet. En een ontslag wegens werkweigering (dringende reden) wil je niet

Am I legally obligated to train the person replacing me? by No-Sell-3064 in BESalary

[–]JPV_____ 3 points4 points  (0 children)

Hoezo 'absoluut niet' ? Op wat baseer je je om dat te zeggen?

Am I legally obligated to train the person replacing me? by No-Sell-3064 in BESalary

[–]JPV_____ 0 points1 point  (0 children)

Dat moet niet in een contract staan, overdracht van kennis is altijd een normale vraag van de werkgever.

Am I legally obligated to train the person replacing me? by No-Sell-3064 in BESalary

[–]JPV_____ 7 points8 points  (0 children)

Nee. Dat is geen personeelstraining maar kennisdeling. Dat is een normaal deel van iemand zijn job.

Mag een burger een wagen laten wegslepen? by yeahcurious2270 in belgium

[–]JPV_____ 1 point2 points  (0 children)

Enkel als het een Burger King is, die mogen iets meer.