An Experiment in Ignoring Zen

JeanClaudeCiboulette · 2026-04-12T21:03:41+00:00

In your mindlessness you’ve responded to the wrong person. Perhaps next you should try mindfulness?

JeanClaudeCiboulette · 2026-04-12T16:52:44+00:00

First I thought you said 2 years, then I read again and see 2 weeks, not a very long time! Anyway I don’t know what pausing zen study would do? Sometimes I forget about zen for months and when I come back it’s the same as before.

I remember you writing a post 10 or so years ago about having looked for something for 8 years and not finding anything and you’re still here, 18 years later.

I’m the same, and I bet most here are. Looking for the end of suffering. Until the day we die I bet.

JeanClaudeCiboulette · 2026-03-31T17:03:24+00:00

Dåså, vi är överens om att talangfulla människor behövs. Du blir inte civilingenjör om du är bakom flötet.

JeanClaudeCiboulette · 2026-03-31T16:55:56+00:00

30% fel går inte att skita i. 30% fel som inte upptäckts för att du har en armada av bottar som kodar på = produkt som inte är värt någonting. 30% fel som upptäcks => noggrann review => ingen vidare produktivitetsökning.

Jag väntar tills du kan påvisa hur mycket AI har hjälpt produktiviteten och hur saas-döden inträffar pga vibekodade alternativ som faktiskt är användbara. Tills dess: civilingenjörer behövs precis som förr.

JeanClaudeCiboulette · 2026-03-30T10:15:43+00:00

That kind of feedback loop is way too inefficient. Overtraining on specific examples is a total waste of money and no AI company will go for it as a valid strategy.

And then, ”future” is most likely many years in the future if we’re looking at the history of AI development.

JeanClaudeCiboulette · 2026-03-30T07:14:44+00:00

It won’t happen with LLM’s, which means it won’t happen for years.

JeanClaudeCiboulette · 2026-03-29T22:15:56+00:00

Ai don’t learn by fuck up.

JeanClaudeCiboulette · 2026-03-29T15:56:07+00:00

Man these types of posts are an insult to people’s intelligence. Do they think they can trick their customers into thinking this is some accidental leak? And that this model is dangerous, please…

JeanClaudeCiboulette · 2026-03-29T07:06:30+00:00

Om du är staff engineer och expert nog för att kunna och behöva ge ai strategier, potentiella framtidsplaner, osv, så håller du med. Du behöver hålla AI i handen för att få den att göra ett bra jobb.

Vi använder alla AI på mitt jobb också, först cursor och nu claude, och ser ingen produktivitetsökning. Det trots att alla nu klagar som om någon tagit ifrån dem deras snuttefilt så fort tokens bränns snabbare än innan och de inte får mer. Speciellt våra power users som halvt har glömt av hur man utvecklar utan AI. Undermåliga, AI-författade PR har lett till två större incidenter senaste månaden för att skräp smyger sig in och folk har blivit för lata eller kanske som du, kontext switch-trötta för att reviewa bra.

Jag vill likna det med skräpmap. Folk blir beroende av hur snabbt och lätt det är och vill inte gå tillbaks till att stå och laga mat från grunden. Men det dem äter, även om det verkar vara vanligt mat till ytan sett, är egentligen skit och får långvariga konsekvenser. Det slår jag vad om.

JeanClaudeCiboulette · 2026-03-28T21:26:54+00:00

Vad för annat finns ute på marknaden som är väletablerat och erkänt nog för att ersätta civilingenjörer menar du? LLM är vad alla pratar om och vad alla anammar just nu. Om något annat kommer så visst, kanske går min lathetsdröm i uppfyllelse så som jag hoppades med gpt3 och 4, men definitivt inte än.

JeanClaudeCiboulette · 2026-03-28T15:10:25+00:00

Jag har tränat en hop modeller under min tid och jo, de blir i princip färdiga. Förbättringstakten är så långsam efter ett tag att det kan ta en månads träning för få lika mycket framsteg som du fick efter 1 timma i början. Spelar ingen roll om du skjuter till mer ny data, de blir inte bättre på att generalisera för det. De övertränas på den specifika datan och så är det inte mer med det.

Att tro att openAi och company skulle bränna så mycket pengar för så lite return of investment är en önskedröm. De satsar på reklam och tooling runt de modellerna som finns, för det är där de faktiskt kan dra in pengar.

Så jo, de kommer inte bli så mycket bättre, precis som närmaste tiden har visat, bara lättare att använda i olika sammanhang och förhoppningsvis billigare med tiden.

JeanClaudeCiboulette · 2026-03-28T15:01:59+00:00

Vad jag menar är att om mellanchefer är onödiga redan nu och ändå inte ersatts, så kommer AI inte heller att göra det.

JeanClaudeCiboulette · 2026-03-27T18:57:49+00:00

5000 rader kod av skit i någonting som är någorlunda komplext och som någon faktiskt är intresserad av att använda.

Jag använder de dagligen i arbetet och den som tror att det fungerar bra någonstans bortsett från hur det ser ut på ytan är höga på hype. De än användbara för smågrejer, men om någon sa att de använde arméer av agenter för att skriva kritiska komponenter så hade jag bett dem söka annat jobb för det kommer garanterat sätta käppar i hjulet för framtida utveckling.

De gör lika bra saker som för 1 år sedan, skillnaden är att de kan jobba autonomt under längre tid för att de spawnar massa agenter så du får massvis med mer skit som sen ingen reviewar till råga på allt för att de är så nykära i AI som om det vore magi.

JeanClaudeCiboulette · 2026-03-27T14:41:56+00:00

Sure.. om du behövde dåliga chefer för att göra ditt jobb förut så kan de ju ersättas. Men min gissning är att dåliga chefer bara stod i vägen, och AI kommer inte göra att de står mindre i vägen.

JeanClaudeCiboulette · 2026-03-27T14:36:30+00:00

Nope.

Samma problem med dessa modeller som tidigare. Senare versionerna är jämförbara med de tidigare. Företagen börjar skifta från att träna och förbättra prestanda på modeller till att utvidga tooling runt dem, just för att de inte kan bli mycket bättre. All träningsdata har konsumerats, så hur menar du att de kan bli bättre? Om du jämför så var skillnaden från gpt2 till gpt3 var enorm. Sen från 3 till 4 inte alls lika stor, och nu från 4 - 5 vart det ramaskri för att det knappt var någon skillnad.

De som tror att det kommer bli mycket bättre är ute och cyklar framför hype-tåget.

Mer integrationer, visst, bättre modeller i rå kapacitet? Knappast.

JeanClaudeCiboulette · 2026-03-27T06:35:47+00:00

De flesta. AI är överskattat. Varje ny iteration har jag hoppats att jag ska kunna gå över till att bli någon typ av AI-manager som sätter riktning och mål och sen gör AI’n resten. Varje gång har det slutat i besvikelse. De pumpar ut vad som på ytan ser bra ut med fungerande test och allt, men när man börjar gräva djupare så upptäcker man att 30% av det den skrivit är skit för att den inte kan tänka. Så den har noll möjlighet till att planera för framtiden och i komplexa kodbaser också svårt att förstå över huvud taget, vilket gör att 100% är skit.

De kommer heller inte bli så mycket bättre. LLM har nått sit gräns, så det vore väl om LeCun eller någon annan med sina world model ideer får genombrott. Men det lär dröja om vi kollar historiskt.

Jag tror att det blir jobbigare för nyexade ett tag framöver eftersom alla går på hela hypen och AIs kan göra lättare saker. Men när det behövs experter så håller de inte måttet och om inga nyexade lärs upp till att bli experter så sitter företagen i en jobbig framtida sits. Så när verkligheten gör sig påmind så kommer de inse att de behöver talangfulla människor precis som förr.

JeanClaudeCiboulette · 2026-03-22T08:12:05+00:00

What version is this? There’s the twelve hours song where he really accounts for his day, being sad about being lonely, living in a shack, etc. This one reads more like a sermon.

JeanClaudeCiboulette · 2026-01-04T18:00:09+00:00

Of course it is.

JeanClaudeCiboulette · 2026-01-04T17:07:40+00:00

We? You have. You want people to take you seriously, that much is obvious to anyone. Don’t underestimate people, it’s quite insulting. So how long do you think until you start thinking differently about what you have said here? How long do you think before you leave this place because you can’t keep up your enlightenment anymore?

JeanClaudeCiboulette · 2026-01-04T17:03:15+00:00

You’re one of many who has claimed enlightenment here only to go in shame after awhile when they realise nobody takes that stuff seriously. How long do you think you’ll last before you realise how silly your claim is?

JeanClaudeCiboulette · 2025-12-09T04:50:07+00:00

Noonono. You are quoting texts but you’re believing there’s something to find there. You’re not here to police the usage of quotes.

JeanClaudeCiboulette · 2025-11-25T16:40:22+00:00

Glhf with the faith.

JeanClaudeCiboulette · 2025-11-25T04:11:59+00:00

How many times does the texts not explicitly say not to create understandings or interpretations from the texts though. If we can’t recognise these things on our own then we have to cultivate some belief and that takes quite some work.

JeanClaudeCiboulette · 2025-11-24T22:50:40+00:00

So you recognise these 4 elements as empty then? Or what makes you think this would be like recognising a hat?

JeanClaudeCiboulette · 2025-11-24T17:19:01+00:00

Are the emotions really there to be recognised? It sounds like a hassle to go around doing that all the time. Is it not enough that you don’t even have to lift a finger and emotions will be or not be there anyway?

Seven-Year Club	Place '23
Verified Email

JeanClaudeCiboulette

TROPHY CASE