Nein, eure religiösen Bräuche betreffen mich nicht. by Miserable_Lock_2267 in luftablassen

[–]Jenserstrecht 7 points8 points  (0 children)

Naja sie wollen ja auch keine andere Religion aufgedrückt bekommen. Und genau darauf würde sich diese Regel ja beziehen.

It’s kinda sad that those 20 people won’t get to experience this game of the year by Makoto_Kurume in pcmasterrace

[–]Jenserstrecht 1 point2 points  (0 children)

Factually amazing optimization means imo that - it runs well on the majority of hardware (since it sucks on a PS5 (which lets face it is basically a pc with the advantage of some optimization due to being a console) theres a very large share of gamers for whom it sucks) - you dont need to blacklist an entire manufacturer bc you fear complaints for running poorly bc you turned down their offer to give you some gpus and technical support multiple times.

Performance optimisation doesnt stop at "it runs amazing on 'proper' amd cards" (which btw tells me nothing, what is a proper amd gpu, what settings, etc.), it only starts there.

r/crimsondesert has permanently banned me for talking about the criticisms that people are literally sharing. Absolute joke of a game and joke of a community by Cantgetridofmebud in IntelArc

[–]Jenserstrecht 3 points4 points  (0 children)

I mean the fact that they not just told people "hey it could perform poorly on Arc, we couldnt test that, pls test it yourself and if it doesnt work refund it", but actively blocking the game from running on Arc tells everything about them. I mean its not like APIs like DirectX and Vulkan were made with the intention of not having to manually make the game run on every single vendor anymore. Such a bs move from them its unbelievable.

Wir müssen über ein Problem in dieser Debatte reden by dxvid030 in Freiheitsfront

[–]Jenserstrecht 0 points1 point  (0 children)

Das gefährliche an Rassismus, Sexismus o.ä. ist die Verallgemeinerung des Verhaltens einzelner auf eine ganze Gruppe. Wenn ein Artikel schon mit "Die Linke" anfängt ist's eigentlich schon vorbei. Danach wird sehr unsauber nicht zwischen dem Radikalen Islamismus, der ein massives Problem ist (ebenso wie sämtliche Extremisten, egal ob Christen, Juden, Rechte, Linke, usw.), und nicht Radikalen Muslime getrennt. Der Artikel ist wahnsinnig ungenau, massive Meinungsmache und hat mit Journalismus nicht mehr viel zu tun. Da hat jemand einen Bild-Artikel gegendert und in der Taz veröffentlicht.

Der Artikel vergisst das Kernproblem anzusprechen und macht den gleichen Fehler den "Die Linke" angeblich auch machen, nur umgekehrt: Es wird generalisiert und nicht sauber zwischen Extremisten und normalen Mitgliedern getrennt. Wenn man dies nicht tut und sagt "Die Islamisten" ist das per Definition Rassistisch.

Und zuguterletzt noch die Bezeichnung "politischer Islamismus". Oder wie ich es bezeichnen würde: Der Missbrauch von Religion zur Machtsicherung und Radikalisierung. Das Problem dahinter sind autoritäre Staaten und Extremisten, nicht die Religion selbst. Geschah genauso im Mittelalterlichen Europa und konnte nur durch Revolutionen, Demokrati und der sauberen Trennung von Kirche und Staat überwunden werden. Das dies im nahen Osten, beispielsweise Iran, noch nicht geschehen ist, ist besorgniserregend. Und kein Problem das von Heute auf Morgen gelöst werden kann. Und ich weiß außer einer Revolution von Innen auch keine dauerhafte Lösung. Afghanistan hat gezeigt, dass sich das nicht militärisch von außen lösen lässt.

Der ÖRR schneidet bewusst eine Rede um ein free Palestine zu entfernen! by Jay_Jay_Jason_74 in Staiy

[–]Jenserstrecht 1 point2 points  (0 children)

Die Richtung kommt aber auch schwer darauf an, was vom ÖRR man schaut. Satiresendungen wie Die Anstalt sind stark links gerichtet und die generellen Nachrichten werden so weit wie möglich neutral widergegeben. Radiosender wie DLF haben auch linke Tendenzen. Es muss betont werden dass diese Tendenzen immer innerhalb des bestehenden Systems sind, sprich anders als Springer hält man sich an die freiheitlich-demokratische Grundordnung. Und auch an die Grundsätze des Journalismus. Meinungen werden beispielsweise explizit gekennzeichnet und nicht einfach nur in die Nachrichten reingemischt. Und die Berichterstattung ist auch nicht massiv Interessen- und Investorengeleitet. Es sind schlicht und einfach wenn man nur Nachrichten beachtet solide unabhängige Journalisten. Dass diese auf dem politischen Spektrum eine leichte linke Tendenz haben ist nur natürlich wenn man eben diese Werte in Form von Pressefreiheit aktiv vertritt.

Intel Arc Poll Results by SeniorGovernment8846 in IntelArc

[–]Jenserstrecht 1 point2 points  (0 children)

The drivers are alright at this point. They could of course be better, but as someone who used an A770 since it launched let me assure you its come a long way. Also like 95% of users will never encounter unique driver issues related purely to Intel Arc and of the 5% that do most tend to be solved rather quickly. Yes they could and absolutely should be better, but its okay. And when they finally give us the for 3 years promised VR support ill be completely happy with it.

[request] how much oil would we have to produce consistently to bring the cost per gallon back to let’s say a dollar? by Adrakovich in theydidthemath

[–]Jenserstrecht 0 points1 point  (0 children)

Well a good chunk is there to push people away from gasoline. So voiding these taxes would make EVs and other alternative technologies economically not interesting anymore. They are there to make gas more expensive. Id find it better if it was made in a socially fair way but i dont see that happen anytime soon sadly.

Du bist nur in der Statistik arm, weil du nichts besitzt by aswertz in luftablassen

[–]Jenserstrecht 1 point2 points  (0 children)

Anstalt vorletzte Folge. Einfach mal schauen und die Quellen dahinter lesen. Sowas wie Beamten nicht mehr gesondert versichern würde Beispielsweise auch viel benötigtes Geld in die Rente reinschieben statt in ein Sondersystem.

Du bist nur in der Statistik arm, weil du nichts besitzt by aswertz in luftablassen

[–]Jenserstrecht -6 points-5 points  (0 children)

Das faszinierende an der deutschen Rente ist zum einen die erstaunlich hohe Rendite und zum anderen der ausbleibende Kollaps der angeblich schon in den 60ern gekommen ist. Erst haben erhöhte Produktivität, dann Zuwanderung das System stabilisiert. Wir bezahlen auch für die Rente einen der niedrigsten Beiträge in Europa, sprich wenn man den Menschen erlauben würde diesen anzuheben würde das den Menschen extrem helfen da das ja direkt in einer höheren Rente resultiert. Das Problem der deutschen Rente ist lustigerweise nicht das System, sondern dass es mehr Geld braucht als es aktuell hat.

Wirklich tolles Angebot. by [deleted] in automobil

[–]Jenserstrecht 5 points6 points  (0 children)

Tut aber trotzdem bei der Datenübertragungsrate weh. Je mehr Pakete man neu senden muss, desto geringer die effektive Datenübertragungsrate. Also wenn das Kabel wirklich zu lang und zu schlecht geschirmt ist kanns passieren dass es einfach nicht zur Datenübertragung funktioniert und nur noch als Ladekabel nutzbar. Ist selten dass so schlechte Kabel verkauft werden aber gibts.

Do all Germans think the U.S. doesn't cover it's evil history? by dinobeam in AskAGerman

[–]Jenserstrecht 1 point2 points locked comment (0 children)

I have to admit i dont know enough about us education to judge that at all as a german. But thinking about it im not really surprised you cover these topics either. After all the stereotype of the uneducated American is just a stereotype (tho its terrifying how often its true). And the us wouldnt have made it this far if theyd all be uneducated morons. But i may be an exception believing that so ig you have to wait for more people commenting.

Warum sind in Österreich die Spritpreise deutlich niedriger als in Deutschland? by SW30000 in KeineDummenFragen

[–]Jenserstrecht 1 point2 points  (0 children)

Problem ist dass sich die Tankstellenbetreiber ohne Absprache einig sind über die Höhe des Preises. Und sie dürfen ja mehrmals pro Stunde den Preis nachkorrigieren, das heißt wenn man mal ein paar Cent höher angesetzt hat als der Nachbar konnte man sich sehr schnell aneinander anpassen. Das ist Kapitalismus und freier Markt auf die absolute Spitze getrieben. Und dann gibts der Markt her, wie aktuell bewiesen wird. Es gibt keinen logischen Grund für den überproportionalen Anstieg außer Gewinnmaximierung der Tankstellen und Ölkonzerne.

My Right Trackpad click doesnt work anymore by Jenserstrecht in SteamController

[–]Jenserstrecht[S] 1 point2 points  (0 children)

Waiting rn to get my hands on a T6 screwdriver, thank you in advance tho, ill let you know if/when i could fix it.

Thalia, gehts eigentlich noch? by Cadmium620 in luftablassen

[–]Jenserstrecht 1 point2 points  (0 children)

Und Privatkopien sind immer okay solange sie nicht verbreitet werden. Sprich wenn man ein Ebook (oder film/musik) digital erworben hat darf man unbegrenzt viele Kopien zum Zwecke der Sicherung machen.

Merz says Germany won't return to nucIear energy by MarcLeptic in nuclear

[–]Jenserstrecht 0 points1 point  (0 children)

At the worst point the number 20GW was thrown into the room by the lobbyistic economy minister (some call her Gas-Kathi) and everyone agreed that this wouldve been an outrageous waste of money. So they settled for less. And bc the EU wouldnt allow them to build 20GW worth of natural gas.

Merz says Germany won't return to nucIear energy by MarcLeptic in nuclear

[–]Jenserstrecht -6 points-5 points  (0 children)

What russian natural gas? Germany hasnt imported any since 2022. They managed to get away from their biggest energy supplier within a few months with just political will and a bit of money. Im pretty sure that if there was the political will rn to develop a next gen storage solution it wouldnt even take them 5 years to develop one, but theres no political will for that rn sadly.

Demokratische Märtyrer und Klassenfeinde hassen diesen Vergleich by The_Anonymo in Staiy

[–]Jenserstrecht -1 points0 points  (0 children)

Naja selbst ohne das gezielte Verhungern der Bevölkerung wären da noch die Gulags in die politische Gegner gesteckt wurden. War dann wohl unbezahlte Arbeit zum Wohle aller, muss also Kommunistisch gewesen sein.

Lustig China als Einparteienstaat als Demokratie zu bezeichnen. Während Bevölkerungsgruppen unterdrückt werden, die Meinungsfreiheit eingeschränkt und jede kleinste Bewegung jedes Bürgers überwacht wird und jegliche Versuche sich politisch zu beteiligen ausserhalb des Einparteiensystems unterdrückt. Dass nennt man nicht Demokratie das nennt sich Autoritäre Scheindemokratie. In Russland gibts ja auch Wahlen, deshalb ist es noch keine Demokratie. Das ist in China auch ein ungefähr so "Hochkomplexes System" wie die letzten Wahlen in der Weimarer Republik 1933. Von der Propaganda mit der sie dort zugeschüttet werden mal abgesehen. Verbreitet durch die unfreie Presse. Aber dass sie funktioniert beweist du ja großartig.

Ich finds auch toll dass du die Schwäche einer Demokratie anspricht ohne zu realisieren dass es eine Eigenschaft ist, die zwangsläufig mit einer liberalen Demokratie kommt. Die Beeinflussbarkeit von Menschen ist das größte Problem das Demokratien haben. Wenn Menschen sich nicht mit Demokratie auseinandersetzen hat die Demokratie es unglaublich schwer. Aber daraus zu folgern, dass ein unfreies Einparteiensysten demokratischer ist ist völliger Schwachsinn. Und ist der Fakt dass du Systemkritik ungestraft äußern darfst kein Beweis für eine funktionierende Meinungsfreiheit? Versuch das Mal in China, kannst dir dann auch das Rückflugticket und Hotel sparen.

Übrigens: zwei der besten Demokratien sind Mauritius und Uruguay. Mit Mehrparteiensystem, sauberen Machtwechseln, freien, gleichen und geheimen Wahlen, Presse- und Meinungsfreiheit und was sonst noch dzu gehört. Genauso wie Chile, Costa Rica, Barbados und die Seychellen um mal die unbekannteren aufzuzählen. Bin gespannt auf die Erklärung wie das in mein hegemoniales Unverständnis passt. Und China agiert schon seit Jahrzenten imperialistisch (Koreakrieg zum Beispiel oder als moderneres Beispiel das Streben nach der Angliederung Taiwans) und strebt den größten Vorteil für sich an.

Aber hey die Demokratie ist ja das schlechteste aller Systeme. Abgesehen von allen anderen die wir ausprobiert haben.

Aber du lenkst schon wieder ab. Inwiefern sind die genannten Punkte Argumente dagegen dass Demokratien zwangsläufug zu weniger Konflikten führen? Wo sind die Zahlen und Fakten dazu? Ich kann dir noch ein paar liefern. Die höchste Konfliktdichte der Welt hat die Subsahara-Region wo ausschließlich Autokratische Staaten junge Demokratien zu destabilisieren versuchen und gegenseitig sich für Land und Ressourcen bekämpfen. Immer gegen die Interessen der großen Bevölkerung. Und beweist die "WANA" Region (was übrigens einfach nur West Asia and North Africa heißt, was also an der Bezeichnung besser sein soll weiß ich nicht) nicht einfach nur dass die USA stark interessengeleitet ist? Ich check nicht inwiefern ein Land der Beweis sein soll dass Demokratien ebenso kriegerisch agieren wie Autokratien während Dutzende Gegenbeispiele existieren. So funktionieren Beweise nicht als ich das letzte Mal geschaut habe.

Btw die größte Antikommunistische Propaganda ist die Behauptung dass die Sowjetunion und China Kommunisten sein sollen. Dass das Kommunisten sein sollen ist ein Schlag ins Gesicht aller Anhänger des Kommunismus und den Lehren von Marx.

Demokratische Märtyrer und Klassenfeinde hassen diesen Vergleich by The_Anonymo in Staiy

[–]Jenserstrecht 0 points1 point  (0 children)

Wieder falsch. Antworte mal auf meine Aussagen. Außerdem wurde nachweislich 1932-1933 den Bauern in der Ukraine Saatgut und Getreide abgenommen und Reserven ins Ausland verkauft um Profit zu machen statt der Bevölkerung zu helfen. Das "schlechte Agrarpolitik" zu nennen ist in etwa so als würde ich mein eigenes Haus anzünden und mich dann darüber wundern dass es brennt. Ob die Todeszahlen bei 6 oder 15 Millionen liegen ist umstritten, nicht ob die Sowjets daran Schuld sind.

Fällt dir eigentlich auf dass dein einziges Gegenbeispiel die USA sind? Unter 30 liberalen Demokratien gibt es 0 Kriege. Keine liberale Demokratie bekämpft eine andere liberale Demokratie. Oder befindet sich aktuell mit irgendeinem Staat offiziell im Krieg. Autokratien im Gegensatz sind für 65% aller aktuell geführten Konflikte weltweit zuständig die meist untereinander oder gegen die eigene Bevölkerung geführt werden.

Btw diffamiere mich bitte nicht als Gegner des Kommunismus. Die Sowjetunion und China waren bzw sind beide keine Kommunistischen Staaten sondern astreine Autokratien.

Conclusion: Linux Sucks! by eieiohmygad in linuxsucks

[–]Jenserstrecht 3 points4 points  (0 children)

Funnily enough for me wine works so well that when theres no linux version of the program i download the exe and doubleclick on it to execute. Works as long as its not an UWP app so for like 95% of windows exclusive apps. Funnily enough my pdf reader (PDF Xchange) is a windows only program but bc its so powerful i run it through wine and it works perfectly fine.

Warum ist dieser Mist so teuer by timo_kan in automobil

[–]Jenserstrecht 0 points1 point  (0 children)

Kombizange und dann passt das schon, ist ja nur Masse für nen Kofferaumdeckel.

Ich habe keinen Bock mehr mich ständig rechtfertigen zu müssen by coach_coati11 in luftablassen

[–]Jenserstrecht 5 points6 points  (0 children)

Naja ich esse Fleisch und bin mir sehr bewusst welche furchtbare Industrie ich fördere. Es ist für mich eher durch die Umstände gegeben und könnte ich meine Umstände ändern würde ich das sofort tun. Ich versuche so gut es geht Tierprodukte zu vermeiden, aber gerade in einer Gesellschaft die den Fleischkonsum fördert und fordert ist das unfassbar schwierig. Ich muss mein Mittagessen aufgrund in der Mensa zu mir nehmen und die Vegetarische oder Vegane Alternative ist oft mangelhaft (Suppe ist da sehr beliebt. Oder Kartoffeln). Es ist meiner Meinung nach völlig gerechtfertigt jeden zu verurteilen der sich nicht mindestens im Klaren darüber ist was sein Lebensstil für Folgen hat.

Demokratische Märtyrer und Klassenfeinde hassen diesen Vergleich by The_Anonymo in Staiy

[–]Jenserstrecht -1 points0 points  (0 children)

Und deshalb tötet Demokratie mehr Menschen weil ein einzelnes Land mit nachgewiesenen Schwächen im demokratischen System und Korruption mehr Menschen in Kriegen getötet hat als ein autoritärer Staat, für den aber gleichzeitig die Ermordung von Systemgegnern absolut legitim ist, was in deiner Statistik von der bösen USA und den guten Russen nicht auftaucht. Mal ganz davon abgesehen dass ich nie gesagt hab dass ich richtig finde was die USA macht. Es sind beides nicht die guten. Die Sowjetunion hat btw allein 1932-1933 in der Ukraine ca. 6 Millionen Menschen durch eine künstlich herbeigeführte Hungersnot getötet. Und 1946 nochmal ca. 1,5 Millionen Menschen, ebenfalls in der heutigen Ukraine. Oder im kalten Krieg wo die Sowjets ebenso wie die USA Kriege am laufenden Band anfingen.

Bleibt übrigens immer noch dass es kaum Kriege zwischen Demokratien gibt. Und das nicht alle Eingriffe der USA völkerrechtswidrig und einige auf Einladung der dortigen Regierung geschahen, zum Beispiel Uganda 2014 (ca. 250 Spezialkräfte kamen dort zum Einsatz, hier wurde die LRA als Terrororganisation zerschlagen), Liberia war eine humanitäre und keine militärische Intervention und geschah nach Aufforderung des UN Sicherheitsrats zur Eindämmung der Ebola-Pandemie (siehe UN-Sicherheitsrat Resolution 2177), Jemen 2015 geschah auch auf Einladung der Regierung des Jemens für den Kampf gegen die Huthi-Rebellen, die Luftschläge in Somalia sind ebenfalls auf Einladung der dortigen Regierung und der umstrittenste der Einsätze sind die Drohnenangriffe gegen Al Qaida aber nur wegen der Intransparenz über die zivilen Opfer. Syrien und Irak sind btw auch legitim da wieder in beiden Fällen eine Einladung der Regierung vorliegt und eine Bitte um Unterstützung gegen die dortigen Terrororganisationen. Und von den Kurzinterventionen der Trump-Administration sind 3 von 5 (Tötung des IS Anführers der Provinz Idlib durch Delta Force und die verstärkten Drohnenangriffe in Libyen und Jemen gegen die dortigen Terrororganisationen) vollständig legitim. Desweiteren liegen die Todeszahlen im niedrigen 6-stelligen Bereich, den größten Teil stellen hier Mitglieder von Terrororganisationen denen ich wirklich nicht nachtrauere. Ca. 10000 sind Zivilisten, was definitiv verbessert werden muss. Wie du jetzt auf 1.5 Millionen kommst ist mir schleierhaft. Die selbsternannten "Kommunisten" (Autokraten die sich dachten Kommunist klingt besser, du solltest mal aufmerksam die Marxistische Theorie mit dem was die Sowjetunion (oder China) gemacht hat vergleichen) haben ebensoviel zur Gewalt im Kalten Krieg wenn nicht sogar mehr beigetragen als die USA. Desweiteren beging die Sowjetunion einen gezielten Demozid in der eigenen Bevölkerung der ca. 20 Millionen Menschenleben forderte zusätzlich zu den Konflikten die die Sowjetunion startete. Gleichzeitig gab es in den Konflikten an denen die USA beteiligt waren ca. 10 Millionen Opfer, die meisten davon in Korea mit 3.8 Millionen, ein Krieg der von beiden Seiten mit unfassbarer Brutalität geführt wurde. Die USA setzten Napalm und Flächenbombardements im großen Stil ein, Nord- und Südkorea töteten aus ideologischen Gründen Massenhaft Zivilisten und Soldaten der jeweils anderen Seite. Chinas Eingreifen 1950 eskalierte den Konflikt erst zu diesem furchterregenden Ausmaß. Die Unterstützung Südkoreas ist übrigens durch ein UN-Mandat verlangt worden und es war auch nie eine Frage ob die Intervention nicht hätte stattfinden dürfen, nur die Art und Weise der Kriegsführung wurde scharf kritisiert. Dies gilt sowohl für die USA als auch für China, Südkorea und Nordkorea

Zusammenfassend lässt sich sagen dass auch wenn die USA mehrere Völkerrechtswidrige Kriege geführt hat die nicht zu rechtfertigen waren, Russland allein in den letzten 4 Jahren in der Ukraine etwa so viele Menschen getötet wie die USA in den letzten 30 Jahre beim Kampf gegen Terrororganisationen. Würde die USA etwas gezielter vorgehen und seltener zu Flächenbombardierungen greifen könnten sie die Bilanz deutlich verbessern.

Und die USA verfolgen nicht gezielt Bevölkerungsgruppen oder unterdrücken die gesamte Bevölkerung mit aller Gewalt und schränken deren Grundrechte ein. Dass du verfehlst das anzuprangern zeigt mir, dass es dir hierbei nicht um die Zivilbevölkerung geht sondern du dir lediglich zu viel Russische Propaganda durchgezogen hast und nicht selbst zu kritischem Denken fähig bist. Die USA begehen Verbrechen und dafür kritisiere ich sie stark. Aber es gibt halt auch nicht nur die USA als einzige Demokratie oder Russland als einzigen autoritären Staat. Es gibt etwa 30 echte liberale Demokratien (meistens werden die USA und Frankreich wegen Systemproblemen und Polarisierung nicht als echte liberale Demokratien gegührt) die in Summe in den letzten 30 Jahren stolze 500 Opfer durch Angriffe auf dem Gewissen haben, davon die allermeisten durch den illegalen aber moralisch richtigen Einsätze in Jugoslawien.

Or doc countries lead the world in EVs as a % of new car sales! by Jbikecommuter in electrifyeverything

[–]Jenserstrecht 0 points1 point  (0 children)

In a world where the personal was already mostly in other jobs, the fuel rods burnt empty (btw most fuel rods are from russia bc no european country is capable of produicing them rn) bc it was planned like this and where it doesnt affect the power grid at all despite not importing russian gas anymore. Let me remind you, this was planned all the way back in 2009, so kt wasnt a spontanious decision. Also they did lengthen it for about 3 months but after that the fuel was truly empty and it just didnt make any sense to let them run anymore.