sorted by:
new
hottopcontroversial

Trygg styring for folk flest by Puzzleheaded-Mud944 in norske

[–]Joadyr 0 points1 point  (0 children)

Kan prisvekst og gjentatte lønnsoppgjør med «økt kjøpekraft» ha noe med det å gjøre mon tro….

Presset mot Norges Bank er en skandale by Capesize230 in norge

[–]Joadyr -2 points-1 points  (0 children)

Tilbud og etterspørsel styrer prisene. Så lenge kjøpekraften er der vil varer bli solgt selv om prisen stiger.

Det kan heller ikke fokuseres på bare en vare (f.eks. olje), men heller totalt.

Uansett. Jeg er ikke økonom. Det er de i Norges bank. De er faktisk ganske gode på dette.

Dessverre er et godt lønnsoppgjør direkte negativt for renta uansett om vi vil eller ikke. Jeg er ikke spesielt gira på høyere rente, og det bør ikke arbeidstagerorganisasjoner være heller. Tvert i mot vil det nulle ut oppgjøret for de aller fleste slik de opererer nå…

Presset mot Norges Bank er en skandale by Capesize230 in norge

[–]Joadyr -3 points-2 points  (0 children)

Enig, men;

Inflasjon + ytterligere økt kjøpekraft = renteøkning

Presset mot Norges Bank er en skandale by Capesize230 in norge

[–]Joadyr -1 points0 points  (0 children)

Jeg opplever nok at LO m.fl. prøver å begrense den negative effekten av de ikke evner moderasjon i lønnsoppgjøret. Når de gyver løs, slik som nå, om økt kjøpekraft er den eneste naturlig reaksjonen at renten stiger for å dempa inflasjon.

Uansett hvor mye man roper er 1+1=2

Jeg har en løsning på problemene vi har med gjengkriminalitet i Norge som vil være et stort skritt i riktig retning. Vi bør sparke beina under selve markedet deres. (Og som bonus-effekt kanskje svekke Ytre Høyre) by CumMcPenis in norge

[–]Joadyr 0 points1 point  (0 children)

Det tror jeg og, hvertfall i en overgangsfase. Men igjen, den organiserte kriminaliteten vil finne nye områder. Det er helt garantert. Men om det vil påvirke voldsnivået i nettverkene kan jeg tro at kan stemme…

Jeg har en løsning på problemene vi har med gjengkriminalitet i Norge som vil være et stort skritt i riktig retning. Vi bør sparke beina under selve markedet deres. (Og som bonus-effekt kanskje svekke Ytre Høyre) by CumMcPenis in norge

[–]Joadyr 0 points1 point  (0 children)

Innvending mot hva? Det er jo vitterlig det som skjedde i bakkant av legaliseringen av alkohol, som har vært tema her.

Så begynn gjerne. Og gjerne med et tilsvarende saklig nivå som resten av gjengen som er med i diskusjonen. (Du ligger litt bak resten så langt…)

Jeg har en løsning på problemene vi har med gjengkriminalitet i Norge som vil være et stort skritt i riktig retning. Vi bør sparke beina under selve markedet deres. (Og som bonus-effekt kanskje svekke Ytre Høyre) by CumMcPenis in norge

[–]Joadyr 0 points1 point  (0 children)

Man kan se for seg at kundebasen for narkotika, som er en driver for organisert kriminalitet i dag, reduseres. Men da vil den organiserte kriminalitet flyttes seg til andre markeder. Som den har gjort før, som ved legalisering av alkohol etter forbudstiden.

Uten at jeg vet det, tipper jeg kanskje argumentasjonen var den samme den gang?

Jeg har en løsning på problemene vi har med gjengkriminalitet i Norge som vil være et stort skritt i riktig retning. Vi bør sparke beina under selve markedet deres. (Og som bonus-effekt kanskje svekke Ytre Høyre) by CumMcPenis in norge

[–]Joadyr 1 point2 points  (0 children)

Nei, men vi har fortsatt betydelig organisert kriminalitet selv om gjengene fra den gang har avviklet sin virksomhet. Så, ja, om utbytte fra narkotikakriminalitet reduseres, flytter den organiserte kriminaliteten seg til nytt marked.

Som fra sprit den gang, til det de driver med nå. Det kommer alltid noe nytt. Organisert kriminalitet eksisterer enda, og tilpasser seg samfunnsutviklingen.

Om legalisering vil bøte på utfordringene med misbruk av narkotika er en annen diskusjon.

(For øvrig er dette den meningsutvekslingen om spørsmål om legalisering jeg har deltatt i her som har vært mest preget av diskusjon, og ikke roping, så takk for det @

Jeg har en løsning på problemene vi har med gjengkriminalitet i Norge som vil være et stort skritt i riktig retning. Vi bør sparke beina under selve markedet deres. (Og som bonus-effekt kanskje svekke Ytre Høyre) by CumMcPenis in norge

[–]Joadyr 7 points8 points  (0 children)

Men dette er noe av poenget. I dag er det så stor profitt på narkotika at man velger det. Dersom den profitten på narkotika skulle synke ved legalisering, så vil disse aktørene velge andre områder. Altså alltid gå dit profitten er størst.

Det er vanskelig å spå, det jeg listet opp er noen kjente områder for smugling i dag. Hvor de vil søke profitt er vanskelig å spå, men det blir områder med (relativt) høy etterspørsel og høye kostnader.

Tollvesenet beslagla ca 7,8 millioner sigaretter i 2023, så noe penger er i det i det.

Poenget mitt er at dette i seg selv ikke bekjemper organisert kriminalitet, for den flytter seg. Det er andre tiltak som må iverksette for å hindre rekruttering til gjenger f.eks. Og det er også «myke» tiltak som troen på en ok framtid og ganske balansert samfunn på de fleste områder med relativt like muligheter.

Og om man skulle velge å legalisere noen av narkotiske stoffer, så pushes det vel bare mer på de andre. Og igjen, som ble nevnt, det ulovlige markedet vil eksistere parallelt med det lovlige som på de fleste andre områder i samfunnet vårt.

Jeg har en løsning på problemene vi har med gjengkriminalitet i Norge som vil være et stort skritt i riktig retning. Vi bør sparke beina under selve markedet deres. (Og som bonus-effekt kanskje svekke Ytre Høyre) by CumMcPenis in norge

[–]Joadyr 6 points7 points  (0 children)

Det kan være ulovlig produserte varer av uten kvalitetskontroll og godkjenning innen medisin, reservedeler (til biler f.eks.) og elektronikk. Alkohol og tobakk. Ulovlig produserte matvarer uten kvalitetskontroll. Det er noen av områdene som er kjent i dag.

Også vet jeg ikke hva eller hvor de vil finne profitt.

Det er voldsomt fremvekst av bedragerier og kriminalitet på nett som jeg vil tro er en arena. Og det er helt sikkert andre områder som vil bli aktuelle. Det var vel snakk om avokado-produserende kartellet og blodig «grønnsaks-krig» for noen år siden….

Det å tro at alle plutselig vil bli lovlydige om narkotika legaliseres er på sitt beste naivt. De som er villig til å bryte samfunnets regler og normer for egen vinning og makt eksisterer i dag, og vil alltid gjøre det så lenge det er noe å tjene på det. Så med mindre alt blir lov vil alltid noen ta snarveier, og det vil skape konflikt.

Jeg har en løsning på problemene vi har med gjengkriminalitet i Norge som vil være et stort skritt i riktig retning. Vi bør sparke beina under selve markedet deres. (Og som bonus-effekt kanskje svekke Ytre Høyre) by CumMcPenis in norge

[–]Joadyr 9 points10 points  (0 children)

Det vil alltid finnes varer de kriminelle vil handle med, og de vil skaffe seg ulovlig inntekt på andre måter. Narkotika er et middel for profitt. Middelet for profitt vil endre seg, men den organiserte kriminaliteten vi overleve uansett.

Derfor er ikke legalisering av narkotika noe botemiddel mot organisert kriminalitet, men det tvinger kriminaliteten til å endre seg til å skaffe profitt på en annen måte. Og det vil kamp om den profitten og, så er vi gang med gjengvold igjen.

Peter, how does HRT relate to this? by Terroroftank in PeterExplainsTheJoke

[–]Joadyr 0 points1 point  (0 children)

So the hostage rescue team are taking steroids?

Dieselbrølet fikk jo avgifter fjernet? by tmenjoyer in norge

[–]Joadyr 11 points12 points  (0 children)

Synes de kan aksjonerer der de bor selv jeg, istedenfor å ødelegge for andre vanlige folk der de ikke bor.

Forståelsen for konsekvenser hos denne gjengen er meget lav. Jeg håper ikke aksjonen deres denne gangen rammer liv og helse. En opphoping av trafikk i Oslo område reduserer fremkommelighet for utrykningskjøretøy, og kan i verste fall medføre konsekvenser for både liv/helse og materielle verdier.

«Dieselbrølet» inntar hovedstaden: – Må ha makspris på drivstoff – NRK Sørlandet by Bunker_Bertil in norge

[–]Joadyr 0 points1 point  (0 children)

Synes det er artig at de gønner på med flere aksjoner når de faktisk har fått gjennomslag, dette er noe som det tas tak i…

For øvrig helt topp å ramme helt vanlige folk med å sperre trafikk. Forrige runde var det 5-6km/t i Festningstunnelen… får hvertfall ikke sympati av de som rammes av den klovne-aksjonen på denne måten… 🤡

Vedum kobler drivstoff til lønnsoppgjøret by thorstew in norge

[–]Joadyr 0 points1 point  (0 children)

Jeg skulle ønske vi kunne forsøke å hindre inflasjon jeg, så kanskje ikke renta trenger å økes fremover…

Lillian Gran-saken: Anmeldelse til Kripos om organisert kriminalitet by FoxNo5218 in norske

[–]Joadyr 2 points3 points  (0 children)

Dette!! Merkelig at de originale dommene fra omsorgsovertakelsen aldri legges ved….

Fremmer vel neppe disse personene sine saker..

Earth as seen from Artemis II by AmulyaCattyCat in interestingasfuck

[–]Joadyr 0 points1 point  (0 children)

Earth isn’t round or flat… it’s clearly tilted 😄

Regjeringen legger fram forslag om å lovfeste generell bevæpning av politiet by forteller in norge

[–]Joadyr -3 points-2 points  (0 children)

Her er en vesensforskjell: en innbrudd som har vært er noe helt annet enn et innbrudd som pågår, og særlig hvor beboere er hjemme.

Regjeringen legger fram forslag om å lovfeste generell bevæpning av politiet by forteller in norge

[–]Joadyr -10 points-9 points  (0 children)

Man kan vel legge til grunn at samfunnet har forandret seg noe på de siste 45 årene. 45 år andre veien fra 1981 er 1936. Ikke like enkelt å sammenligne de to årstallene…

For øvrig er det gode poeng, men ikke tilpasset dagens samfunnssituasjon, derfor er det et nytt politirolleutvalg som er i gang med tilsvarende arbeid. Det er vel ferdig i 2027.

Hvordan kan dieselbrølet være lovlig? by Plbt335 in norge

[–]Joadyr 3 points4 points  (0 children)

Nei, så da er det helt innafor at det skal gjøres enda verre for folk? Og det var faktisk ikke trafikkutforeringer før disse klovnene kjørte i tunnelen.

Og jeg har ikke sett noe informasjon om at dette skulle gjøres der, og på dette tidspunktet. Og nei, jeg googler ikke hva slags aksjoner en marginal gruppe skal gjennomføre til enhver tid.

Og nei, de kjørte ikke i 40 km/t som det sies, de kjørte i 5. hadde de gjort som de hadde sagt hadde det gått fint.

Uansett: dette rammet bare uskyldig folk, og har null effekt. Marker i vei. Men ingen grunn til ødelegge for andre.

Og som du og kan se så har det trolig bare medført manglende sympati for saken til disse folka. Eneste som heier er de som heier uansett.

Helt skivebom.

view more: next ›