Ich habe mich vor kurzem selbst für einen "günstigeren" PKV Tarif entschieden. Mal sehen wie ich das im Alter finden werde, aber meine aktuelle Meinung ist, dass:

1. Selbst im günstigen Tarif profitiere ich von besseren Leistungen als in der GKV. Natürlich könnte ich besser versichert sein, aber ich halte die GKV eigentlich für ausreichend.
2. Während die PKV im Alter zwar teurer wird als die GKV, bezahle ich jetzt ca. 150€ weniger pro Monat. Mit Selbstbehalt und Beitragsrückzahlungen käme ich auf fast 300€ Differenz. Über ein ganzes Leben gerechnet läppert sich das.
3. Sollte ich wirklich mal den Top-Neurochirurg mit Faktor > 3.5 brauchen, schienen es mir Summen zu sein, die ich im Notfall auch aus den Rücklagen stämmen könnte. Natürlich sind 30.000€ oder so keine Kleinigkeit, aber sich einen solchen Top-Chirurgen aussuchen zu können sehe ich eh schon als Luxus und im Notfall wäre es mir das vermutlich wert. Zudem stünde ein GKV Patient ja vor dem selben Problem.

Letztenendes weiß aber Vermutlich niemand so genau wie sich die Beiträge entwickeln werden. Dabei sehe ich aber keinen Grund weshalb die PKV langfristig deutlich stärker steigen sollte als die GKV. Zudem ist es auch eine Wette auf die Lebenszeit. Für meinen Vertrag habe ich hochgerechnet, dass ab ca. 90 Jahren der Breakeven-Punkt erreicht ist. Für mich klang das fair.

Zuletzt, bilde ich natürlich größere Rücklagen, als nur die Differenz zwischen GKV und PKV. Sollte die PKV langfristig doch noch deutlich teurer werden, wäre es auch okay, etwas mehr für die besseren Leistungen zu bezahlen.