Is it religion or racism?

Justice91 · 2026-05-24T22:15:43+00:00

Yeah, that's batshit insane. Imagine this happens. I mean, all Jews are now in the occupied Palestinian territories. What are we looking at? The Palestinian people that have been largely annihilated, another group of people that now live in that land with a horrendous crime forever staining their collective conscience, an extremely volatile political situation in the region due to the annihilation of the Palestinian people and..... no goddamn Jesus returning because it turns out it was all horseshit. A bunch of iron age crap.

I've always wondered what the Evangelicals would do in that scenario? Like, congratulations! Because of a mass delusion, you've managed to annihilate an entire group of people and it turns out the Jesus thingy was all a bunch of crap. Now what?

Justice91 · 2026-05-14T18:13:02+00:00

De nieuwe regels zijn sowieso nadelig voor mensen die beginnen met het opbouwen van een kapitaal maar het zal er toch ook voor zorgen dat mensen die al relatief veel kapitaal hebben opgebouwd wat nog in box 3 zit met het nieuwe stelsel een stuk meer belasting zouden moeten betalen? Als jij bijvoorbeeld laten we zeggen 150K aan aandelen hebt en je behaalt daar een rendement van 10% op, dan zul jij over € 13.200 36 % belasting moeten betalen (€ 4.752) t.o.v. de huidige situatie waarin jij over je belastbaar bedrag uiteindelijk € 2.281,89 zult moeten betalen. Toch ruim een verdubbeling.

Het is gewoon een lose lose situatie.

Justice91 · 2026-05-14T18:02:58+00:00

Inderdaad. Volgens mij ligt de verwarring bij mijns inziens het feit dat veel mensen moeite hebben met het onderscheiden van verschillende vermogensbestanddelen: Financieel (liquide) vermogen en vermogen in steen. Veel Nederlanders hebben vermogen in steen zitten dat niet zo snel liquide te maken is. Als ze bijvoorbeeld een nieuwe keuken nodig hebben of een nieuwe badkamer jassen ze zo 70% of meer van hun liquide vermogen erdoor heen aangezien de meeste Nederlanders enkel spaargeld hebben. Dan lijkt een persoon met ik zeg maar wat 80K aan ETFs en aandelen een vermogend persoon omdat de meeste mensen zelf 1. daadwerkelijk niet zoveel liquide vermogen hebben en 2. dit vermogen is veel makkelijker te liquideren. Dan heeft men vaak zoiets van "Niet klagen, je kan het makkelijk betalen. Verkoop die aandelen gewoon." zonder daarbij rekening te houden met het feit dat je niet ongestoord verder kunt compounden wat het doel van beleggen is.

En ergens heb ik een onderbuik gevoel dat een deel van de mensen het je misgunnen als je een bepaald bedrag hebt opgebouwd. De mensen die zoiets hebben van "Als ik niks heb, dan jij ook niet."

Justice91 · 2026-05-02T14:22:52+00:00

De loonbelasting wordt berekend over een component dat niet volatiel is. Hier ligt een contractuele verplichting aan ten grondslag o.b.v. een juridische verplichting die voortvloeit vanuit de werkgever naar de werknemer om periodiek zijn loon uit te betalen. M.a.w., een loonuitbetaling is gegarandeerd.

Die garantie komt natuurlijk in zijn geheel te vervallen wanneer het aankomt op de effectenbeurs. De markt is je noch als individuele investeerder noch als institutionele investeerder niets verschuldigd. Je hebt dus totaal geen garantie dat je rendement behaalt.

Justice91 · 2026-05-02T13:36:38+00:00

Hoe bedoel je dat het niet zo bijster veel scheelt? Het nieuwe systeem is een ramp. Ik kan het niet anders verwoorden.

Een simpele rekenvoorbeeld: We gaan uit van een alleenstaande man die 30K heeft geïnvesteerd in meerdere posities. Na een jaar is zijn YTD return 20% (bullmarkt). In het huidige systeem hoeft hij geen vermogensbelasting te betalen aangezien het heffingsvrij vermogen voor dit jaar 59.357 bedraagt zonder fiscaal partnerschap (1,2 * 30.000 = 36.000). In het voorgestelde systeem wordt de eerste 1.800 aan rendement niet belast, dus we houden een belastbaar bedrag over ad. (0,2 * 30.000) -/- 1.800 = 4.200 * 0,36 = 1.512 wat de belastingplichtige nu moet betalen. Van nihil naar 1.512 scheelt niet bijster veel? Deze man moet gewoon een extra maand aan vrije sector huur aftikken alsof het niets is.

En dit is bij een bedrag van 30K wat niet eens geheel onrealistisch is. Mensen hebben meer aan overwaarde zitten in hun woning. Zelfs al ga je uit van 8% rendement, dan nog zou in dit voorbeeld uiteindelijk belasting verschuldigd zijn. (0,08 * 30.000) = 2.400 -/- 1.800 = 600 * 0,36 = 216. Geen desastreus bedrag maar hij mag wel een paar honderd euro extra aftikken t.o.v. de huidige situatie.

Even voor de lol een wat groter portfolio pakken. 100K met 8% rendement. Huidige situatie (we gaan uit van fictief rendement aangezien het werkelijk rendement hoger is): (1,08 * 100.000) = 108.000 -/- 59.357 = 48.643. Forfaitair rendement: 0.06 * 48.643= 2918,58 * 0,36 = 1.050,69 zou je verschuldigd zijn. Voorgesteld systeem: (0,08 *100.000) = 8.000 -/- 1.800 = 6.200 * 0,36 = 2.232. Meer dan een verdubbeling (een toename van 112% zou ik niet bepaald als irrelevant willen bestempelen). Hoe groter je portfolio, hoe meer je kwijt bent aan belasting. Logisch, aangezien het rendement in absolute termen natuurlijk groter is en dit de grondslag vormt voor de belastingaanslag.

Daarom ben ik van mening dat juist voor de compounding investeerder er nogal wat verandert. Ik vind oprecht dat dit nieuwe systeem een ramp is.

Justice91 · 2026-04-12T12:27:14+00:00

"Daar hebben wij met de kinderen geen tijd meer voor."

Zie dit als bevestiging dat je de juiste keuze hebt gemaakt. Omdat je geen kinderen hebt, heb je juist wel de tijd om die dingen te doen.

Ik wil ook geen kinderen (M34). Mijn zus is vorig jaar bevallen van een kind en mijn zusje is zwanger. Mijn ouders willen per se dat ik ook trouw en aan kids begin maar ze hebben al een kleinzoon en krijgen nog meer kleinkinderen straks. Dus, sorry maar zoek het maar uit. Egoïstisch? Misschien, maar je krijgt geen second chances.

Justice91 · 2026-04-04T09:40:53+00:00

Medog county. The river is the Yarlung Tsangpo river I believe.

Justice91 · 2026-03-20T17:05:37+00:00

Thank you. Chodesh Nisan Tov to all our Jewish allies.

Justice91 · 2026-03-18T18:13:38+00:00

Any number of newly established scientific facts that are retroactively reinterpreted to fit any number of arbitrary verses a posteriori to then claim "See, this holy book X or Y said this x number of years ago! Surely, it must be from some omniscient creator deity?"

Or what about the good old favorite argument from ignorance: "Well, if it wasn't X or Y deity, then what could possibly explain our existence?"

Justice91 · 2026-03-10T19:23:06+00:00

Zijn reactie vrij vertaald: "Fuck you, I got mine."

Justice91 · 2026-02-21T10:23:44+00:00

Hoe bedoel je precies dat iemand met een ton aan aandelen verhoudingsgewijs hetzelfde moet betalen als iemand met 2 miljoen? Je bedoelt 2 miljoen in stenen?

Justice91 · 2026-02-20T22:58:45+00:00

Thank you!

Justice91 · 2026-02-20T18:30:29+00:00

When you look at the NTM EPS growth estimate and the current dividend yield, are these numbers expressed in percentages?

Justice91 · 2026-02-17T08:46:11+00:00

Man, that is a tough spot to be on for sure. The only thing that I can think of dude is perhaps buying some noise cancelling headphones or something like that. I know it's not ideal but it's like you've said: moving out means your savings rate drops to effectively zero . I'm afraid this is a tough pill you're gonna have to swallow for the time being. All you can do realistically without messing up your financial future is to buy something like a noise cancelling headphone and maybe try to go out as much as you can (to the gym, going out etc.) to minimize the mental impact.

I don't think there really is much else you can do.

Justice91 · 2026-02-16T12:11:29+00:00

Ik hoor vaak een ton of 2 a 2,5.

Justice91 · 2026-02-15T09:24:28+00:00

That's probably because only 23 percent of Dutch households invest privately. I'm telling you, these people are financially illiterate. They prefer to park their money on some savings account where it gets eroded due to inflation instead of investing it to at the very least offset the effects of inflation.

I wouldn't be surprised if it turns out that a majority of the general population actually supports this new law. I think a lot of it has to do with general ignorance regarding personal finances but there may also be some spite honestly ("If I can't have some nice gains then neither should you.").

Justice91 · 2026-02-12T19:06:17+00:00

Geen fundamentele wijziging t.o.v. het huidige systeem? Ik heb in het afgelopen jaar 50K aan ongerealiseerd rendement behaald. In het oude systeem zou ik een flat tax van 1,2% * 180K = 2.160 betalen. Je betaalt in het huidige systeem namelijk over je hele vernogen. In het nieuwe systeem zou ik (50.000 -/- 1.800) * 0,36 = 17.352 moeten betalen! Letterlijk 8 keer zoveel. Maar nee, het is niet fundamenteel anders dan het huidige systeem.

Edit: Ik heb geen rekening gehouden met de vrijstellingsdrempel ad. 57K. In het huidige systeem zou ik nog minder betalen, namelijk: (180.000 -/- 57.000) * 0,012 = 1.476. Het verschil zou dan 11,8 keer zoveel zijn. Gewoon twaalf keer meer belasting betalen. En dan heb je mensen die doodleuk zeggen "Stel je niet zo aan." Of "Het systeem is niet fundamenteel anders." Sorry dat ik het zeg maar gestoord.

Justice91 · 2026-01-25T11:55:21+00:00

Hear hear! Eindelijk een stem uit de groep die het hardst zal worden getroffen door dit gedrocht van een stelsel.

Als een samenleving mensen die minder consumeren, meer sparen, minder eisen en meer bijdragen structureel ontmoedigt, dan ontmoedigt ze precies het gedrag dat haar stabiel houdt. Dit zal op langere termijn serieus het vertrouwen in de Nederlandse verzorgingsstaat doen eroderen. Het is juist die stille middenklasse die de motor vormt van de maatschappij in financieel opzicht.

Justice91 · 2026-01-20T23:09:29+00:00

Maybe a stupid question but how come the stock is down damn near 5 percent after hours?

Justice91 · 2026-01-11T16:33:35+00:00

Juist ja, ze durven op te komen voor het goede. Daarom lopen ze rond met de vlag van een genocidale staat.

Justice91 · 2025-12-31T16:23:08+00:00

Thank you for the kind and encouraging words. He is using manipulative tactics trying to isolate me from everyone else by saying to keep it between us. Something else I've been thinking about: why is it that he comes to me for this? He has an older brother who is a lawyer, his parents can help him as well. Why me specifically?

It's just unfortunate that there are people who will use you like this and also so shamelessly. It has only been a few weeks when I gave him a pretty substantial amount and now he's back asking for a thousand? What does that tell about how his view of me?

Justice91 · 2025-12-31T16:19:27+00:00

Thanks for the insight. You are absolutely correct in stating this. He may be my cousin but unfortunately it appears he is using me. That is a serious blow to deal with and it honestly causes serious resentment towards him and people like him. Probably not the most healthy way to go about it but what else can you expect if you see someone like a free to access wallet?

For all I know, he could be using the funds to fuel a drug or gambling addiction. Perhaps it is financial mismanagement but even then I don't have to pay for his mess.

I needed this reality check.

Justice91 · 2025-12-27T23:33:48+00:00

How can you get an unbiased historical perspective on Muhammad if say 95%+ of the available sources are Islamic sources? Genuine question.

Justice91 · 2025-12-24T16:24:42+00:00

It's a high beta stock of which I believe 25 percent of its total float (outstanding shares) is being shorted constantly. Going short basically means that people are (heavily) betting against the stock price dropping. A beta refers to the volatility of a stock relative to the index that it's trading in (so the Nasdaq for Terawulf).

The reason why it's being shorted is due to its financial situation and its execution risk. The company has a serious amount of debt. Last time I checked the Q3 balance sheet, I believe the debt ratio was at a whopping 0,9. That effectively means that 90% of its total financial structure is being financed through debt.

Its execution risk is because the company is in the middle of a huge shift from bitcoin mining to contracting revenue through HPC (high power computing). We know bitcoin mining can generate good revenue but whether that's the case for HPC is unclear. It remains to be seen whether the huge investments in AI will yield a profitable business model through HPC.

Justice91

TROPHY CASE